Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7422/2020

г. Петрозаводск

13 октября 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания»  

об обязании выполнить требование № 1060 от 08.07.2020 года,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – ответчик, Общество) об обязании выполнить требование № 1060 от 08.07.2020 года, а именно: выполнить мероприятия по уходу за противопожарными минерализованными полосами и противопожарными разрывами в объеме 14 км, организовать устройство противопожарных минерализованных полос и противопожарных разрывов в объеме 7 км.

Ответчик мотивированный отзыв на иск в суд не представил, требования истца не оспорил; каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; доказательств исполнения требования № 1060 от 08.07.2020 года в материалы дела не представил.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения спора (почтовые уведомления имеются в материалах дела), явку своих представителей в суд не обеспечили; письменных  возражений относительно готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу не представили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Учитывая отсутствие письменных возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании части 2, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Из материалов дела следует, что между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) 29.01.2014 года заключен договор аренды лесного участка № 153-з (далее – договор аренды).

Предметом договора является передача в аренду участков лесного фонда общей площадью 100776,8 га, расположенных на территории Боровского участкового лесничества Калевальского лесничества, в целях использования лесов для заготовки древесины. Лесной участок передан ответчику по передаточному акту.

В соответствии с подпунктом 4.4.17 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, проводить за свой счет необходимые противопожарные мероприятия.

Пунктом 4.4.15 договора аренды предусмотрено, что общество обязано выполнять на лесном участке за счет собственных средств работы по охране, защите и воспроизводству лесов в объемах и в сроки, установленные Проектом освоения лесов и приложением № 6 к договору, которое ежегодно подписывается сторонами.

Статьей 51 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи  лесных  насаждений,  а также  для  принудительного  прекращения  права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком.

Согласно статье 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

В силу статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. К мерам противопожарного обустройства лесов относятся, в том числе прокладка просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Согласно подпункту «а» пункта 3 и пункту 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 30.06.2007 года № 417, предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. 

Приложением № 6 к договору аренды предусмотрено выполнение арендатором следующих мероприятий во втором квартале 2020 года:

- устройство противопожарных минерализованных полос в объёме 7 км;

- уход за минерализованными полосами в объеме 14 км. 

Из отчета об охране лесов от пожаров за период с января по июнь 2020 года, представленного арендатором, следует, что соответствующие мероприятия ответчиком не выполнены. 

Министерство направило в адрес Общества требование от 08.07.2020 года № 1060 о необходимости в срок до 15.08.2020 года выполнить мероприятия по охране лесов от пожаров, предусмотренные проектом освоения лесов и приложением № 6 к договору аренды. 

На указанную претензию ответчик не ответил, сведений о выполнении противопожарных мероприятий не представил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, обязанность по выполнению обусловленных договором и проектом освоения лесов противопожарных мероприятий Обществом в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, не исполнена. 

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Возражений в отношении требования истца ответчик не заявил, доказательств выполнения требования от 08.07.2020 года № 1060 не представил.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить требование № 1060 от 08.07.2020 года по договору аренды лесного участка № 159-з от 29.01.2014 года, а именно: выполнить мероприятия по уходу за противопожарными минерализованными полосами и противопожарными разрывами в объеме 14 км, организовать устройство противопожарных минерализованных полос и противопожарных разрывов в объеме 7 км.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Костомукшская строительная компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Михайлова А.В.