10488_3877074  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1051/17

25 апреля 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1051/17  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южное проектное  бюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Форт Групп Юг» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 350 000 руб. задолженности, 830 710 руб. неустойки, 

заявлению истца о взыскании 60 000 руб. судебных расходов по оплате услуг  представителя,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт Групп Юг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Южное проектное бюро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 350 000 руб.  задолженности, 830 710 руб. неустойки, а всего: 3 180 710 руб., а также 60 000 руб.  судебных расходов по оплате услуг представителя, 38 904 руб. судебных расходов по  оплате государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко