АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-17741/2021

г. Иркутск

14 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3,

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2021 (резолютивная часть определения от 10.11.2021) в отношении ФИО3 (далее -  ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее - ФИО4).

Определением арбитражного суда от 15.08.2022 арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО3

Определением арбитражного суда от 07.09.2022 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства и иных документов, полученных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайствовал о рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 24.09.2022;

- 11.09.2022 размещено сообщение о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой очереди не установлены, требования кредиторов второй очереди составляет требование ФНС России в размере 78 959,18 руб. – задолженность по заработной плате, требования кредиторов третей очереди составляют требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 859 937,70 руб. основного долга, 84 574,14 руб. процентов, 79 042,79 руб. пени, как обеспеченное залогом транспортного средства TOYOTA HIGHLANDER номер двигателя: J564725, номер шасси: ОТСУТСТВУЕТ, номер кузова: JTEES42A302199770, цвет кузова: бежевый, год выпуска: 2012, (ПТС серии 78 УС № 584573); требование  ФНС России в размере 209 061,15 руб. – основной долг, 19 560,20 руб. – пени, 11 646,30 руб. - штраф; требование ПАО «Совкомбанк» в размере 69 422,94 руб. – основной долг, 4 105,83 руб. – комиссия, 150,61 руб. – неустойка; требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 118 648,83 руб. – основной долг, 84 601,20 руб. – проценты, 119 483,43 руб. – неустойка; требование ПАО Сбербанк в размере 428 678,67 руб. – основной долг; 58 771,59 руб. – проценты.

Кроме того, согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО3 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 214 213,19 руб. по кредитному договору от 25.01.2019 № 2875794284.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанный кредитор извещен о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанный кредитор не реализовал право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО3

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.09.2022, ФИО3 с 03.07.2009 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля земельного участка, площадью 1 960 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; с 24.08.2015 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в жилом доме, площадью 160,90 кв.м., расположенном по адресу: 

<

...>. В период с 20.01.2011 по 26.08.2014  должнику на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, р-н. Казачинско-Ленский, 

<

...>; с 13.08.2012 по 26.09.2014 на праве собственности принадлежало жилое здание, расположенное по адресу: Иркутская область, р-н. Казачинско-Ленский, 

<

...>; с 20.01.2012 по 01.09.2014 на праве собственности принадлежал земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

...> участок 29.

По данным отдела службы Гостехнадзора Иркутской области от 03.10.2022 за ФИО3 самоходных машин и прицепов к ним не значится, регистрационные действия в течении трех лет, предшествующих дате написания данной справки не производились.

По информации МО МВД России «Усть-Кутский», сведения о зарегистрированных за ФИО3 транспортных средствах в период с 01.10.2018 по настоящее время отсутствуют.

Сведения о наличии/отсутствии в собственности должника водного транспорта финансовым управляющим не представлены.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и отражено в определении Арбитражного суда Иркутской области от  15.11.2021, ФИО3 в собственности имеет: легковой автомобиль Тойота Хайлендер 2012 г.в. (ответ  РЭО ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от 22.06.2021 №б/н), как указал должник в описи имущества данный автомобиль находится в залоге у Банка ВТБ (ПАО) (кредитный договор от 14.02.2019 №625/0040-0956928); маломерное судно «Крым» 1991г.в., регистрационный номер Р87-15 ИС с подвесным лодочным мотором «SUZUKI» (ответ Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 22.06.2021 исх. №450).

Сведения о наличии у должника в собственности легкового автомобиля Тойота Хайлендер 2012 г.в. и маломерного судна «Крым» 1991г.в., также подтверждается ответом ФНС России от 29.09.2022

Согласно ответу ФНС России от 29.09.2022, в период с 10.07.2009 по 12.07.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;  на текущую дату является учредителем и руководителем  ООО «АВТОРЕМОНТ».

Из представленных ФНС России сведений о банковских счетах физического лица по форме 67ф, дата формирования 27.09.2022, усматривается наличие у должника открытых  счетов ПАО «МТС-Банк», в АО «ОТП Банк», в ПАО «Совкомбанк» и Банке ВТБ (ПАО).

Согласно ответу Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 30.09.2022 ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится.

Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей 2008, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина усматривается, что финансовым управляющим с целью формирования конкурсной массы проведена опись принадлежащего должнику имущества, по результатам которой выявлено следующее имущество: 1/4 доля земельного участка и 1/4 доля в жилом доме, расположенные по адресу: 

<

...>.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное имущество должника является единственным жильем, поэтому не  подлежит включению в конкурсную массу.

Кроме того, у должника имеется в собственности легковой автомобиль Тойота Хайлендер 2012 г.в., которое находится в залоге у Банка ВТБ (ПАО).

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;  сделок подлежащих оспариванию не выявлено.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие вывод: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим 29.12.2022 проведено первое собрание кредиторов ФИО3 Как следует из представленного протокола первого собрание кредиторов, в собрании кредиторов участвовал представитель Банка ВТБ (ПАО) размер требования составляет 2 147 761,87 голосов или 73,609% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрание кредиторов, приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; опубликовать протокол собрания кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

28.02.2023 финансовым управляющим проведено повторное собрание кредиторов ФИО3 Как следует из представленного протокола первого собрание кредиторов, в собрании кредиторов участвовал представитель Банка ВТБ (ПАО) размер требования составляет 2 147 761,87 голосов или 73,609% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов и ФНС России размер требования составляет 209 061,15 голосов или 7,165% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.  Согласно протоколу первого собрание кредиторов, приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего к сведению; опубликовать протокол собрания кредиторов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества; выбрана саморегулируемая организация – Ассоциация Арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Решения собрания кредиторов ФИО3 от 28.02.2023 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664047, г. Иркутск, а/я 69) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО5 финансовым управляющим ФИО3

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО5  определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Магистральный Казачинско-Ленского района Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 25 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10  час 10 минут 25 июля 2023 года.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                     Л.А. Дульбеева