дело № А15-2685/2021

23 августа 2021года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года. 

Решение

 в полном объеме изготовлено 23 августа 2021 года. 

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Кешет» (ОГРН 

<

***>) к ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кешет» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» о взыскании 2 495 443,10 рубля основного долга по контракту от 03.03.2021 и 14 556,75 рубля неустойки за период с 27.04.2021 по 31.05.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол № 0103200008421000064-3 от 16.02.2021) заключен государственный контракт № 0103200008421000064 от 03.03.2021 на поставку лекарственного препарата – Фулвестран (Фазотикад) 50 мг/мл, цена которого определена в соответствии с предложением истца о цене контракта в размере 1 632 532,89 рубля за 700 мл (2332,18 рубля за 1 мл).

На основании указанной цены препарата, определенной по итогам аукциона, сторонами в соответствии с условиями аукционной документации на основании части 18 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в пределах в пределах начальной цены контракта (2 511 621 рублей) увеличено количество поставляемого товара до 1070 мл, в результате чего цена контракта составила 2 495 443,1 рубля.

В соответствии с товарной накладной № 258, актам приема-передачи товара и акту об исполнении контракта от 22.03.2021 истцом поставлен, а ответчиком принят 05.04.2021 предусмотренный контрактом товар в количестве 1070 мл на сумму 2 495 443,1 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Поставка истцом ответчику товара подтверждена соответствующими товарной накладной и актами, возражений по комплектности, качеству и стоимости товара ответчиком не заявлены.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчиком платежным поручением № 478555 от 02.07.2021 произведена частичная оплата товара в сумме 1 000 000 рублей.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты остальной части задолженности ответчиком не представлены.

В связи с этим исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 1 495 443,1 рубля (2495443,1 – 1000000 = 1495443,1), в остальной части основного долга в иске следует отказать в связи с фактической оплатой.

В связи с доказанностью факта просрочки ответчиком обязательства по оплате принятой продукции, ответчик в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» должен оплатить истцу пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Поскольку предъявленный истцом к взысканию размер пени не превышает действительный размер пени, подлежащей оплате ответчиком, при этом суд не вправе самостоятельно выходить за пределы заявленных исковых требований, исковое заявление в части пени подлежит в заявленном истцом размере, то есть, в сумме 14 556,75 рубля.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части 1 495 443,1 рубля основного долга и 14 556,75 рубля пени, в остальной части в иске следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по делу относятся на ответчика полностью с учетом того, что отказ в иске связан с частичной оплатой ответчиком суммы долга в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

 

Взыскать с ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им. Р. П. Аскерханова» в пользу ООО «Кешет» 1 495 443,1 рубля основного долга, 14 556,75 рубля пени и 35 550 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                                   И. С. Гаджимагомедов