828/2023-287246(1) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-58007/2023

Дело № А40-117601/23

г. Москва

16 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Сазоновой Е.А., судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

Общества с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-117601/23 

по иску Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект» (ОГРН  

<

***>, 123060, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Щукино,  ул.Маршала Рыбалко, д.2 к.9, помещ. 918, ком.1)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростпроектизыскания» (ОГРН  

<

***>, 344047, 

<

...>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Ассоциация проектных  организаций «Стройспецпроект» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Ростпроектизыскания» о взыскании задолженности по оплате  членских взносов в размере 81 500 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023 по делу № А40117601/23 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.  

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства,  имеющие значение для дела.  

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи  с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции  проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела,  исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы  апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о  том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения  Арбитражного суда г.Москвы, принятого в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

При исследовании материалов дела установлено, что в отношении Истца  внесена в реестр саморегулируемых организаций 30.03.2010 за № СРО-П-153- 30032010.  

Ответчик принят в члены Ассоциации и наделен правом осуществлять работы  по подготовке проектной документации, в соответствии с требованиями статьи 55.6  ГК РФ, на основании заявления о вступлении, решением Правления Ассоциации  (протокол от 01.06.2021 № 404).  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников,  членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

В силу пункта 8.2 Устава Ассоциации проектных организаций  «Стройспецпроект», утвержденного решением внеочередного Общего собрания  членов Ассоциации от 16.07.2021 № 56, в своей деятельности члены Ассоциации  обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, Устава и  внутренних документов Ассоциации, а также своевременно уплачивать  вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд  (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания  членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество  Ассоциации.  

Согласно Уставу Ассоциации одним из источников формирования имущества  Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов  Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного  кодекса РФ 16.03.2020 решением внеочередного Общего собрания членов  Ассоциации (протокол № 51) утверждена редакция Положения о членстве в  Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях  к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса,  членских взносов, согласно которого размер ежемесячного членского взноса  является единым для всех членов Ассоциации и составляет 7 500 (семь тысяч  пятьсот) рублей в месяц.  

При этом членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не  позднее 5 числа каждого месяца посредством безналичного перечисления  денежных средств на расчетный счет Ассоциации.  

Также в соответствии с уставом на членов распространяется обязанность по  уплате целевых ежегодных взносов в размере 6 500 руб.  

Как верно установлено судом первой инстанции, за период с мая 2022 года по  февраль 2023 года включительно у Ответчика образовалась задолженность по  уплате членских взносов в размере 75 000 руб. и за 2022 гг. задолженность по  уплате целевых взносов в размере 6 500 руб. Всего долг ответчика составляет 81  500 руб.  

Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ  от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств  погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой  инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании  81 500 руб. задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.  

Касательно довода о ненадлежащем извещении ответчика, суд апелляционной  инстанции отмечает, суд первой инстанции направил определение о принятии иска  к производству (том 1 л.д. 79,81 - 46) по юридическом адресу ответчика, при этом  риски не получения корреспонденции по юридическому адресу лежат на  организации, в связи с этим в силу ст. ст. 121 - 123 АПК РФ, ст. 165 ГК РФ,  заявитель извещался в соответствии с требованиями норм действующего  законодательства.  

Ответчиком не представлено доказательств обращения с заявлением к  Ассоциации о добровольном прекращении членства.  

Доводы ответчика о наличии запрета на выход из ассоциации в течение года  также несостоятелен, поскольку в силу пункта 5.2 Положения о членстве в  Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект», в том числе о требованиях  к членам Ассоциации, о размере, порядке расчета и собрания членов Ассоциации от  12.09.2022 № 59, член Ассоциации вправе в любое время выйти из состава членов  Ассоциации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в Ассоциацию  заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации.  

Членство в Ассоциации прекращается со дня поступления в Ассоциацию  подписанного уполномоченным лицом заявления члена Ассоциации о  добровольном прекращении членства в Ассоциации.  

Таким образом, доводы ответчика являются несостоятельными, так как  Ответчик (в силу положений пункта 1 статьи 123.11 ГК РФ) вправе выйти из  Ассоциации по своему усмотрению в любое время.  

Кроме того, 20.02.2023 в адрес Ассоциации поступило гарантийное письмо  Ответчика от 17.02.2023 № 17 с обязательством не позднее 31.03.2023 произвести  плату задолженности в размере 81 500 руб.  

Доводы ответчика о частичной уплате задолженности отклоняются  апелляционным судом.  

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 04.08.2023   № 84 является дополнительным доказательством, которое не было представлено в  суде первой инстанции. Более того, указанный платеж произведен ответчиком  после вынесения судом настоящего решения.  

Таким образом, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки  выводов суда первой инстанции.  

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных  доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной  жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом  первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для  вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность  судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем  

признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить  основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.  

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-117601/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Ростпроектизыскания» в доход федерального бюджета государственную пошлину  по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде  Московского округа.  

Председательствующий судья Е.А. Сазонова  

Судьи: О.О. Петрова  

Е.Н. Янина