ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-110882/25-100-750

г. Москва

23 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомченковым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СИСТЕМА» (ИНН 

<

***>)

об обязании подписать договор

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (далее-ответчик) об урегулировании разногласий по договору.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором последний возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указал на их необоснованность.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 11 сентября 2025 года, истец поддержал заявленные исковые требования, представил ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнения исковых требований приняты судом в виду их соответствия положениям ст. 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, установил следующие обстоятельства дела.

Согласно Федеральному закону от 13.07.2024 N 185-ФЗ "О внесении изменений  в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2025 года прекратили обязательства территориальные сетевые организации (далее - ТСО) по передаче электрической энергии потребителям.

Услугу по передаче могут оказывать только те, кому присвоен статус системообразующей территориальной сетевой организации (далее - СТСО). В соответствии с Распоряжением Мэра Москвы от 24.09.2024 № 590-РМ «Об определении системообразующих территориальных сетевых организаций в городе Москве  и установлении границ зон их деятельности» на территории города Москвы функционируют две СТСО, которые отвечают перед потребителями за надежность  и качество энергоснабжения, по решению регионального штаба устранять аварии  на объектах электросетевого хозяйства, эксплуатировать те из них, что являются бесхозяйными, и др.

B целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации с ТСО должен быть заключен Договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также  об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения  к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств  или объектов электроэнергетики (далее - договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства).

В целях исполнения возможных функций СТСО, АО «ОЭК» направил в адрес

ООО «СИСТЕМА» уведомление о сотрудничестве и заключении договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства. (исх. ОЭК/01/39620 от 15.08.2024)

C 11.09.2024 начали действовать правила заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств  или объектов электроэнергетики (далее - Правила), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2024 № 1229.

Пунктом 2 Правил предусмотрено обязательное заключение между системообразующей территориальной сетевой организацией и территориальной сетевой организацией договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства (далее - договор о порядке использования).

Распоряжением Мэра Москвы от 24.09.2024 № 590-РМ «Об определении системообразующих территориальных сетевых организаций в городе Москве  и установлении границ зон их деятельности» АО «ОЭК» определено в качестве системообразующей территориальной сетевой организации сроком на 5 лет.

Во исполнение пункта 7 Правил Истец направил подписанный со стороны системообразующей территориальной сетевой организацией АО «ОЭК» договор о порядке использования. (исх. ОЭК/01/50777 от 15.10.2024).

Истец указал, что вернуть подписанный экземпляр договора необходимо с заполненными сведениями о всех принадлежащих ООО «СИСТЕМА» объектах электросетевого хозяйства, включая объекты, не имеющие правоустанавливающих документов, а также сведениями об аварийном запасе оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источниках снабжения электрической энергией.

30.10.2024 исх. №06-3010/СЛ-24 ООО «СИСТЕМА» направила в адрес  АО «ОЭК» подписанный договор, а также протокол разногласий от 29.10.2024 к договору.

Согласно указанного протокола разногласий, Ответчик просит изложить в своей редакции Преамбулу договора, пп. 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 4.6, 6.8, 7.3. 10.1, 10.4, 11.1, Приложение 1, а также добавить новый пункт 1.4.

В свою очередь АО «ОЭК» подготовлен и направлен в адрес Ответчика  (исх. ОЭК/44/64982 от 20.12.2024) протокол урегулирования разногласий от 17.12.2024.      Согласно указанного ПУР Истец настаивал на своей редакции.

В ответ на вышеуказанное письмо, Ответчик направил в адрес Истца новый протокол урегулирования разногласий от 07.02.2025 г. (исх. 05-0702/СИ-25 от 07.02.2025).

Согласно ПУР от 07.02.2025 в редакции Ответчика неурегулированным осталась преамбула Договора, п. 1.4 (новый пункт), а также пп. 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 10.4, абз. 2 п. 11.1.

В ответ на письмо ООО «СИСТЕМА» исх. 05-0702/СИ-25 от 07.02.2025, АО «ОЭК» письмом от 19.02.2025 № ОЭК/01/8222 направило в ООО «СИСТЕМА» Протокол урегулирования разногласий от 07.02,2025 в редакции Истца, а также письмо в котором предлагалось в преамбуле и по тексту Договора, для обозначения ООО «СИСТЕМА» использовать наименование «владелец объектов», а также указывалось  на нецелесообразность добавления в Договор пункта 1.4., так как данный пункт дублирует абзац 7 пункта 2 статьи 46.4 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также не предусмотрен типовой формой договора (приложение № 2 к Правилам).

Согласно последнему ПУР от 07.02.2025 в редакции Истца, который был направлен в адрес ООО «СИСТЕМА» письмом от 19.02.2025 № ОЭК/01/822 между сторонами были частично урегулированы разногласия по п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.6, 2.7, 4.6, 6.8, 7.3, Приложение № 1 Перечень объектов электросетевого хозяйства (за исключением наименования ООО «СИСТЕМА» по тексту).

Неурегулированными остались Преамбула Договора, используемое наименование в отношении ООО «СИСТЕМА» по тексту Договора и Приложений Договора №1, №2, №3, п. 1.4. (не включен в Договор), п. 10.4 и абз. 2 п. 11.1. Договора.

В ответ на письмо АО «ОЭК» от 19.02.2025 № ОЭК/01/8222 ООО «СИСТЕМА» направило в АО «ОЭК» письмо от 25.03.2025 № 04-2503/СИ-25 в котором предлагалось  в преамбуле и по тексту Договора, для обозначения ООО «СИСТЕМА» использовать наименование «территориальная сетевая организация», а также о необходимости добавить в Договор п. 1.4, который дублирует абзац 7 пункта 2 статьи 46.4 Федерального закона  «Об электроэнергетике».

При этом ООО «СИСТЕМА» не направило в адрес АО «ОЭК» подписанный протокол урегулирования разногласий.

Истец в своем заявлении указывает на то, что преамбула договора, пункты 1.4, 10.4, 11.1, соответствуют положениям Федерального закона  «Об электроэнергетике», в виду чего разногласия, возникшие между сторонами, должны быть урегулированы в пользу истца посредством разрешения судом разногласий и принятия редакции спорных пунктов, предложенных истцом.

Ответчик исковые требования не признал и, возражая относительно их удовлетворения, указал на следующие обстоятельства, которые, по его мнению, являются существенными для разрешения настоящего спора.

В адрес Ответчика договор (соглашение), указанный Истцом в исковом заявлении (в мотивировочной и просительной части) не направлялся, и разногласия по указанному Истцом в исковом заявлении договору между сторонами отсутствуют.

Заявленные Истцом исковые требования о подписании Договора в редакции АО «ОЭК» не соотносятся с уже урегулированными в процессе заключения Договора разногласиями между сторонами, при этом Истец в исковом заявлении не указывает, какая именно редакция АО «ОЭК» подлежит принятию Судом (первоначальная редакция Договора, либо редакция Договора с учетом изменений, принятая сторонами в процессе урегулирования).

Относительно преамбулы Договора и необходимости замены по тексту Договора и Приложений к Договору № 1, № 2, № 3  – слова «владелец объектов» на «территориальная сетевая организация» ответчик указал, что Как следует из Правил № 1229 и самой форме Договора, последний подлежит заключению с СТСО применительно к следующим категориям лиц:

Лицо, имеющей статус территориальной сетевой организации;

Владельцем объектов, который не соответствует критериям отнесения к территориальным сетевым организациям;

Владельцем объектов в случае его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации.

На дату заключения договора Ответчик является территориальной сетевой организацией. На основании изложенного, по тексту Договора ООО «СИСТЕМА» обоснованно указало о необходимости именовать Ответчика территориальной сетевой организацией.

Более того, ранее АО «ОЭК» уже принял данное изменение Договора, что подтверждается протоколом от 17.12.2024 согласования (урегулирования) разногласий к протоколу разногласий от 29.10.2024, составленным и подписанным АО «ОЭК», и направленным в адрес ООО «СИСТЕМА» письмом от 20.12.2024 № ОЭК44/64982.

Ответчик также представил в отзыве на исковое заявление свои варианты редакции спорных пунктов, указав на то, что указанные варианты полностью соответствуют Федеральному закону  «Об электроэнергетике», Постановлению Правительства РФ от 28.08.2024 № 1159 «Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым организациям и Правил определения системообразующих территориальных сетевых организаций».

Ответчик также указал на то, что предложенная Истцом формулировка не может быть принята, так как она накладывает на Ответчика непредусмотренные действующим законодательством обязательства по согласованию с Истцом предоставления информации в эксплуатирующие и подрядные организации, с которыми у Ответчика имеются договорные отношения, необходимые для осуществления деятельности в качестве ТСО.

В связи с изложенным ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, а в случае их  удовлетворения урегулировать разногласия, возникшие между Сторонами при заключении Договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, в редакции ООО «СИСТЕМА» от 07.02.2025 согласно направленного в адрес Истца Протокола согласования (урегулирования) разногласий к протоколу согласования (урегулирования) разногласий к протоколу разногласий от 17.12.2024.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

В силу положений ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», Договор, заключаемый

с системообразующими территориальными сетевыми организациями, является публичным.

В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ Правительство РФ издает правила обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила заключения, исполнения, изменения, расторжения, существенные условия договора, указанного в пункте 2 статьи 46.4 настоящего Федерального закона (включая порядок возмещения стоимости неотделимых улучшений переданных  по договору объектов в случае его прекращения, порядок определения платы по договору, в том числе требования к определению состава и размера затрат на ликвидацию последствий аварийных ситуаций), типовую форму такого договора, а также типовую форму соглашения, указанного в пункте 2 статьи 46.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 46.4 ФЗ «Об электроэнергетике», В целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также  об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа  от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (далее в настоящей статье - договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства).

Заключение договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства между системообразующей территориальной сетевой организацией и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным, за исключением случаев, определенных Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 445 ГК РФ, В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий  к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Разрешение судом спора сторон при возникновении разногласий по конкретным условиям договора имеет своей целью внесение определенности в правоотношения сторон и установление условий договора в соответствии с требованиями действующего законодательства (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 11657/11).

Представленные истцом уточнения исковых требований были сделаны с учетом представленного в материалы дела отзыва ответчика, в виду чего суд отмечает следующее.

Согласно подпункту «а», пункта 19, раздела III правил заключения, исполнения, изменения, расторжения Договора (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2024 № 1229, предмет Договора предусматривает: ликвидацию системообразующей территориальной сетевой организацией последствий аварийных ситуаций на основании решения штаба  по обеспечению безопасности электроснабжения на объектах электросетевого хозяйства; - передачу объектов электросетевого хозяйства во временное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации (в случае, если территориальная сетевая организация в очередном периоде регулирования цен (тарифов) не будет соответствовать установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям).

Принимая во внимание, что Договор продолжает действовать в случае, если территориальная сетевая организация лишается тарифа, то необходимо в преамбуле и по тексту Договора использовать наименование «владелец объектов» для обозначения территориальной сетевой организации ООО «Система».

При этом суд соглашается с позицией истца относительно того, что дополнение Договора пунктом 1.4 нецелесообразно, так как данный пункт дублирует абз. 7 п. 2 ст. 46.4 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Договор является типовым (регулируется специальным законодательством в сфере электроэнергетики, а также Правилами  от 10.09.2024 №1229 (ред. от 07.04.2025). При этом, в случае внесения изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» в отношении права передачи имущества территориальной сетевой организацией, условия п.1.4 в редакции ООО «Система» могут противоречить изменённому законодательству, что поставит АО «ОЭК» в неравное положение с другими СТСО.

Распоряжением Мэра Москвы от 24.09.2024 №590-РМ Об определении системообразующих территориальных сетевых организаций в г. Москве и установлении границ их деятельности на территории г. Москвы определены системообразующие территориальные сетевые организации: публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (ОГРН 

<

***>) и акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сроком на 5 лет.

В случае утраты статуса системообразующей территориальной сетевой организации АО «ОЭК» не сможет исполнять свои обязанности по оспариваемому договору.

Следовательно, редакция АО «ОЭК» п. 10.4. соответствует действующему законодательству.

Как указывалось ранее, Распоряжением Мэра Москвы от 24.09.2024 №590-РМ

Об определении системообразующих территориальных сетевых организаций в г. Москве  и установлении границ их деятельности на территории г. Москвы определены системообразующие территориальные сетевые организации: публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (ОГРН 

<

***>) и акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сроком на 5 лет.

Заключение Договора о ликвидации носит императивный характер. Данный Договор заключается между территориальной сетевой организацией  и системообразующей территориальной сетевой организацией.

Следовательно, информация, которая будет предоставляться в рамках данного Договора, может быть предоставлена исключительно с согласия АО «ОЭК», так как подрядные организации и иные лица не являются стороной по данному Договору.

Ответчик в своем протоколе разногласий не обосновал и документально не подтвердил каким образом, указанные пункты Договора в согласованной редакции нарушают его законные права и интересы. Данные пункты являются типовыми и соответствуют Правилами от 10.09.2024 №1229 (ред. от 07.04.2025), в виду чего в данной части разногласия также подлежат урегулированию в пользу истца.

Относительно пунктов 2.1, 2.5, 2.6, 2.7, 6.8 Договора редакция истца, изложенная в ходатайстве об уточнении исковых требований, и редакция ответчика, изложенная в отзыве на исковое заявление, совпадают.

Возражений относительно редакции пунктов 2.2, 4.6, 7.3 Договора, представленной истцом, ответчик не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 421, 445 Гражданского кодекса РФ,  ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Объединенная энергетическая компания» удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между АО «ОАК» и ООО «Система» при заключении Договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств  или объектов электроэнергетики, в редакции АО «ОЭК» согласно Протокола Урегулирования Разногласий от 07.02.2025, который был направлен в адрес  ООО «СИСТЕМА» письмом от 19.02.2025 № ОЭК/01/822 в следующей редакции:

Преамбула Договора изложить в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (ООО «СИСТЕМА»), именуемое в дальнейшем «владелец объектов», в лице … (далее по тексту).

По тексту Договора и Приложений к Договору № 1, № 2, № 3 использовать наименование ООО «СИСТЕМА» - «владелец объектов».

Пункт. 1.4. Договора не включать в Договор.

Пункт 2.1. Договора изложить в следующей редакции:

«2.1. До передачи системообразующей территориальной сетевой организации прав владения и пользования объектами при наличии решения, принятого в установленном порядке штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, о ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах системообразующей территориальной сетевой организацией данная организация направляет территориальной сетевой организации уведомление о проведении соответствующих работ, в том числе  с использованием указанного в приложении № 2 к настоящему Договору аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией владельца объектов, не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня начала таких работ (уведомление направляется на адрес электронной почты: info@sistem-sk.ru, а также: info@serenes.ru).»

Пункт 2.2. Договора изложить в следующей редакции:

«2.2. Владелец объектов обязан:

обеспечить системообразующей территориальной сетевой организации доступ к объектам;

предоставить необходимые для подготовки к проведению работ и для осуществления работ на объектах документы и (или) информацию по запросу системообразующей территориальной сетевой организации (не позднее чем на следующий день после получения такого запроса);

осуществить выполнение в установленном порядке необходимых организационных и технических мероприятий по выводу в ремонт линий электропередачи, оборудования, устройств, а также мероприятий по подготовке рабочего места и допуск представителей системообразующей территориальной сетевой организации к выполнению работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах;

обеспечить собственными материалами и оборудованием выполнение работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах, предоставив имеющийся  у него аварийный запас оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией по запросу системообразующей территориальной сетевой организации (не позднее чем на следующий день после получения такого запроса, с составлением передаточного акта или накладной, подписанного представителями Сторон и содержащего сведения о передаваемом оборудовании  и материалах, запасных частях и комплектующих, а также акта приема-передачи резервных источников снабжения электрической энергией для восстановления энергоснабжения потребителей на время производства работ);

оплатить работы по ликвидации последствий аварийных ситуаций на объектах, выполнение которых обеспечено системообразующей территориальной сетевой организацией»

Пункт 2.5. Договора изложить в следующей редакции:

«2.5. В целях сдачи результатов работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций и их оплаты системообразующая территориальная сетевая организация направляет территориальной сетевой организации, способом, позволяющим определить дату и время передачи:

счет и расчет размера затрат на обеспечение выполнения работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций;

подписанный со своей стороны в двух экземплярах акт приема-передачи результатов работ;

уведомление о дне и времени сдачи результатов работ, в которые будет обеспечено присутствие представителей системообразующей территориальной сетевой организации  на месте произведенных работ. Указанное уведомление направляется в адрес территориальной сетевой организации не позднее чем за один рабочий день до дня  и времени сдачи результатов работ.»

Пункт 2.6. Договора изложить в следующей редакции:

«2.6. Владелец объектов организация не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня приемки результатов работ при отсутствии замечаний, подписывает акт приема-передачи таких результатов и возвращает один экземпляр акта системообразующей территориальной сетевой организации.

При возникновении у территориальной сетевой организации обоснованных претензий к объему и (или) по качеству выполненных системообразующей территориальной сетевой организацией работ, территориальная сетевая организация обязана сделать соответствующую отметку в акте приема-передачи результатов работ, а так же указать срок устранения недостатков, согласованный с СТСО.»

Пункт 2.7. Договора изложить в следующей редакции:

«2.7. При уклонении владельца объектов от подписания акта приема-передачи результатов работ в сроки, установленные пунктом 2.6. настоящего Договора, системообразующая территориальная сетевая организация вправе составить и направить территориальной сетевой организации односторонний акт о сдаче результатов работ. При этом результаты работ считаются принятыми территориальной сетевой организацией  со дня, который был ранее определен для сдачи таких результатов.»

Пункт 4.6 Договора изложить в следующей редакции:

«4.6. Системообразующей территориальной сетевой организации одновременно с передачей прав владения и пользования объектами передаются: право пользования на те земельные участки, которые заняты этими объектами и необходимы для их использования;

права владения и пользования приборами учета электрической энергии, установленными на объектах, а также системами учета электрической энергии, в которые включены указанные приборы;

права владения и пользования иным технологическим оборудованием, необходимым для эксплуатации объектов и (или) учета электрической энергии, которое установлено на объектах или непосредственно технологически связано с ними».

Пункт 6.8. Договора дополнить абзацем 5 в следующей редакции:

«6.8. Системообразующая территориальная сетевая организация обязана рассмотреть указанное требование в течение 30 (тридцати) календарных дней, устранить нарушения и предоставить мотивированный ответ или возражения.»

Пункт 7.3 Договора изложить в следующей редакции:

«7.3. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от подписания акта приема-передачи, должна возместить другой Стороне убытки, вызванные задержкой подписания акта приема-передачи, а также уплатить штраф в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с даты указанной в п. 2.6 Договора.»

Пункт 10.4 Договора изложить в следующей редакции:

«10.4. Действие настоящего договора прекращается со дня начала деятельности новой системообразующей территориальной сетевой организации, не являющейся Стороной настоящего договора»

Абз. 2 пункта 11.1. Договора изложить в следующей редакции:

«Абз. 2 пункта 11.1. Режим конфиденциальности не распространяется на информацию, которая в соответствии с требованиями нормативных актов подлежит обязательному раскрытию или направлению в органы государственной власти, а также на информацию, доступ к которой в соответствии с указанными требованиями не может быть ограничен, в том числе информацию, предоставляемую банкам, Минэнерго России, Департаменту экономической политики и развития города Москвы, а также исключительно с согласия АО «ОЭК» эксплуатирующим организациям, подрядным организациям и иным лицам, с которыми стороной заключены договоры, необходимые для осуществления деятельности в качестве владельца объектов».

В приложении № 1 к Договору «Перечень объектов электросетевого хозяйства» дополнить столбцы:

примечанием «*» следующего содержания:

«* - столбцы не подлежат заполнению до момента подписания Сторонами Акта приема-передачи объектов электросетевого хозяйства, предусмотренного Приложением № 3 Договора.».

Взыскать с ООО «СИСТЕМА» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

            Судья                                                                                                 И.М. Григорьева