АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-8910/2020

02 июля 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Миньярская коммунальная компания» (ОГРН  

<

***>) о взыскании 267 369 рублей 96 копеек,  

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская  коммунальная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания» 264 653 (Двести шестьдесят четыре  тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 51 копейку задолженности, 2 716 (Две  тысячи семьсот шестнадцать) рублей 45 копеек неустойки за период с  16.01.2020 по 05.04.2020, а также 2 477 (Две тысячи четыреста семьдесят семь)  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миньярская  коммунальная компания» в доход федерального бюджета 5 870 (Пять тысяч  восемьсот семьдесят) рублей государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени  с 06.04.2020 по день фактической уплаты долга отказать (статья 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пунктов 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  

утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), как поданных  преждевременно.  

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Шаламова