Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-4769/2018

« 19 » апреля 2019 г.                                                                                                                         

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Фабрика вкуса», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к ФИО2, г.Воронеж 

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам

общества с ограниченной ответственностью «МИНТ», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: ФИО3, г. Воронеж

                       ФИО4, г. Воронеж

                       ФИО5, г.Воронеж

при участии в заседании:

от заявителя  – ФИО6., представитель по доверенности от 29.01.2019;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Робин Сдобин» (в настоящее время АО «Фабрика вкуса») 03.11.2017 (по системе «Мой Арбитр») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИНТ» (далее – ООО «МИНТ» или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 416 387 руб. 37 коп.

Определением суда от 04.12.2017 производство по делу № А14-20291/2017 по заявлению АО «Робин Сдобин» (впоследствии – АО «Фабрика вкуса») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИНТ» прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Акционерное общество «Фабрика вкуса» (далее АО «Фабрика вкуса» или заявитель) 07.03.2018 (поступило 11.03.2018) по системе «Мой Арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 416 387 руб. 37 коп. в порядке субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.04.2018 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2018 предварительное судебное заседание отложено на 26.06.2018.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2018 у ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа (394006, 

<

...>) истребованы копии бухгалтерской отчетности ООО «МИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за период с 31.12.2014 по настоящее время, предварительное судебное заседание отложено на 23.07.2018.

От ФИО2 23.07.2018 (согласно отметке канцелярии суда) поступило заявление о привлечении в качестве ответчиков: ФИО5, ФИО7, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2018 предварительное судебное заседание отложено на 10.09.2018.

От ФИО2 поступил отзыв, в котором он просил не рассматривать его заявление о привлечении в качестве ответчиков: ФИО5, ФИО7, ФИО3, а также заявление о привлечении ФИО5, ФИО4, ФИО3 в качестве третьих лиц.

Заявитель в судебном заседании 10.09.2018 заявил ходатайство об истребовании у ИФНС России по Советскому району г. Воронежа копий бухгалтерской отчетности ООО «МИНТ» за период с 31.12.2014.

 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2018 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ФИО5, ФИО4, ФИО3, у ИФНС России по Советскому району г. Воронежа истребованы копии бухгалтерской отчетности ООО «МИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за период с 31.12.2014 по настоящее время, предварительное судебное заседание отложено на 15.10.2018.

В предварительном судебном заседании 15.10.2018 представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО2 как с контролирующего лица ООО «Минт» 418 387 руб. 13 коп.

В порядке ст.ст. 49, 223 АПК РФ судом принято заявленное уточнение.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2018 у ИФНС России по Советскому району г. Воронежа истребованы сведения о задолженности по налогам общества с ограниченной ответственностью «МИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), у Советского районного отдела судебных приставов г. Воронежа копии материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении общества с ограниченной ответственностью «МИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), предварительное судебное заседание отложено на 13.11.2018.

Определениями суда от 13.11.2018, от 10.12.2018, от 14.01.2019 предварительное судебное заседание откладывалось для предоставления истребованных судом доказательств.

Определением суда от 15.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 12.03.2019.

Определением суда от 12.03.2019 рассмотрение дела отложено на 08.04.2019.

В судебное заседание 08.04.2019 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

От заявителя 08.04.2019 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 08.04.2019 в порядке ст.ст. 159, 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.04.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

От заявителя 13.04.2018 поступило уточнение заявления, заявитель просил взыскать с ФИО2 как с контролирующего лица ООО «Минт» 416 387 руб. 37 коп.

В порядке ст.ст. 49, 223 АПК РФ судом принято заявленное уточнение.

В судебном заседании 15.04.2019 представитель истца поддержал заявленные требования.

Из материалов дела следует, что между АО «Робин Сдобин» (арендодатель) и ООО «МИНТ» (арендатор) 23.12.2014 заключен договор аренды № 07/14.

В результате нарушения обязательств по внесению арендной платы у ООО «МИНТ» образовалась задолженность за период с 01.10.2015 по 30.07.2016 в сумме 416 387 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2017 по делу №А14-13091/2016 с ООО «МИНТ» в пользу АО «Робин Сдобин» взыскано 416 387 руб. 13 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2015 по 30.07.2016.

В связи с неисполнением ООО «МИНТ» указанного решения суда АО «Робин Сдобин» 03.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, ООО «Фабрика вкуса» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением на основании п.4 ст.61.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления ООО «Фабрика вкуса» указало, что руководителем должника ФИО2 не исполнена обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в срок, установленный ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно до 21.11.2016.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Глава III.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующая ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, внесена в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральным законом №266-ФЗ от 29.07.2017 и действует с 01.09.2017.

Поскольку основания для привлечения руководителя ООО «МИНТ» к субсидиарной ответственности, на которые ссылается заявитель, носят длящийся характер, в рассматриваемом случае подлежат применению положения ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и главы III.2 «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п.1, 2 ст.61.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

Размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом).

В силу п.п.1, 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно справке ИФНС России по Советскому району г.Воронежа от 01.10.2018 исх.№ 11-27/17881 последняя бухгалтерская отчетность ООО «МИНТ» представлена в 2015 году за 2014 год.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2014 год активы должника были представлены денежными средствами в размере 10 000 руб. 

Доказательства наличия у ООО «МИНТ» иного имущества, а также денежных средств в большем размере, в материалы дела не представлено.

У ООО «МИНТ» за период с 01.10.2015 по 30.07.2016 возникла задолженность перед АО «Робин Сдобин» (АО «Фабрика вкуса») в размере 416 387 руб. 13 коп.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

С момента возникновения задолженности перед АО «Робин Сдобин» ООО «МИНТ» стало отвечать признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель ООО «МИНТ» был обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд 30.08.2016.

Поскольку задолженность ООО «МИНТ» перед АО «Робин Сдобин» образовалась до возникновения у руководителя ООО «МИНТ» обязанности по обращению с заявлением о банкротстве должника, указанная задолженность не подлежит взысканию в порядке субсидиарной ответственности на основании норм п.2 ст.10 и п.2 ст.61.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Доказательства наличия у ООО «МИНТ» обязательств перед иными кредиторами, возникших раннее его обязательств перед истцом, в материалы дела не представлены.

Доводы истца о том, что обязательства ООО «МИНТ» перед АО «Робин Сдобин» возникли с момента вынесения решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.02.2017 по делу №А14-13091/2016 о взыскании с ООО «МИНТ» в пользу АО «Робин Сдобин» задолженности по арендной плате за период с 01.10.2015 по 30.07.2016 основаны на неверном понимании даты возникновения обязательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «МИНТ» перед АО «Фабрика вкуса» отсутствуют.

В иске следует отказать.

С учетом результатов рассмотрения заявления на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца. 

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 11 367 руб. 76 коп. Исходя из суммы иска (416 387 руб. 37 коп.) по настоящему делу подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 327 руб. 75 коп., истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 40 руб. 01 коп.

В связи с чем следует выдать акционерному обществу «Фабрика вкуса» справку на возврат из федерального бюджета 40 руб. 01 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 61.14, 61.19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 110, 112, 156, 167-170,  180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске акционерного общества «Фабрика вкуса» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г.Воронеж) к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «МИНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Воронеж) в размере 416 387 руб. 37 коп. отказать.

Выдать акционерному обществу «Фабрика вкуса» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г.Воронеж) справку на возврат из федерального бюджета 40 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                      О.Н. Лосева