454/2018-85063(1) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-3704/2018

г. Киров

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Великоредчанина О.Б., судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Регионального  фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской  области в лице акционерного общества «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр»  

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2018, принятое  судом в составе судьи Бессоновой И.Ю. по делу № А82-3704/2018  

по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных  домов Ярославской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в лице акционерного общества «Ярославский областной единый информационно-расчетный  центр»  

к департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>)  

(третье лицо – Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города  Ярославля)  

о взыскании задолженности и пени, 

у с т а н о в и л :

Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в лице акционерного общества «Ярославский областной  единый информационно-расчетный центр» (далее – Фонд, Истец, Заявитель) обра- тился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском (с учетом его  уточнения) о взыскании с департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – Ответчик) 2 521 руб. 16 коп. задолженности по уплате взносов на  

капитальный ремонт (далее – Взносы) многоквартирного жилого дома № 13 по  улице Космонавтов города Ярославля, в котором находится принадлежащая городу  Ярославлю квартира, а также 1 152 руб. 04 коп. пени, начисленной Истцом в связи  с просрочкой уплаты Взносов.  

Определением Суда от 26.06.2018 (далее – Определение) исковое заявление  Фонда оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Не согласившись с Определением, Истец обратился во Второй арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит  отменить Определение и направить дело на новое рассмотрение.  

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому,  что необходимость соблюдения Истцом мер по досудебному урегулированию спо- ра, являющегося предметом настоящего дела, отсутствует, поскольку исковые требования Фонда основаны на нормах жилищного законодательства и не могут ква- лифицироваться как возникающие вследствие неосновательного обогащения От- ветчика в связи с тем, что последний не сберегает денежные средства за счет Фонда, который, являясь лишь региональным оператором, не приобретает право соб- ственности на уплачиваемые в качестве Взносов денежные средства.  

Ответчик и третье лицо отзывы на Жалобу не представили.  

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о вре- мени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих  представителей в это судебное заседание не обеспечили.  

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 АПК РФ Жалоба  рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

Законность и обоснованность Определения проверены Вторым арбитражным  апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 и 272 АПК  РФ.  

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснован- ность Определения только в обжалуемой части.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о  взыскании денежных средств по требованиям, возникшим, в частности, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного  суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении  тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

 Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству уста- новит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок уре- гулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не  предусмотрено федеральным законом.  

Вопреки доводам Заявителя являющиеся предметом данного дела исковые  требования Фонда являются гражданско-правовыми требованиями, возникшими,  по существу, вследствие неосновательного обогащения Ответчика, который, не  уплачивая Взносы, сберегает собственные денежные средства.  

В связи с этим Суд правомерно и обоснованно оставил исковое заявление  Фонда без рассмотрения, а доводы Заявителя об обратном не могут быть приняты  во внимание.  

Поэтому, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая пе- речисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представ- ленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что осно- ваний для отмены или изменения Определения по приведенным в Жалобе доводам  не имеется.  

Выводы Суда о применении норм права соответствуют установленным Судом  по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи  270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Определения,  Судом не допущены.  

Поэтому Определение подлежит оставлению без изменения. 

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, а также пунктом 1 части 4 статьи 272  АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2018 оставить  без изменения, а апелляционную жалобу Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в лице акционерного общества «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр»  - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в  срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.  

Председательствующий О.Б. Великоредчанин  

Судьи М.В. Немчанинова 

 Л.И. Черных