АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-32049/2018

Дело № А65-14144/2017

г. Казань

23 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,

судей Мухаметшина Р.Р., Хабибуллина Л.Ф.,

при участии представителей:

заявителя – Мубаракшина М.М. (доверенность от 22.05.2017), Точилкиной Е.Х. (доверенность от 22.05.2017),

ответчика – Исаевой Э.А. (доверенность от 16.02.2018 № 2.4-0-25/003421),

третьего лица – Салаховой Г.Т. (доверенность от 06.07.2017 № 2.1-0-39/34), 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 (судья Минапов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 (председательствующий судья Бажан П.В., судьи Корнилов А.Б., Засыпкина Т.С.) 

по делу № А65-14144/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙПРЕДПРИЯТИЕ» (ОГРН 1131650008930, ИНН 1650264250, г. Набережные Челны Республики Татарстан), к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1041616098974, ИНН 1650040002, г. Набережные Челны Республики Татарстан), с участием третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙПРЕДПРИЯТИЕ» (далее – ООО «КАМСТРОЙПРЕДПРИЯТИЕ», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по городу Набережные Челны РТ, инспекция, налоговый орган), с привлечением третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее - Управление), о взыскании 267 521 руб. 56 коп. процентов, начисленных в связи с нарушением срока отмены решения о приостановлении операций по счетам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017, заявление общества удовлетворено полностью. Суд обязал инспекцию осуществить выплату обществу процентов за счет средств соответствующего бюджета, начисленных в связи с нарушением срока отмены решения о приостановлении операций по счетам за каждый календарный день, начиная с 08.04.2017 по 01.06.2017 (включительно) в размере 267 521 руб. 56 коп., а также взыскал с инспекции в пользу общества 8350 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе ИФНС России по городу Набережные Челны РТ просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением заявителем расчета по налогу на доходы физических лиц за 9 месяцев 2016 года налоговым органом приостановлены операции в Отделении «Банк Татарстан» № 8610 ПАО Сбербанка по расчетному счету заявителя (решение от 13.03.2017 № 6059).

Заявителем 06.04.2017 был представлен в инспекцию данный расчет. Однако отмена приостановления операций по счету произведена налоговым органом лишь 02.06.2017 (решение № 18186).

На счете общества на дату вынесения решения налогового органа 13.03.2017 имелся остаток денежных средств в размере 18 750 911 руб. 12 коп.

Нарушение налоговым органом срока принятия решения об отмене приостановления операций по счету послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов на основании пункта 9.2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств может приниматься руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в случае непредставления этим налогоплательщиком-организацией налоговой декларации в налоговый орган в течение 10 дней по истечении установленного срока представления такой декларации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.1 статьи 76 НК РФ решения налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств, принятые в соответствии с пунктом 3 данной статьи, отменяются решением этого налогового органа при принятии решения на основании подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи - не позднее одного дня, следующего за днем представления налогоплательщиком-организацией налоговой декларации.

Пунктом 9.2 статьи 76 НК РФ предусмотрено, что в случае нарушения налоговым органом срока отмены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке или срока направления в банк решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке на сумму денежных средств, в отношении которой действовал режим приостановления, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения срока.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в дни неправомерного приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации, нарушения налоговым органом срока отмены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке или срока вручения представителю банка (направления в банк) решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика-организации в банке.

Из системного толкования вышеприведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что проценты начисляются и подлежат уплате на сумму остатка денежных средств налогоплательщика, находящиеся на открытом им в банке расчетном счете, операции по которому приостановлены.

Судами установлено, что инспекцией вынесено решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика от 13.03.2017 № 6059.

06.04.2017 заявитель представил в инспекцию расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (по форме 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2016 года. Решение об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке должно было быть вынесено инспекцией не позднее следующего дня.

Решения об отмене об отмене приостановления операций по счетам приняты инспекцией 02.06.2017, с 08.04.2017 по 01.06.2017 просрочка составила 55 дней, сумма процентов - 267 521 руб. 56 коп.

	Составленный заявителем расчет процентов, начисленных на сумму денежных средств, в отношении которой действовал режим приостановления операций по счетам, проверен судами обеих инстанций и не опровергнут налоговым органом.

	При таких обстоятельствах судами правомерно удовлетворены заявленные обществом требования. 

	Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам и не противоречат положениям действующего законодательства.

	Иная оценка подателем жалобы установленных судами обстоятельств, а также иное толкование закона, не свидетельствуют о судебной ошибке и не могут являться основанием для отмены судебных актов.

	Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу № А65-14144/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья				А.Н. Ольховиков 

Судьи								Р.Р. Мухаметшин 

									Л.Ф. Хабибуллин