АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7396/2024

г. Новосибирск

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 18 апреля 2024 года  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия  

г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,  

к холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме  публичного акционерного общества (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности по договору № 9156-П от 08.06.2007 на отпуск  питьевой воды и прием сточных вод в размере 1 838 790 рублей 20 копеек за  период сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года  (основной долг),  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, доверенность от 02.02.2024, диплом, паспорт,  ответчика: не явился, извещен,  

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал"  (далее – истец, горводоканал) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с исковым заявлением о взыскании с холдинговой компании  "Новосибирский электровакуумный завод-Союз" в форме публичного  акционерного общества (далее – ответчик, ХК ПАО «НЭВЗ-Союз») задолженности  по договору № 9156-П от 08.06.2007 на отпуск питьевой воды и прием сточных  вод в размере 1 838 790 рублей 20 копеек за период сентябрь 2023 года, октябрь  2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года (основной долг).  

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.  08.06.2027 между сторонами заключен договор № № 9156-П на отпуск питьевой  воды и прием сточных вод, по условиям которого абонент осуществляет  

потребление воды и сброс сточных вод, а горводоканал обеспечивает ему отпуск  воды и прием от него сточных вод. Ответчик обязался производить расчет за  водопотребление и водоотведение до 05 числа расчетного месяца по платежным  требованиям, предъявляемым к оплате истцом. В нарушение условий договора  ответчиком не произведена оплата холодного водоснабжения и водоотведения за  период с 01.09.2023 по 31.12.2023. Задолженность ответчика перед истцом  составила 1 838 790 рублей 20 копеек. Направленная в адрес ответчика претензия  от 22.01.2024 № 13-1329 оставлена последним без ответа и удовлетворения, в  связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к  рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта  27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил  подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявления,  доказательств оплаты, контррасчет долга, не представил.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, изучив представленные  в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела,  арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению,  при этом исходит из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  

такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности  могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска  "Горводоканал" (горводоканал) и холдинговой компании "Новосибирский  электровакуумный завод-Союз" в форме публичного акционерного общества  (абонент) заключен договор № 9156п от 08.06.2007 на отпуск питьевой воды и  прием сточных вод, с дополнительными соглашениями к нему (далее – договор).  

Согласно пункту 1.1 договора, абонент осуществляет потребление  воды и сброс сточных вод, а горводоканал обеспечивает ему отпуск воды и прием  от него сточных вод.  

Пунктам 4.10, 4.11 договора, абонент ежемесячно до 10 числа расчетного  месяца производит оплату в размере 100% о стоимости фактических объемов  водопотребления и водоотведения предыдущего месяца. Окончательный расчет за  предоставленные горводоканалом услуги производится до 05 числа месяца,  следующего за расчетным. Ответственность за просрочку платежей по настоящему  договору устанавливается действующим законодательством. Оплата  осуществляться на основании предъявляемых к расчетному счету абонента  платежных требований на инкассо для снятия денежных средств в безакцептном  порядке в пользу горводоканала.  

31.03.2017 между сторонами подписано соглашение к договору об обмене  электронными документами, по которому стороны соглашаются осуществлять  документооборот в электронном виде с использованием ЭЦП, через оператора  электронного документооборота ООО «Компания Тензор».  

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.09.2023 по 31.12.2023  поставлено холодной воды и оказаны услуги по приему сточных вод на общую  сумму 1 838 790 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в  материалы дела платежными требованиями, актами оказанных услуг, актами,  ведомостями учета, отчетами о суточных параметрах.  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц,  допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  

обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее  возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента,  представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно  как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно  указывает процессуальный оппонент.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и  обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора  по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком  обязательств по договору в части оплаты задолженности, доказательств обратного  не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании  задолженности в размере 1 838 790 рублей 20 копеек за период с 01.09.2023 по  31.12.2023 подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с холдинговой компании "Новосибирский электровакуумный завод- Союз" в форме публичного акционерного общества (ИНН: 

<

***>), в пользу  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН:  

<

***>) задолженность по договору № 9156-П от 08.06.2007 на отпуск  питьевой воды и прием сточных вод в размере 1 838 790 рублей 20 копеек за  период с 01.09.2023 по 31.12.2023 (основной долг), возмещение расходов по уплате  

государственной пошлины в размере 31 388 рублей, всего 1 870 178 рублей 20  копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.  Томск) в течение месяца после его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья Л.Н. Морозова