АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск

«12» октября 2023 года                                                                           Дело №А19-26597/2022

Резолютивная часть решения объявлена «05» октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «12» октября 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2  о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство конкурсного кредитора ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3

по делу по заявлению ФИО3 (дата и место рождения: 01.05.1967, гор. Томск., ИНН:  

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 666679, 

<

...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) 12.12.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2023 (резолютивная часть определения от 17.01.2023) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2  (далее – ФИО2).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве ФИО3 - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2 направила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 с приложением дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

Кредитор ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении плата реструктуризации долгов и проект плата реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий ФИО2 возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, полагает, что должник не доказал платежеспособность; поддерживает ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО3, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 16(7461) объявление № 77234331286 от 28.01.2023 и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – сообщение № 10572245 от 19.01.2023.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке и Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30.11.2022 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира площадью 43.8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>.

Также на праве общей долевой собственности ФИО3 принадлежало ? жилого помещения, площадью 34,3кв.м, расположенного по адресу: 

<

...> (прекращение права 23.03.2016);

По информации МО МВД России «Усть-Илимский» за ФИО3 по состоянию на 22.02.2023 транспортных средств не зарегистрировано и другие регистрационные действия с транспортными средствами в период с 16.12.2019 года по настоящее время не осуществлялись. Сведениями об арестах, залогах и иных обременениях не располагают; за ФИО3 было зарегистрировано:

- транспортное средство  Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>. Снято с учета 16.06.2021.

-транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак 

<

***>. Снято с учета 29.10.2022.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 27.02.2023 следует, что за ФИО3  самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы; регистрационные действия  ранее  не проводились.

По сведениям ФНС России от 27.022023 ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 18.04.2012 по 13.05.2015; не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 03.03.2023, ФИО3 получателем пенсии  и иных социальных выплат в ОСФР по Иркутской области не значится

Как следует из материалов дела,  ФИО3   состоит в зарегистрированном браке с  ФИО4,  что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.10.2010; на иждивении у должника несовершеннолетние дети не находятся; ФИО4 с января 2023 года не работает, ранее осуществлял трудовую деятельность в ООО Охранное предприятие «Ангара» в должности охранника.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3. согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют: требование банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ФНС России, общем размере  1 643 892 руб. 83 коп.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО3, помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ООО «УИЖКХ-2008», ООО «Байкальская энергетическая компания».

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим в адрес кредиторов направлены уведомления о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требований в деле о банкротстве ФИО3

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО3, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника,   должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО3, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Арбитражный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Данные, содержащиеся в отчете финансового управляющего ФИО3 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина об анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в отчете финансового управляющего ФИО3 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина об анализе деятельности должника, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным  Федеральным законом,  представлен не был.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Финансовым управляющим 18.07.2023 проведено первое собрание кредиторов должника.

Как следует из протокола собрания кредиторов ФИО3 от 18.07.2023 на повестке дня собрания кредиторов были поставлены следующие вопросы:

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Опубликование протокола собрания кредиторов.

3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 21.07.2023, собрание кредиторов признано несостоявшимся, поскольку в установленный срок адрес управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем, лиц, принявших участие в собрание кредиторов нет.

Собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим 26.06.2023г. получен проект плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Совкомбанк».

Как указывает финансовый управляющий в ходе процедуры им установлено, что должник с января 2023 года не трудоустроен; сведений о том, что должник трудоустроен в настоящее время, не имеется. Таким образом, финансовый управляющий, сопоставив все сведения о финансовом положении должника полученные в процедуре реструктуризации долгов,  пришел к выводу о невозможности в отсутствие дохода должника  утвердить  план реструктуризации долгов гражданина, в виду его фактической неисполнимости.

Финансовым управляющим 09.08.2023 года направлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, при условии финансирования процедуры должником.

Изучив отчет финансового управляющего и материалы дела, судом установлено, что к отчету финансового управляющего  не приложен протокол несостоявшегося собрания кредиторов, содержащий в повестке дня вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

От ПАО «Совкомбанк» в материалы дела поступило ходатайство  об утверждении плана реструктуризации долгов  на основании имеющихся сведений о доходе должника, в соответствии с которым подразумевается частичное погашение требований кредиторов за 36 месяцев.

Исследовав представленный ПАО «Совкомбанк» проект плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о необходимости документального подтверждения возможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, доработки его условий, с учетом требований статей 213.13, 213.14 Закона о банкротстве, с приложением предусмотренных статьей 213.15 Закона о банкротстве документов, и представлении проекта плана реструктуризации долгов на рассмотрение собранию кредиторов.

В связи с этим, ПАО «Совкомбанк»  в порядке пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве судом был предоставлен срок на доработку проекта плана реструктуризации долгов и представления его на рассмотрение собранию кредиторов (определение суда от 31.08.2023).

Финансовому управляющему было предложено  в случае доработки конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов назначить проведение собрания кредиторов по его утверждению, представить протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 213.12 настоящего Федерального закона; доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатуры финансового управляющего; представить иные сведения, указанные в статье 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела доработанного плана реструктуризации долгов ПАО «Совкомбанк» с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 213.12 настоящего Федерального закона не представлено, в связи с чем проведение собрания кредиторов по его утверждению не назначалось.

При этом, на дату судебного заседания доказательств трудоустройства ФИО3 в материалы дела не представлено, что в свою очередь свидетельствует о том, что выполнение плата фактически невозможно.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Доказательства возможности утверждения судом плана реструктуризации долгов, в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в материалах дела  отсутствуют. ПАО «Совкомбанк» в материалы дела не представлен доработанный план реструктуризации долгов с учетом требований статей 213.13, 213.14 Закона о банкротстве и с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 213.12 настоящего Федерального закона.

ПАО «Совкомбанк» в материалы дела не представлены доказательства того, что исполнение ранее представленного плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника. Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Более того, ПАО «Совкомбанк» не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о каком-либо доходе должника.

Согласно ранее представленному графику погашения долга с общим размером задолженности ежемесячно ФИО3 должен погашать задолженность в размере 13 074,23 руб.

Вместе с тем, документально подтвержденные сведения об официальных источниках дохода не представлены.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» документально не подтвержден доход в размере, позволяющем реально исполнить представленный ранее план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в представленных пояснениях указал на невозможность реализации  плана реструктуризации долгов гражданина, в виду отсутствия стабильного дохода должника  и необходимость введения процедуры реализации имущества.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у должника стабильного дохода, а также ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, суд полагает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает  возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить в деле о банкротстве ФИО3 финансового управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 313, почтовый адрес: 413100 

<

...>); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2  единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3 отказать.

Признать ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «07» марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на «07» марта 2024 года на 11 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в кабинете № 507а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-722, телефон помощника – 261-779, факс 

<

***>.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           А.А. Бушкова