АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-21864/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

9 февраля 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                                    Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи СумбаевойО.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Разрез «Задубровский Новый», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам субаренды транспортных средств,                   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция» (далее – ООО «Транспортная экспедиция», истец) обратилось с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Разрез «Задубровский Новый» (далее – ООО «Разрез «Задубровский Новый») о взыскании 64 044 746 руб. 35 коп. задолженности по договорам № 9-ЮР от 01.01.2022; № 10-ЮР от 15.02.2023; № 16-ЮР от 03.05.2023; № 17-ЮР от 03.04.2023; № 18-ЮР от 12.05.2023; № 33-ЮР от 14.04.2022; № 72-ЮР от 10.07.2022; № 78-ЮР от 01.09.2022; № 416-ЮР от 14.07.2021; № ТЭ/РЗ-7 от 11.09.2017; № ТЭ/РЗ-9 от 01.07.2018; № ТЭ/РЗ-9 от 01.04.2018; № ТЭ/РЗН/1-2019 от 26.11.2019; № ТЭ/ЗН-1-2020 от 01.01.2020.  

Иск мотивирован необоснованным уклонением ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг  и арендных платежей.

Протокольным определением от 10.01.2024 судебное заседание отложено на 06.02.2024.

Стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены. Ответчиком в материалы дела направлен отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Разрез «Задубровский Новый» подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере 64 044 746 руб. 35 коп. указал на наличие сложной финансовой ситуации и невозможность оплатить задолженность единовременно. Истец, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд установил следующее.

В период с 2017 по 2023 года между ООО «Транспортная экспедиция» и ООО «Разрез «Задубровский Новый» заключены следующие договоры: 

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2022 №9-ЮР;

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 15.02.2023 №10-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 03.05.2023 №16-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 03.04.2023 №17-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 12.05.2023 №18-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 14.04.2022 №33-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 10.07.2022 №72-ЮР

- договор субаренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2022 №78-ЮР

- договор от 14.07.2021 №416-ЮР

- договор от 11.09.2017 №ТЭ/РЗ-7

- договор от 01.07.2018 №ТЭ/РЗ-9

- договор от 01.04.2018 №ТЭ/РЗ-9

- договор от 26.11.2019 на оказание услуг  №ТЭ/РЗН/1-2019

-договор поставки от 01.01.2020 №ТЭ/ЗН-1-2020, что не оспаривается сторонами.

На дату судебного заседания  задолженность по указанным договорам составила 64 044 746 руб. 35 коп., из которой по договору № 9-ЮР от 01.01.2022 - 1 340 000 руб.; по договору № 10-ЮР от 15.02.2023 - 9 383 709 руб. 68 коп.; по договору № 16-ЮР от 03.05.2023 - 345 483 руб. 87 коп.; по договору № 17-ЮР от 03.04.2023 - 12 460 000 руб.; по договору № 18-ЮР от 12.05.2023 - 7 112 903 руб. 22 коп.; по договору № 33-ЮР от 14.04.2022 - 5 444 459 руб. 16 коп; по договору № 72-ЮР от 10.07.2022 - 14 093 750 руб.; по договору № 78-ЮР от 01.09.2022 - 2 644 299 руб. 67 коп.; по договору № 416-ЮР от 14.07.2021 - 957 500 руб.; по договору № ТЭ/РЗ-7 от 11.09.2017 - 4 576 000 руб.; по договору № ТЭ/РЗ-9 от 01.07.2018 - 2 036 838 руб. 93 коп.; по договору № ТЭ/РЗ-9 от 01.04.2018 - 739 579 руб. 02 коп.; по договору № ТЭ/РЗН/1-2019 от 26.11.2019 - 1 455 891 руб. 54 коп.; по договору № ТЭ/ЗН-1-2020 от 01.01.2020 - 1 454 331 руб. 26 коп.

Наличие задолженности явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии. Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты оказанных услуг и арендных платежей по договорам за спорный период ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, более того, в отзыве на исковое заявление подтвердил наличие задолженности в заявленном истцом размере, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств наличия задолженности в заявленном размере в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования ООО «Транспортная экспедиция» о взыскании 64 044 746 руб. 35 коп. задолженности по договорам № 9-ЮР от 01.01.2022; № 10-ЮР от 15.02.2023; № 16-ЮР от 03.05.2023; № 17-ЮР от 03.04.2023; № 18-ЮР от 12.05.2023; № 33-ЮР от 14.04.2022; № 72-ЮР от 10.07.2022; № 78-ЮР от 01.09.2022; № 416-ЮР от 14.07.2021; № ТЭ/РЗ-7 от 11.09.2017; № ТЭ/РЗ-9 от 01.07.2018; № ТЭ/РЗ-9 от 01.04.2018; № ТЭ/РЗН/1-2019 от 26.11.2019; № ТЭ/ЗН-1-2020 от 01.01.2020 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской признаны ответчиком в полном объеме.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования в размере 64 044 746 руб. 35 коп. задолженности по договорам № 9-ЮР от 01.01.2022; № 10-ЮР от 15.02.2023; № 16-ЮР от 03.05.2023; № 17-ЮР от 03.04.2023; № 18-ЮР от 12.05.2023; № 33-ЮР от 14.04.2022; № 72-ЮР от 10.07.2022; № 78-ЮР от 01.09.2022; № 416-ЮР от 14.07.2021; № ТЭ/РЗ-7 от 11.09.2017; № ТЭ/РЗ-9 от 01.07.2018; № ТЭ/РЗ-9 от 01.04.2018; № ТЭ/РЗН/1-2019 от 26.11.2019; № ТЭ/ЗН-1-2020 от 01.01.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера (статьи 9, 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской). 

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Разрез «Задубровский Новый», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиция», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 64 044 746 руб. 35 коп. долга, в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               С.С. Бондаренко