СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-11676/2025(2)-АК

Дело № А60-1057/2024

04 февраля 2026 года

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Устюговой Т.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Аист»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 ноября 2025 года

о завершении процедуры реализации имущества гражданина и частичном применении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств,

вынесенное в рамках дела № А60-1057/2024

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>),

установил:

кредитор общество с ограниченной ответственностью «Аист» обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой ( № 17АП-11676/2025(2)-АК) на указанное выше определение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 24.12.2025 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением статьи 260, статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику, финансовому управляющему должника (ФИО2), кредиторам должника (ПАО «Сбербанк», ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 18 по Свердловской области, АО «Банк Русский Стандарт», АО Т Банк), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, при этом было указано на то, что в установленный

судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Срок устранения недостатков установлен до 02.02.2026.

Определение суда апелляционной инстанции подписано электронно-цифровой подписью, опубликовано в информационном ресурсе «Картотеке арбитражных дел» - официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации 25.12.2025 г. 11:59:37 МСК.

Кроме того, указанное определение направлено 25.12.2025 кредитору обществу с ограниченной ответственностью «Аист» по юридическому адресу: 

<

...>, (данный адрес указан в апелляционной жалобе).

Почтовое отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения, о чем свидетельствует конверт.

Доставка (вручение) почтовых отправлений с 01.09.2023 регулируется приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила № 382).

В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Приказа № 382 почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац 4 пункта 34 Приказа № 382).

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения (абзац 5 пункта 11.2 Приказа № 382).

В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи приказом АО «Почты России» от 20.12.2024 № 464- п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Приказ № 464-п).

В соответствии с абзацем шестым пункта 10.2 Приказа № 464-п РПО разрядов «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней (абзац девятый пункта 10.2 Приказа № 464-п).

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное», день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац десятый пункта 10.2 Приказа № 464-п). Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное», выпадает на нерабочий день

ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД (абзац двенадцатый пункта 10.2 Приказа № 249-п).

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2024 № 304-ЭС23-27229, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора.

Как следует из информации об отслеживании РПО № 61490898491164 официальном сайте Почты России: - 29.12.2025 прибыло в место вручения; - 14.01.2026 возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

В рассматриваемом случае порядок вручения почтового отправления органами связи не соблюден, отсутствуют сведения о передаче почтальону и неудачной попытке вручение. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2024 № 304-ЭС23-27229, от 24.10.2024 № 305-ЭС24-12024 и от 28.01.2025 № 305-ЭС21-28572(6), несоблюдение порядка доставки (вручения) почтового отправления, а также неоднозначность сведений об извещении, свидетельствуют о нарушении порядка извещения лица, участвующего в деле.

При указанных обстоятельствах, суд не может признать кредитора ООО «Аист» извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Учитывая изложенное, в случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

На основании изложенного, с целью предоставления заявителю жалобы права на судебную защиту, руководствуясь статьями 118, 184, 185 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора общества с ограниченной ответственностью «Аист» без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику, финансовому управляющему должника (ФИО2), кредиторам должника (ПАО «Сбербанк», ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 18 по Свердловской области, АО «Банк Русский Стандарт», АО Т Банк), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>. Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 17.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Н. Устюгова