ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                     Дело № А40-334123/19-71-363 Б

15 июня 2020 года  

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено  15 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.       

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АМФ ЭКСПО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к должнику ООО «Финансовый Консультант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 115191, 

<

...>, э. 3, пом. I, к. 8, оф. 46А) 

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2 (паспорт, дов. от 30.10.2019),

от должника – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2019 (через канцелярию суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ООО «АМФ ЭКСПО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Финансовый Консультант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 115191, 

<

...>, э. 3, пом. I, к. 8, оф. 46А) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-334123/19-71-363 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил платежное поручение № 190748 от 22.05.2020 на сумму 210 000 руб., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства. 

Изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 05.12.2019 кредитором опубликовано сообщение № 04580188 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника. 

Заявленная задолженность подтверждается Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2019 по делу № А40-205582/19-35-1772, которым между ООО «АМФ ЭКСПО» и ООО «ФК» утверждено мировое соглашение согласно условиям которого: 

1.«По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения имеет задолженность перед Истцом по Договору №521 от 06.03.2018 г. (далее - Договор) в размере 390433 руб. 00 коп. (Триста девяносто тысяч четыреста тридцать три рубля 00 копеек), которая является суммой основного долга по Договору. 

2.Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней со дня утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу сумму задолженности по Договору размере 390433 руб. 00 коп. (Триста девяносто тысяч четыреста тридцать три рубля 00 копеек). Истец в свою очередь, полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику. 

3.Ответчик оплачивает Истцу 50% государственной пошлины оплаченной Истцом, в размере 9567 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) банковских дней со дня утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения. 

4.Оплата сумм, указанных в п. 2 и п.3 настоящего мирового соглашения производится путем перечисления Ответчиком денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Расчетный счет 

<

***> в ПАО «РОСБАНК» (г. Москва) Кор. счет 30101810000000000256 БИК 044525256 

5.Во всем остальном, что не урегулировано настоящим мировым соглашением и связано с исполнением Сторонами своих обязательств по Договору Стороны друг к другу претензий не имеют. 

6.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу № А40-205582/19-35-1772 прекращено.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2019 по делу № А40-205582/19-35-1772 не исполнено. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, должник ООО «Финансовый Консультант» находится в стадии ликвидации (ГРН 9197748738200 от 04.12.2019), ликвидатором назначен ФИО3

В силу пункта 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно пункту 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса.

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; 

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица; 

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

На основании представленных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Финансовый Консультант» для удовлетворения требований кредитора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). 

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном ГК РФ, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Финансовый Консультант» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Финансовый Консультант».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71,  124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «АМФ ЭКСПО» признать обоснованными.

Признать должника ООО «Финансовый Консультант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 115191, 

<

...>, э. 3, пом. I, к. 8, оф. 46А) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «Финансовый Консультант» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Финансовый Консультант» – ФИО4 (ИНН 

<

***>, член Союза «СРО АУ «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 115533, г. Москва, а/я 56). 

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Финансовый Консультант» требование кредитора ООО «АМФ ЭКСПО» в размере 390 433 руб. 00 коп. – основной долг, 9 567 руб. 00 руб. – расходов по уплате госпошлины в третью очередь удовлетворения. 

Взыскать с ООО «Финансовый Консультант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АМФ ЭКСПО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Финансовый Консультант» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 25.11.2020) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 02.12.2020 в 10 час. 45 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук