Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа  2017 года      Дело №А40-117141/17-55-929

Резолютивная часть решения изготовлена 25 августа 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В. 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску (исх.  № 14-01-08/4217 от 08.06.2017г.)

Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 9.209руб.04коп. по договору №2423-А от 30.09.2014г. за период с 01.12.2016г. по 31.05.2017г.

Без вызова сторон,

Установил:

Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ»  взыскании задолженности в сумме 9.209руб.04коп. по договору №2423-А от 30.09.2014г. за период с 01.12.2016г. по 31.05.2017г.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От Ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В обоснование ходатайства, Ответчик, указывает, что ООО «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ» находится в стадии банкротства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2016 г. принято к производству заявление о признании банкротом ООО «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ».

Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 №296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" установлено что, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

В соответствии с п.3 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Задолженность Ответчика перед Истцом в размере 9.209руб.04коп. за период с 01.12.2016г. по 31.05.2017г. является текущей задолженностью и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд признает требования Истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллекгор» и   Обществом   с   ограниченной ответственностью «И1ШЕНТ-ТЕХНОСТРОЙ» заключен Договор на услуги но технической эксплуатации коллекторов от 30.09.2014 № 2423-А.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 - 2.4 Договора Истец оказывает Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов и создает условия для осуществления прокладки и эксплуатации Ответчиком расположенных в коллекторах инженерных коммуникаций, обеспечивает в коллекторах освещение, вентиляцию, удаление грунтовых и поверхностных вод, контролирует воздушную среду по метану, осуществляет периодические осмотры коммуникаций и оборудования Ответчика, сообщает последнему о выявленных неисправностях и требует их устранения.

Согласно абзацу первому пункта 4.1. Договора размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с тарифами, утверждаемыми уполномоченными органами г.Москвы в установленном порядке, и расчетом, являющимся неотъемлемой частью договора.

Абзацем третьим пункта 4.1 Договора установлено, что в случае утверждения уполномоченным органом г. Москвы новых тарифов тарифы подлежат применению для расчета стоимости услуг по настоящему договору с даты введения их в действие, предусмотренной соответствующим нормативным актом. При этом дополнительное соглашение к договору об изменении размера ежемесячного платежа сторонами не подписывается.

Тарифы на услуги ГУП «Москоллектор» с 01.01.2016 были введены в действие Распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 № 35-Р «Об утверждении тарифов на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов».

Согласно пункту 4.2 Договора с 01 октября 2016 года оплата услуг производится Потребителем в порядке акцепта платежного требования. Срок оплаты - до 20-го числа расчетного месяца.

Датой исполнения Потребителем обязательства по оплате услуг является дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Предприятия, указанный в разделе 8 настоящего договора.

В случае неполучения платежного требования от Предприятия Потребитель обязан в срок, указанный в настоящем пункте 4.2 Договора, осуществить оплату услуг предыдущего расчетного месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Предприятия платежным поручением.

За период с декабря 2016 года по май 2017 года Предприятие направляло в адрес Ответчика Акты об оказанных услугах, однако Акты об оказанных услугах со стороны Ответчика не подписаны.

На основании пункта 3.15 Договора Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В нарушение принятых на себя обязательств по Договору, Ответчик не оплатил услуги, оказанные Истцом, в результате чего задолженность Ответчика за период с01.12.2016 по 31.05.2017 в сумме 9 209, 04 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате в указанный им срок, истец обратился с иском в суд. 

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их  исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод Ответчика, что согласно акта сверки от 21.06.2016г., задолженность составляет 4.193руб.05коп., судом не принимается на основании следующего.

Ответчик указывает, что платежным поручением от 21.12.2016 № 9793 на сумму 14 672, 62 руб., оплатил услуги оказанные Истом за спорный период (с 01.12.2016 по 31.05.2017 (включительно).

Однако с учетом изменения протяженности коммуникаций с 01.12.2014, согласно условиям Дополнительного соглашения от 04.12.2014 № 1 к Договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 30.09.2014 № 2423-А, а также с учетом изменения тарифов в 2015 году и 2016 году в соответствии с Распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 27.10.2014 № 41-Р «Об утверждении тарифов на услуги ГУП «Москоллектор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов» и Распоряжением Департамента экономической политики и развития города Москвы от 22.10.2015 № 35-Р «Об утверждении тарифов на услуги ГУП «Москоллекгор» по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов» за Ответчиком числиться задолженность перед Истцом за период с 01.12.2016 по 31.05.2017 (включительно) в размере 9 209, 04 руб. по Договору на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 30.09.2014 № 2423-А, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы задолженности ООО «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОИ» по состоянию на 03.08.2017 в котором за весь период действия Договора отражены протяженность коммуникаций; вид коммуникаций; действующий тариф; размер ежемесячного платежа; оплаченные Ответчиком суммы с указанием на номер и дату платежного поручения; сумма задолженности Ответчика.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, при отсутствии в материалах дела доказательств оплаты Ответчиком задолженности, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчика принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг, требования в части взыскания задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2.000руб.00коп.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156,167-171, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Ходатайство  Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ» об оставлении искового заявления без рассмотрения – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-ТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9.209руб.04коп. (девять тысяч двести девять рублей 04коп.) – задолженности, а также 2.000руб.00коп.  (две тысячи рублей 00коп.) – государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.   

Судья                                                                               О.В. Дубовик