10255_4423475  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33948/17

18 декабря 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Юг-Сайлс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 29.07.2008  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз Юг Руси» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.04.1998  

о взыскании 2 820 335,77 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз Юг Руси»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.04.1998)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сайлс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.07.2008) пени в сумме  134 301, 70 руб., судебные издержки в сумме 241, 34 руб. и государственную пошлину в  сумме 37 102 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук