Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1189/2021

г. Хабаровск

05 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.04.2021

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 679016, 

<

...>) 

о взыскании 58 500 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация саморегулируемая организация «Дальневосточное объединение строителей» (далее – истец, АСРО ДВОСТ, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Энергосервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по внесению членских взносов в размере 58 500 руб.

Определением от 04.02.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 31.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 28.04.2021.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения против иска не заявлены.

Конверты с определениями суда по настоящему делу, направленные ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращены отделением почтовой по причине истечения срока их хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Истец и ответчик обязаны обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение уполномоченного лица по адресу места нахождения (государственной регистрации) и получать адресованную ему корреспонденцию.

Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является его собственным риском и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести сам ответчик.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ ответчик признаётся извещенными надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, с 21.06.2018 ответчик является членом АСРО ДВОСТ.

Согласно положениям пункта 6.2, 12.2.1 и 12.6 Устава Ассоциации, члены АСРО ДВОСТ обязаны участвовать в формировании имущества Ассоциации, в том числе своевременно и в полном объёме уплачивать членские взносы в порядке, определенном внутренними документами Ассоциации.

В силу п. 11.4 Положения о членстве в Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточное объединение строителей», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчёта и уплаты вступительных взносов» (далее – Положение) размер членских взносов зависит от уровня ответственности члена Ассоциации по договору строительного подряда и от уровня ответственности члена Ассоциации по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Согласно заявлению ответчика о приём в члены Ассоциации, ответчик осуществляет работы по договору строительного подряда, стоимость которых не превышает 60 млн. руб. по одному договору, что относится к первому уровню ответственности.

Согласно п. 11.4 Положения размер ежеквартального членского взноса для члена Ассоциации, не принимающего участия в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров стоимость которого по одному договору составляет до 60 млн. руб., составляет 19 500 руб. в квартал.

В соответствии с пунктом 11.5.1 Положения членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 15 числа первого месяца квартала посредством безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Ассоциации.

В связи с наличием задолженности ответчика по уплате членских взносов за 3 и 4 квартал 2020 года и 1 квартал 2021 года истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Таким образом, член АСРО ДВОСТ, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Материалами дела подтверждаются основания начисления взносов и  наличие у Общества задолженности по их уплате в общем размере 58 500 руб. 

Расчёт взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, возражений против исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергосервис» в пользу АСРО «ДВОСТ» задолженность по оплате членских взносов в размере 58 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 340 руб.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Е.П. Гребенникова