СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город Томск Дело № А03-12481/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иванова О.А., судей Апциаури Л.Н., Фроловой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (№ 07АП-681/2020 (33)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2023 по делу № А03-12481/2018 (судья Болотина М.И.) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>), дер. Опалиха, Кстовский район, Нижегородская область, о процессуальной замене взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500142635), г.Каменск-Уральский, Свердловская область, на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>) по требованиям к ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к ФИО5, г.Барнаул Алтайского края в сумме 133 720 руб. 00 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021 года по делу № А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 года по делу № А03-12481/2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 года по делу №А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 года по делу № А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2022 года по делу № А03-12481/2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 года по делу № А03-12481/2018. В судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение. УСТАНОВИЛ: 20.07.2018 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края (далее - должник), несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.08.2018 заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес». Определением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, 

<

...>), почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО9: 109029, г. Москва, а/я 49. Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018. Решением суда от 05.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, 

<

...>), почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО9: 109029, г. Москва, а/я 49. Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2019. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО5 (ИНН 

<

***>). Рассмотрение заявления в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 с ФИО5, г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, взыскано 133 720 руб. 00 коп. убытков. Определением суда от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022, произведена процессуальная замена взыскателя по определению Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 в деле о банкротстве №А03-12481/2018 - общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, в сумме 133 720 руб. на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области. С ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, взыскано 4 942 445 руб. 50 коп. Произведена замена части требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород денежных средств в размере 962 564 руб. 03 коп., установленные определениями Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2018, от 22.10.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, взыскано 962 564 руб. 03 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На имя индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, выдан исполнительный лист. Произведена замена части требования общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, денежных средств в размере 3 419 429 руб. 47 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, взыскано 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выдан на имя индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, исполнительный лист. С учетом выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в виде уступки взыскать с ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, 560 452 руб. 00 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Выдан на имя общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края, исполнительный лист. 19.06.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просит произвести замену конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500142635) на индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500142635) по требованиям к ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к ФИО5, г.Барнаул Алтайского края в сумме 133 720 руб. 00 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021 года по делу №А03- 12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 года по делу №А03-12481 /2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 года по делу №А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 года по делу №А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2022 года по делу №АОЗ-12481/2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 года по делу №А03-12481/2018; выдать исполнительный лист на имя индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500142635); выслать исполнительный лист по адресу: 607684, 

<

...>. Заявление мотивировано заключением между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (цессионарий) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 договора уступки права требования (цессии) №31/05 от 31.05.2023. Определением суда от 26.06.2023 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2023 по делу № А03-12481/2018 суд произвел произвести процессуальную замену взыскателя - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 317527500142635), г.Каменск-Уральский, Свердловская область, по требованиям ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к ФИО5, г.Барнаул Алтайского края в сумме 133 720 руб. 00 коп., установленных определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки) по делу № А03-12481/2018, на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317527500142635,ИНН 

<

***> 0660), г.Барнаул, Алтайский край. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 19.07.2023 по делу № А03-12481/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что ФИО3 не представлено доказательств уведомления ФИО10 как заинтересованного лица, в отношении произведенной между указанными лицами переуступки. Полагает, что к сделке между ФИО3 и Ширяевым суд должен был отнестись критически, как к сделке, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств, цена договора цессии в 10 000 рублей значительно ниже суммы уступаемых прав - 3 419 429 руб. 47 коп. Совершенная сделка фактически является дарением в адрес ФИО3. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить спорное определение без изменения, а апелляционную жалобу ФИО10 - без уведомления. В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи требования в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО4 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 31/05 от 31.05.2023. Согласно пункту 1.1. Цедент обязуется передать Цессионарию, а цессионарий -принять и оплатит в соответствии с условиями настоящего договора права требования цедента к ФИО5 (ИНН 

<

***>), ФИО6, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО7, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО8, ИНН 

<

***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Ал¬тайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к ФИО5, г.Барнаул Алтайского края в сумме 133 720 руб. 00 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021 года по делу №А03- 12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 года по делу №А03-12481 /2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 года по делу №А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 года по делу №А03-12481 /2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2022 года по делу №А03-12481/2018, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 года по делу №А03-12481/2018. Согласно пункту 2.1. договора уступки права требования общая цена прав требования, перечисленных в пункте 1.1. договора, составляет 10 000 руб. 00 коп. Пунктом 3.1. договора уступки права требования установлено, что права требования переходят к цессионарию в соответствии с действующим законодательством после полной оплаты по договору. С правами требования, перечисленными в пункте 1.1. договора, к цессионарию также переходят все права и обязанности, связанные с этими правами требования. В материалы дела представлены в копиях: платежное поручение №14 от 31.05.2023 с назначением платежа «оплата по договору уступки прав требования (цессии) №31/05 от 31.05.2023; уведомления о вручении заказных почтовых отправлений; акт приема-передачи документации от 31.05.2023, договор уступки права требования (цессии) № 31/05 от 31.05.2023. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, индивидуальный предприниматель ФИО3 просил произвести процессуальную замену конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО3. Учитывая заключение сторонами договора уступки, суд первой инстанции с учетом вышеуказанных положений закона пришел к выводу о наличии оснований для замены взыскателя по настоящему делу в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ. Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие уведомления о переуступке права требования, подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Уведомление цессионария Рею Е.А. направлено 01.06.2023 по адресу 656062, 

<

...>, что подтверждается отчетом с официального сайта «Почта России», приложенного заявителем при подаче заявления. Данный адрес указан подателем в апелляционной жалобе. В обоснование возражений заявитель жалобы также ссылается на то, что рассматриваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, то есть фактически заявляет о ее недействительности. Суд апелляционной инстанции считает применимой в данном случае правовую позицию, основанную на положениях части 1 статьи 4 АПК РФ. Как предъявление иска, так и обращение с апелляционной либо кассационной жалобой должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованного лица. В пункте 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно, нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведёт к его восстановлению. Применительно к рассматриваемому спору, сам по себе переход права требования долга к другому взыскателю не влияет на объем прав и обязанностей ответчика как должника и не свидетельствует о нарушении прав последнего, поскольку, по убеждению суда, для должника не имеет значения, кому производить исполнение (удовлетворение требований) при условии правомерности состоявшегося правопреемства. При этом условия о цене уступаемого права по договору уступки не имеют правового значения для вывода суда о замене стороны, учитывая наличие в материалах дела доказательств оплаты цены уступаемого права. Доказательств, свидетельствующих о признании договора уступки права требования (цессии) № 31/05 от 31.05.2023. в установленном законом порядке недействительным, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает обстоятельств, которые бы указывали на невозможность замены взыскателя по настоящему делу и нарушение прав должника состоявшейся уступкой права требования. Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, направлены на переоценку установленных судом по делу обстоятельств, выражают только несогласие с выводами суда, в связи с чем отклоняются апелляционным судом. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии определения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены определения не имеется. На основании вышеизложенного, с учетом доводов апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о соответствии оспариваемого определения требованиям законодательства. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение от 19.07.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12481/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Председательствующий О.А. Иванов Судьи Л.Н.Апциаури Н.Н.Фролова Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:57:00Кому выдана Фролова Наталья НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:16:00Кому выдана Иванов Олег АлександровичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.04.2023 5:37:00Кому выдана Апциаури Лада Нодариевна