92/2017-39586(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-1468/2017

г. Хабаровск

05 апреля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской  области  

к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «Главное  управление специального строительства по территории Дальневосточного  Федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства»  

о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 3  квартал 2016 в сумме 41 131 569,63 руб., пени по налогу на доходы  физических лиц в сумме 2 971 160,71 руб., а всего 44 102 730,34 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.  

 Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия  «Главное управление специального строительства по территории  

Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве  специального строительства» (680000, Хабаровский край, г.Хабаровск,  ул.Дзержинского, д.43; ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660) в доход  бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 3 квартал  2016 года в сумме 41 131 569 руб. 63 коп., пени по налогу на доходы  физических лиц в сумме 2 971 160 руб. 71 коп., а всего 44 102 730 руб. 34  коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  10 000 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что  решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного  апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко