Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-831/2017

11 июля 2017 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 11.07.2017г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Парфёновой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Ноябрьск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Соцпродукт"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 1622000,26руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность №13-03 от 01.01.2017г.;

от ответчика: не явился, извещен.

ООО "Партнеры Ноябрьск"  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании 1622000,26руб. с ООО "Соцпродукт".

Конверт с определением суда, направленный в адрес ответчика, возвращен почтовым отделением с отметкой: истек срок хранения. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при направлении судебного акта, по последнему известному суду по месту нахождения организации и не вручение его в связи с тем, что несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, адресат считается извещенным надлежащим образом.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

05 апреля 2016 г. ООО «Соцпродукт» в адрес ООО «Партнеры Ноябрьск» выставило счет №24 на оплату товара в размере 1 330 560,00 руб. с НДС и счет № 25 на оплату товарно-экспедиционных услуг Москва-Архангельск в размере 170 000 руб. с НДС.

06 апреля 2016 г. ООО «Партнеры Ноябрьск» платежным поручениями №№399161 и 399162 произвело предварительную оплату на общую сумму 1 500 560руб. с НДС.

ООО «Соцпродукт» товар на склад ООО «Партнеры Ноябрьск» не поставил.

Претензию от 08.09.2016 (л.д. 98-100 т.1) ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим иском. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 500 560руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 121 440,26руб. за период с 21.04.2016г. по 28.02.2017г. и расходы по госпошлине в сумме 29 200руб. Истец также просит взыскать проценты по день фактического погашения ответчиком долга. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления  оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия  предложения) другой стороной. При этом договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие его  другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Договорные отношения между сторонами отсутствуют, однако, счет №24 на оплату товара в размере 1 330 560,00 руб. с НДС и счет № 25 на оплату товарно-экспедиционных услуг Москва-Архангельск в размере 170 000 руб. с НДС содержат сведения, позволяющие установить, предложенный ответчиком к поставке товар и порядок его доставки. 

ООО «Партнеры Ноябрьск» платежным поручениями №№399161 и 399162 06 апреля 2016 г. произвело предварительную оплату на общую сумму 1 500 560руб. с НДС.

Доказательств поставки товара в суд не представлено. 

Статья 395 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов.

За период с 21.04.2016г. по 28.02.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ составили 121 440,26руб. 

Расчет процентов в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства подтверждают предварительную оплату истцом и непоставку товара ответчиком. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Истец просит взыскать проценты по день исполнения решения суда.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поэтому суд считает, что взыскание процентов должно производиться с 01.02.2017г. на сумму основного долга по день фактического погашения долга 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Соцпродукт"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации – 05.11.2015г., юридический адрес: 

<

...> –Б, помещение 1) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Ноябрьск"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации – 19.09.2006г., юридический адрес: 

<

...>) задолженность в сумме 1 500 560руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 121 440,26руб. за период с 21.04.2016г. по 28.02.2017г. и расходы по госпошлине в сумме 29 200руб.

Проценты взыскать с 01.02.2017г. на сумму основного долга по день фактического погашения долга 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (

<

...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области. 

Судья                                                                        Парфёнова Л.И.