Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов                                                      

«03» ноября 2017 г.                                                                                 Дело №А64-5612/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

третье лицо: АО «ТКС «Электрические сети», г.Тамбов

о взыскании 41 605,55 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 20.06.2017 №81

от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.10.2017

от третьего лица: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал» с требованием о взыскании задолженности по энергоснабжению за период с 01.04.2017 по 30.06.2017  в размере 41605,55 рублей.

Определением суда от 04.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 15.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ТКС «Электрические сети».

Представитель третьего лица в суд не явился, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенного надлежащим образом лица, участвующего в деле.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, вместе с тем, потребление электроэнергии не отрицал. 

Как следует из материалов дела, 22.02.2017 открытым акционерным обществом «Тамбовская  областная сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением «Спецтехуниверсал» (заказчик) заключен договор энергоснабжения №4078, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах заказчика оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а  заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ (в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий №1 от 13.02.2017).

31.03.2017 ОАО «ТОСК» и МБУ «Спецтехуниверсал» заключено соглашение о прекращении взаимных обязательств к договору энергоснабжения №4078 от 22.02.2017.

Вместе с тем, в период с апреля по июнь 2017 г. ОАО «ТОСК» продолжало осуществлять поставку электроэнергии в адрес помещений МБУ «Спецтехуниверсал» (административное здание по адресу: Тамбов-4, д.2, пом.24, здание завода управления по адресу: Тамбов-6, ул.Комиссара Московского, военный городок-2, нежилое помещение по адресу: 

<

...>): по акту №Т0069668 от 30.04.2017 – 2262 кВт.ч, по акту №Т0072708 от 31.05.2017 – 1989 кВт.ч., по акту №Т0075066 от 30.06.2017 – 1861 кВт.ч., всего в количестве 6112 кВт.ч На оплату выставлены  счета - фактуры №Т0014176/1 от 30.04.2017 на сумму 15369,02 руб., №Т0018139/1 от 31.05.2017 на сумму 13829,91 руб., №Т0021457/1 от 30.06.2017 на сумму 12406,62 руб. 

В связи с неоплатой поставленной электроэнергии на стороне МБУ «Спецтехуниверсал» образовалась задолженность в размере 41605,55 рублей.

28.06.2017 АО «ТОСК» в адрес МБУ «Спецтехуниверсал» направлена претензия с требованием об уплате задолженности. Указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в адрес ответчика электроэнергии за период апрель, май, июнь 2017 г.  подтверждается актами №Т0069668 от 30.04.2017, №Т0072708 от 31.05.2017, №Т0075066 от 30.06.2017. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, вместе с тем, выражено несогласие с заявленными объемами поставленной электроэнергии.

В обоснование вышеназванного довода ответчиком представлены акты снятия показаний приборов учета в точках поставки электрической энергии, в соответствии с которыми ответчиком указывается, что в адрес помещений МБУ «Спецтехуниверсал» поставлено электроэнергии в апреле 2017 г. в количестве 2252 кВт.ч, в мае 2017 г. – 1980 кВт.ч, в июне 2017 г. – 1853 кВт.ч., а также акты проверки расчетных приборов учета электроэнергии, подтверждающих исправность приборов учета.

Вместе с тем, из пояснений представителя истца и представленных в дело доказательств следует, что разницей в начисленном объеме потребления является объем потерь, рассчитываемых в соответствии с Методикой расчета нормативных (технологических) потерь электроэнергии в электрических сетях», утвержденных приказом Минпромэнерго России от 30.12.2008 №326. 

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442  фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

 Расчет величины ежемесячных потерь в линиях от места установки расчетных приборов учета электрической энергии до границы балансовой принадлежности произведен Филиалом ОАО «ТКС»Тамбовэлектросетьсервис», который составил:

- по объекту, расположенному по адресу: Тамбов-4, д. 2, пом.24 – 0,6%;

- по объекту, расположенному по адресу: 

<

...> – 0,7%;

Исходя из количества потребленной электроэнергии по показаниям приборов учета ответчика и коэффициента, применяемого при расчете потерь, объем поставленной в адрес ответчика электроэнергии составил:

 - по первому объекту: в апреле 2017 г. -  438 кВт.ч (435кВт.(кол-во по показаниям счетчика)*0,6%(коэффициент ежемесячных потерь) = 3 кВт.ч (объем потерь) + 435кВт.ч (кол-во по показаниям счетчика ) = 438 кВт.ч (объем потребления), в мае 2017 г. – 393 кВт, в июне 2017 г. – 331кВт.ч., всего за указанный период – 1162 кВт.ч.

- по второму объекту: в апреле 2017 г. -  1091 кВт.ч (1084 кВт.(кол-во по показаниям счетчика)*0,7%(коэффициент ежемесячных потерь) = 7 кВт.ч (объем потерь) + 1084 кВт.ч (кол-во по показаниям счетчика ) = 1091 кВт.ч (объем потребления), в мае 2017 г. – 952 кВт, в июне 2017 г. – 939 кВт.ч, всего за указанный период -2982 кВт.ч.

По адресу Тамбов-6, ул.Комиссара Московского, военный городок-2 потребление электроэнергии в указанный период осуществлено без потерь в количестве 1968 кВт.ч.

Таким образом, расчет объема потребленной ответчиком электрической энергии с учетом ежемесячных потерь за период апрель, май, июнь 2017 г., в количестве 6112 кВт.ч. на общую сумму 41605,55 рублей суд признает обоснованным. 

Оплата электроэнергии за спорный период ответчиком не произведена, задолженность составляет 41605,55 рублей. 

Довод ответчика о прекращении обязательств по договору энергоснабжения №4078 от 22.02.2017 в связи с заключением соглашения от 31.03.2017 и полной оплате задолженности по электроэнергии  в сумме 42459,85 рублей судом отклоняется, поскольку вышеуказанная сумма является задолженностью за период, предыдущий спорному.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

            В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по оплате электроэнергии за период апрель, май, июнь 2017 года в сумме 41605,55 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                                  О.В.Соловьева