АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11053/2022

г. Ярославль

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании  38481.40  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2022 года

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности № 49 от 27.12.2021 года, ФИО4, представителя по доверенности от 27.12.2021 года

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее по тексту - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" (далее по тексту - ответчик, учреждение) о взыскании 38 481,40 рублей пени по Государственным  контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 516 за периоды поставки тепловой энергии и теплоносителя октябрь 2019 года - ноябрь 2019 года, октябрь 2020 года - февраль 2022 года (далее по тексту - спорный период).

В обоснование требований по иску истец указал на то, что во исполнение заключенных государственных контрактов, ПАО ТГК-2  в спорном периоде осуществило поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя. 

Ответчик обязательство по оплате коммунального ресурса исполнил ненадлежащим образом, на стороне ответчика имеется просрочка исполнения.

Определением суда от 11.07.20222 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик указал на частичную оплату пеней согласно квитанций к приходным кассовым ордерам № 10/13, № 10/12 от 06.07.2022 года, также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца в материалы дела поступили возражения относительно доводов ответчика, согласно которым  оплаты, поступившие по указанным учреждением платежным документам, были зачтены в счет оплаты тепловой энергии, заявлений об уточнении назначения платежа истцу не поступало.

На основании доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд определением от 14.09.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика в материалы дела поступил дополнительный отзыв, в соответствии с которым просрочка исполнения возникла по вине истца,  который обязанность по формированию документов для оплаты исполнил  за пределами сроков, установленных учреждению для оплаты потребленного в расчетном месяце коммунального ресурса, также заявил возражения относительно примененных истцом при расчете суммы иска ставок Банка России. 

В отношении периодов просрочки март 2021 года, апрель 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года ответчик указал на то, что просрочка исполнения возникла вследствие обстоятельств, не зависящих от учреждения. По мнению ответчика, изменение кодов бюджетных обязательств повлекло изменение порядка определения и учета расходов по коммунальным услугам. Несвоевременное разделение истцом счетов на оплату на два обязательства - тепловая энергия и горяча вода - повлекло возникновение на стороне ответчика просрочки исполнения.

В процессе рассмотрения дела истец с учетом доводов ответчика требования по иску неоднократно уточнял, в соответствии с уточненным исковым заявлением от 15.12.2022 просил взыскать с ответчика 29 472,23 рублей пеней  по Государственным  контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 516 за периоды поставки тепловой энергии и теплоносителя ноябрь 2020 года, март 2021 года - декабрь 2021 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражая на  доводы ответчика указал на то, что особый порядок заключения государственных контрактов теплоснабжения не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически потребленный им объем коммунального ресурса, надлежащее исполнение обязательства по оплате полученного ресурса не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у должника денежных средств, в том числе в связи с недостаточностью или отсутствием бюджетного финансирования.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

25.05.2019 на основании части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и Федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" был заключен Государственный контракт № 516 на поставку тепловой энергии и теплоносителя для государственных нужд (далее по тексту - государственный контракт), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляция и горячего водоснабжения, а заказчик обязался принимать и оплачивать потребленную им тепловую энергию, соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления.

В силу пункта 4.1. государственного контракта количество тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых заказчику определяется исходя из показаний приборов учета или расчетным способом в случаях, указанных в п. 4.5. контракта в соответствии с "Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной Приказом Минстроя Росси от 17.03.2014 года № 99/пр.

Расчетным периодом (периодом поставки) является календарный месяц (пункт 5.1. государственного контракта).

Заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного поставщиком; второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставкаокончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель (пункт 5.2. государственного контракта). Исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счет (пункт 5.3. государственного контракта).

В силу пункта 7.1. государственного контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом.

Также в спорный период между сторонами спора были заключены Государственный контракт от 26.09.2019 года, Государственный контракт от 27.09.2019 года, Государственный контракт от 10.09.2021 года, Государственный контракт от 13.12.2021 года, Государственный контракт от 14.02.2022 года.

В подтверждение факта поставки ответчику коммунального ресурса в спорном периоде истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы № 1000/85686 от 31.10.2019 года, № 1000/94477 от 30.11.2019 года, № 1000/93525 от 31.10.2020 года, № 1000/108850 от 30.11.2020 года, № 1000/117214 от 31.12.2020 года, № 1000/8783 от 31.01.2021 года, № 1000/20262 от 28.02.2021 года, № 1000/29679 от 31.03.2021 года, № 1000/38244 от 30.04.2021 года, № 1000/46081 от 31.05.2021 года, № 1000/53980 от 30.06.2021 года, № 1000/63855 от 31.07.2021 года, № 1000/69387 от 31.08.2021 года, № 1000/96299 от 30.09.2021 года, № 1000/110452 от 31.10.2021 года, № 1000/117491 от 30.11.2021 года, № 1000/118898 от 30.11.2021 года, № 1000/130344 от 31.12.2021 года, № 1000/3804 от 31.01.2022 года, № 1000/14776 от 28.02.2022 года.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Надлежащее исполнение обязательства по оплате полученного товара не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у должника денежных средств, в том числе в связи с недостаточностью или отсутствием бюджетного финансирования.

Кроме того, отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Период просрочки оплаты учреждением поставленного ему товара определен истцом верно, расчет пени является арифметически верным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.  Взыскать с  Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 29472.23руб. пеней по Государственным  контрактам на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 516, начисленных в связи с нарушением срока оплаты  тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2020г., март-декабрь 2021г. и 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова