АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

  о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А18-694/2018

город Назрань

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления ФИО2, о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,  

установил:

ФИО3 Сулейманович обратилась в Арбитражный суд  Республики Ингушетия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате,  времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.  

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), рассматривает дело в отсутствии представителей лиц,  надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО3 Сулейманович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Алматы, место жительства: 386322, Республика Ингушетия, 

<

...>, имеет следующий страховой номер  индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного  

пенсионного страхования 144-113-651 20.. Заявитель не имеет статуса индивидуального  предпринимателя, не имеет постоянного дохода.  

Заявителем внесены в депозит арбитражного суда денежные средства для  финансирования процедуры банкротства в размере 25 000 рублей.  

У должника имеется оргтехника, а также иное имущество, за счёт которого могут  быть покрыты расходы в деле о банкротстве и частично погашена кредиторская  задолженность.  

 Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО4,  что подтверждается свидетельством 

<

...> от 22.06.1988г. Имеет одного  несовершеннолетнего ребёнка ФИО5 28.07.2010г.р.  

Размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 76 896 180,47 рублей  - задолженность в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному  договору № 

<

***> от 19.04.2014г.. Указанный долг подтверждён также решением  Ардатовского районного суда Нижегородской области от 12.11.2014г.  

Исходя из представленных должником в суд документов, у должника отсутствует  имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе  платёжные средства и дебиторская задолженность. Указанные обстоятельства послужили  основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Ингушетия с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма  долга должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч рублей.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ  представленные доказательства арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан –  реализация имущества гражданина.  

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает  утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации  ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО6.  

Из названной саморегулируемой организации поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для  утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис.  

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО6 является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО6 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о  

банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего  Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей,  предусмотренных настоящей статьёй. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура. Сумма процентов по вознаграждению финансового  управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина  составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и  денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а  также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные  проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчётов с  кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 3, 32, 45, 213.9, 213.2, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223,  224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Алматы, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 386322,  Республика Ингушетия, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 10.11.2018г.  

Утвердить финансовым управляющим Бадиева Алихана Сулеймановича – Битиева  Магомеда Алихановича – арбитражного управляющего из числа членов  саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счёт средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днём принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему всю имеющуюся у него информацию об имуществе.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчёт о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 13 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчёта о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд  с ходатайством о назначении отчёта к рассмотрению в судебном заседании.  

 Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший  решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Республики  Ингушетия, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Аушев