Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94725/2023

20 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Негабаритика" (адрес:  309311, Белгородская область, Ракитянский район, Ракитное поселок, Сельхозтехники улица, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2013, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-5" (адрес:  196084, 

<

...>, литера Б, эт/ком 15/15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5.273.816 руб. 45 коп.

 

при участии 

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Негабаритика" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-5" (далее – ответчик) с требованием о взыскании  5.136.307 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортной экспедиции № 140/2022 от 14.07.2022; 137.509 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2023 по 15.09.2023; неустойки, начисленной на  5.136.307 руб. 00 коп. долга, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 431.815 руб. 35 коп. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции № 140/2022 от 14.07.2022, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства на основании поручения экспедитору организовывать и осуществлять перевозку грузов автомобильным транспортом, а также оказывать прочие услуги, связанные с перевозкой, а ответчик, в свою очередь, производить оплату транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно представленным в материалы дела транспортным, товарно-транспортным накладным,  универсальным передаточным документам истец оказал услуги в полном объеме.

Согласно условиям договора, момент возникновения обязательства по оплате в размере 50% возникает в течение 10-ти рабочих дней с момента получения счета экспедитора. Окончательный расчет в течение 30-ти календарных дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия Клиентом подтверждающих документов, указанных в п. 2.1.1 Договора.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 5.136.307 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.          

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Доводы ответчика несостоятельны, опровергаются материалами дела.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела транспортным, товарно-транспортным накладными,  универсальными передаточными документами.

Таким образом, требование истца о взыскании 5.136.307 руб. 00 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 137.509 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2023 по 15.09.2023; неустойки, начисленной на        5.136.307 руб. 00 коп. долга, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 431.815 руб. 35 коп. 

Положениями пункта 6.22 Договора предусмотрена неустойка за нарушение срока исполнения обязательства по оплате услуг в размере 0,01% от суммы долга за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, оснований для снижения её размера не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 137.509 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 19.01.2023 по 15.09.2023; неустойки, начисленной на 5.136.307 руб. 00 коп. долга, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 431.815 руб. 35 коп. также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-5" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕГАБАРИТИКА" (ИНН: 

<

***>) 5.136.307 руб. 00 коп. долга,                      137.509 руб. 45 коп. неустойки, всего 5.273.816 руб. 45 коп., неустойку, начисленную на 5.136.307 руб. 00 коп. долга, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, но не более 431.815 руб. 35 коп., а также               49.369 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.