2081/2022-287228(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-5272/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по принятию дополнительного  решения по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Исполнительному комитету  Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Муниципальному бюджетному учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики  Татарстан" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании суммы ущерба в  размере 67 400 руб., 4350 руб. - стоимость услуг по проведению независимой экспертизы,  500 руб. - по оплате услуг автосервиса, 85 руб. - почтовые расходы, расходы по отправке  телеграммы о проведении независимой экспертизы (оценки) в сумме 187 руб.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3,  

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному  комитету Зеленодольского муниципального района, г.Зеленодольск (далее – ответчик-1) о  взыскании суммы ущерба в размере 67 400 руб., 4350 руб. - стоимость услуг по  проведению независимой экспертизы, 500 руб. - по оплате услуг автосервиса, 85 руб. -  почтовые расходы, расходы по отправке телеграммы о проведении независимой  экспертизы (оценки) в сумме 187 руб.  

Определением суда от 23.06.2022 на основании статьи 46 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика  привлечено Муниципальное бюджетное учреждение "Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики  Татарстан (далее – ответчик-2).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2022 по делу № А655272/2022 иск удовлетворен, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 за счет средств казны муниципального образования "Зеленодольский  муниципальный район Республики Татарстан" в лице Исполнительного комитета  Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан взысканы убытки в  размере 67 400 руб., судебные расходы: 4350 руб. - стоимость услуг по проведению  независимой экспертизы, 2696 руб. - по оплате государственной пошлины, 500 руб. - по  оплате услуг автосервиса, 85 руб. - почтовые расходы, расходы по отправке телеграммы о  проведении независимой экспертизы (оценки) в сумме 187 руб.  

Однако, при принятии решения судом не рассмотрены исковые требования ко  второму ответчику- Муниципальному бюджетному учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики  Татарстан.  

Стороны и третье лицо в судебное заседание 07.11.2022 не явились, о времени и  месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В части требований истца ко второму ответчику суд приходит к следующим  выводам.  

Учитывая положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации,  передача обязательств по содержанию улично-дорожной сети города Зеленодольска  Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального  района не освобождает само муниципальное образование (ответчика-1) как собственника  имущества от обязательств по контролю его содержания со стороны контрагента.  

Принятие на себя Департаментом жилищно-коммунального хозяйства  Зеленодольского муниципального района по условиям контракта обязанности по  содержанию автодорог, не может быть принято во внимание, так как, не порождает прав  требования для третьих лиц (статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, требования истца ко второму ответчику удовлетворению не  подлежат ввиду отсутствия как договорных обязательств, так установленной законом  обязанности по возмещению ущерба перед третьими лицами.  

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Руководствуясь статьями 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение. 

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному  учреждению "Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского  муниципального района Республики Татарстан" отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Татарстан.  

 Судья Л.И. Галимзянова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 27.12.2021 8:44:34

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна