АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-866/2021

г. Ярославль

06 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи    Галанцевой М.С., Параниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Кофе-цикорный комбинат "АРОНАП" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо -  ООО «НероСтройМонтаж» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 (по доверенности от 18.03.2021 и паспорту), ФИО2 (по доверенности от 31.05.2021 и паспорту).

от третьего лица – ФИО3 директор по выписке,

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Кофе-цикорный комбинат "АРОНАП" о   взыскании   1324890.78  руб. денежных средств.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поддерживает исковые требования.

Ответчик возражал, в отзыве пояснил, что между ГП ЯО "Южный водоканал" и ООО КЦК "АРОНАП" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 56/20В от 01.01.2020г. 10.02.2020г. представитель водоканала инженер ФИО4 осуществлял опломбирование прибора учета холодной воды на складе № 8,9, а также осмотр приборов учета цехов предприятия, (оригинал журнала регистрации посетителей будет представлен в судебное заседание, выписки из журнала копия акта от 10.02.20 прилагаются к отзыву.) 20.02.2020 ООО "КЦК "АРОНАП" подало заявку о выдаче технических условий на замену прибора учета в производственном здании (бывший литер Д), расположенного  по  адресу:  ЯО, 

<

...>. 40,  в связи с необходимостью увеличения диаметра условного прохода 80 мм. Перепиской от 27.02.2020 (исх.№ 613) и 04.03.2020 (исх.№ 98) сторонами были запрошены и предоставлены дополнительные документы для выдачи технических условий, (копии заявки № 83 от 20.02.2020, письма № 613 от 27.02.2020, письма № 98 от 04.03.2020 прилагаются к отзыву). 27.03.2020 ООО "КЦК "АРОНАП" водоканалом были выданы необходимые Технические условия на установку (замену) приборов учета (копия письма с исх.№ 867 прилагается к отзыву). На основании выданных технических условий был 08.04.2020 г. закуплен новый прибор учета ВСХН -80 заводской № 20301981. Данный факт подтверждается УПД № 947 от 08.04.2020 (копия прилагается к отзыву). 17.04.2020 в связи с объявленной пандемией СОVID-19 через мобильную приемную ГП ЯО "Южный водоканал" подано официальное письмо с просьбой направить представителя для опломбировки прибора учета в связи его заменой. В связи с тем, что информация о приеме заявки не была отмечена входящим номером, в 14.30 была передана телефонограмма с уточнением даты прибытия представителя ГП ЯО "Южный водоканал", (копии заявки выписки из журнала регистрации телефонограмм прилагаются к отзыву, оригинал будет представлен в судебное заседание). 20.04.2020 через приемную ГП ЯО "Южный водоканал" по телефону была получена информация, что заявка принята за вх.№ 1973, дата и время согласованы сторонами демонтажа прибора учета и опломбировка нового прибора учета, работы будут производиться 22.04.2020г. в период времени с 8.00 до 13.00. Поскольку на 22.04.2020г. был согласован демонтаж прибора учета и опломбирование нового прибора учета с участием представителей водоканала, 21.04.2020 директором ООО "КЦК"АРОНАП" был издан приказ об утверждении работ на производстве, предусматривающий остановку производства в цикорном цехе в связи с заменой прибора учета ХВС и его опломбировкой представителями ГП ЯО "Южный водоканал", (копия приказа от 21.04.2020 и копия перечня ППР прилагается к отзыву). Утром 22.04.2020 представитель водоканала ФИО4 по телефону незаконно указал, что данная процедура должна оплачиваться. В этот же день - 22.04.2020 водоканалом был выставлен счет № 1869 на оплату 650 рублей за опломбирование прибора учета. Для ускорения процесса замены прибора учета платежным поручением № 668 от 22.04.2020 ООО "КЦК "АРОНАП" была произведена оплата в указанной сумме, ГП ЯО Южный водоканал выдана счет-фактура № 9574 от 22.04.2020. Представитель ГП ЯО "Южный водоканал" до конца дня 22.04.2020 для опломбировки прибора учета не явился, (копии счет-фактуры № 9574 от 22.04.2020 и платежного поручения № 668 от 22.04.2020 прилагаются к отзыву). 22.04.2020 производство было остановлено. В связи с неявкой в согласованное сторонами время представителя ГП ЯО Южный водоканал в 15.00 было принято решение демонтировать прибор учета ВСХНд-50 заводской № 18317097 (дата поверки 15.05.2018, срок истечения поверки 6 лет) с заменой его на новый прибор учета ВСХН-80, заводской № 20301981. (копии паспортов на приборы учета прилагаются к отзыву). Демонтаж осуществлялся специализированной организацией ООО "НероСтройМонтаж" на основании договора подряда № 62 от 21.04.2020г. (п. 10 Технических условий). 22.04.2020 перед проведением демонтажа прибора учета, в процессе демонтажа были сделаны фото и видеофиксакция. 23.04.2020 в 10 час.50 мин. представителями водоканала - инженерами отдела сбыта ФИО4 и ФИО5 были составлены два Акта: - о демонтаже прибора учета № 18317097 в связи с установкой нового прибора учета, в данном акте не зафиксирован ни один признак, указывающий на то, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным); - об установке и опломбировании нового прибора учета ВСХН-80, заводской № 20301981.  После демонтажа прибор учета ВСХНд-50 заводской № 18317097 были сделаны фотографии показаний приборов учета. Пломбы не срывались, до прихода представителей ГП ЯО "Южный водоканал" производство было остановлено, водопотребления не было. Актом ввода нового прибора в эксплуатацию, датированного 23.04.2020г., зафиксированы показания прибора учета холодной воды - 000000 м3, пломбы ВК. 12.05.2020 в адрес ООО "КЦК "АРОНАП" была выставлена претензия на сумму 1994448,82 руб. Ответами от 19.05.2020 (исх.242) и 20.05.2020 (исх. 245) ООО "КЦК "АРОНАП" с приложением обосновывающих документов подробно изложило хронологию событий и отказывало в удовлетворении претензии. ООО "КЦК "АРОНАП" было вправе полагаться, что действия водоканала по опломбированию приборов учета соответствуют требованиям Правил, и с его стороны отсутствуют злоупотребления правом. Все факты подтверждаются документами, представляемыми суду в материалы дела с отзывом. Документы, на которые ссылается ООО "КЦК "АРОНАП", у истца имеются. Считает доводы и действия истца бездоказательственными и основанными на неверном толковании применения действующих норм ввиду следующего: Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации регулируют положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правила № 644, а также Правила № 776. В соответствии с п. 49 Правил №776 Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении. Факт неявки представителей ГП ЯО "Южный водоканал" в согласованный срок 22.04.2020 г. ГП ЯО "Южный водоканал" не оспаривается. Водоканал вправе применить расчетный метод учета объема потребленной воды по пропускной способности устройств и сооружений, но при этом на нём в соответствии со ст. 65 АПК РФ лежит бремя доказывания определенных обстоятельств, в том числе факта самовольного присоединения и (или) факта безучетного водопотребления, а в случае отсутствия данных обстоятельств - дату демонтажа прибора учета ответчика. Истец принял начальную дату безучетного потребления 25 января 2020, нормативно не обосновав начальную дату безучетного потребления. В исковом заявлении водоканал указывает, что предыдущая проверка не проводилась, что противоречит представленным ООО КЦК "АРОНАП" доказательствам, подтверждающим подтверждающие, что 10.02.2020 инженер отдела сбыта ФИО4 проводил очередную проверку приборов учета на территории предприятия (акты не составлялись, т.к. нарушений в эксплуатации приборов учета не было), а также опломбировал прибор учета на складе № 8,9, о чем составлен акт. У ГП ЯО "Южный водоканал" отсутствуют основания для определения объема потребленных   услуг  водоснабжения  и   водоотведения   с   использованием  метода пропускной способности устройств ООО «КЦК АРОНАП» при их круглосуточном действии из расчета скорости движения воды 1,2 м/с по пп. «а» п. 16 Правил. Что касается пп. «б» п. 16 Правил, то оплата за потребленную воду должна быть начислена по истечении 60 дней с момента монтажа, а не за период ДО обнаружения правонарушения. Акт, фиксирующий демонтаж старого прибора учета, датирован 23.04.2020г. и Акт приемки и опломбировки нового прибора учета составлен 23.04.2020. По правилам п.п. "б" п. 16 Правил № 776 безучетное потребление необходимо считать через 60 дней с даты демонтажа приборов учета, то есть с 23.04.2020 (23.04.2020 + 60 дней) и до его допуска к эксплуатации, то есть период для начисления безучетного потребления фактически отсутствует, поскольку прибор учета ХВС принят водоснабжающей организацией и опломбирован ранее, чем истек 60-дневный срок. Таким образом, расчет истца не может быть признан, поскольку не основан на нормах права. Истец указывает на нарушение п.49 Правил № 776, а именно на "выход из строя прибора учета ВСХНд-50 (заводской № 18317097) по причине его самовольного демонтажа, а также на то, что имеются признаки несанкционированного вмешательства в работу узла учета". Однако выводы водоканала о неисправности прибора учета нельзя признать правильными и обоснованными. Это подтверждается Актами, составленными представителями истца 23.04.2020, в данных документах отсутствуют доказательства, указывающий на то, что прибор учета ВСХНд-50 (заводской № 18317097) считается вышедшим из строя (неисправным), иных доказательств неисправности прибора ГП ЯО "Южный водоканал" не представило. Показания установленного прибора учета - 000000 м3. 17.04.2020г. ГП ЯО "Южный водоканал" была получена заявка на первичное опломбирование узла учета в связи с выполнением технического условия, выданного ГП ЯО «Южный Водоканал» за № 867 от 27.03.2020г. В течение 3-х дней с даты получения заявки ГП ЯО "Южный водоканал" согласовал явку представителя для первичной опломбировки прибора учета на 22.04.2020г., но явку не обеспечил. В нарушение п.38 Правил о своем решении о проведении процедуры проверки на иную дату ГП ЯО "Южный водоканал" не сообщил. 22.02.2020 истец необоснованно потребовал оплаты услуг опломбирования прибора учета в размере 650 руб. В это же день - 22.04.2020 ООО «КЦК «АРОНАП» платежным поручением № 668 данная сумма была перечислена на расчетный счет ГП ЯО "Южный водоканал" и в этот же день в ГП Южный водоканал была предоставлена заверенная копия платежного поручения. В соответствии с п.51 Правил взимание платы с абонента за опломбирование прибора учета производится только в случае, если опломбирование прибора учета осуществляется повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки, т.е. оснований для выставления счета предварительной оплаты за оказание услуг по опломбированию у ГП ЯО "Южный водоканал" не имелось.

Ответчик представил пояснения по демонтажу прибора учета, представил документы по факту выполнения работ.

Третье лицо представило позицию, пояснило, что демонтаж прибора учета производился одновременно с установкой нового.

Ходатайство истца об отложении судом рассмотрено и отклонено по причине отсутствия правовых оснований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из системного толкования указанной нормы права во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует вывод, что в остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при установлении соответствующих оснований невозможности рассмотрения дела.

Доказательств того, что истец не мог явиться в судебное заседание, истцом не представлено. Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Истец имел возможность участвовать в судебном заседании лично или посредствам онлайн-конференнции, однако явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 23.08.2021 до 10 час. 40 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено с участия ответчика.

Ответчик представил доказательства направления позиций истцу.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2020г. между Государственным предприятием Ярославской области "Южный водоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и о бществу с ограниченной ответственностью "Кофе-цикорный комбинат "АРОНАП" /Абонент/ заключили договор № 56/20/В холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с п.п. 1, 4, 7 которого по настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ/иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2020 г. Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

17.04.2020 года от ООО «Кофе-цикорный комбинат «АРОНАП» в адрес ГП ЯО «Южный водоканал» поступило заявление на проведение работ по повторному опломбированию прибора учета, зарегистрированного под входящим № 1973. Данная пломбировка требовалась в связи с увеличением диаметра трубы ХВС с 50 мм² до 70 мм² вследствие роста производства, увеличения производственных мощностей, начиная с января 2020г. ежемесячно осуществляемым выходом на проектную мощность, о чем свидетельствует обращение ООО «КЦК «АРОНАП» исх. №242 от 19.05.2020г. и №245 от 20.05.2020г.

22.04.2020г. ГП ЯО «Южный водоканал» выставило ООО «Кофе-цикорный комбинат «АРОНАП» счет №1869 на оплату 650,00 рублей за опломбирование прибора учета.

Платежным поручением №668 от 22.04.2020г. ООО «Кофе-цикорный комбинат «АРОНАП» произведена оплата за опломбирование прибора учета. Допуск узла (прибора) учета к эксплуатации производится организацией, осуществляющей водоснабжение через своего представителя путем обязательного его присутствия при демонтаже и последующем монтаже прибора учета.

23.04.2020 года сотрудниками ГП ЯО «Южный водоканал» осуществлена проверка по вышеуказанному адресу.

В ходе проверки было выявлено, что прибор учета демонтирован в отсутствие представителей ресурсоснабжающей организации, в связи с чем нарушен п.50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № 776 утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г.. что подтверждается актом от «23» апреля 2020 года, подписанным представителями обеих организаций. Диаметр трубы составляет 50 мм. 

При обнаружении факта безучетного потребленной воды истцом рассчитан объем ресурса методом пропускной способности трубы, определена стоимость потребленного  в размере 1 233 736,62 руб. за период с 25.01.2020 г. по 23.04.2020 г.

Претензией от 12.05.2020 г. № 1123 истец потребовал оплаты долга. 

Указывая на отсутствие удовлетворения требований, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется   оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически   принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пунктам 2, 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): а) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; в) сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно п.14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

Из пункта 16 Правил следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Из материалов дела следует, что 23.04.2020 г. истцом зафиксирован факт, что прибор учета демонтирован в отсутствии представителей ресурсоснабжающей организации.

Установление указанного факта дает право истцу на определение объемов полученного ресурса расчетным способом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений.

Ответчик утверждает, демонтаж узла учета холодной воды был осуществлен 22.04.2020г. Работы по демонтажу заключались в вырезке участка трубопровода, включающего два дисковых затвора, кран шаровый, фильтр сетчатый и счетчик холодной воды Ду 50 мм. 22.04.2020г. был собран узел учета с большим диаметром трубопровода, запорной арматуры, осуществлен монтаж счетчика - Ду 80мм. Межповерочный интервал демонтированного прибора учета ХВС ВСХНд-50 заводской № 18317097 - 6 лет, с 15.05.2018г. не истек. Акты не подтверждают неисправность демонтированного прибора учета. В Акте от 23.04.2020, составленном представителем ГП "Южный водоканал", зафиксировано наличие пломб ВК и показания демонтированного счетчика - 028345. Указанные показания были переданы в водоканал, ресурс оплачен. Показания установленного прибора учета ВСХН-80, заводской № 20301981 -000000 м3. У ГП ЯО "Южный водоканал" отсутствуют основания для определения объема потребленных услуг водоснабжения и водоотведения с использованием метода пропускной способности устройств ООО «КЦК АРОНАП» при их круглосуточном действии из расчета скорости движения воды 1,2 м/с по пп. «а» п.16 Правил. Что касается пп. «б» п.16 Правил, то оплата за потребленную воду должна быть начислена по истечении 60 дней с момента монтажа, а не за период ДО обнаружения правонарушения. Акт, фиксирующий демонтаж старого прибора учета, датирован 23.04.2020г. и Акт приемки и опломбировки нового прибора учета составлен 23.04.2020. По правилам п.п. "б" п.16 Правил № 776 безучетное потребление необходимо считать через 60 дней с даты демонтажа приборов учета, то есть с 23.04.2020 (23.04.2020 + 60 дней) и до его допуска к эксплуатации, то есть период для начисления безучетного потребления фактически отсутствует, поскольку прибор учета ХВС принят водоснабжающей организацией и опломбирован ранее, чем истек 60-дневный срок.

Из пункта 16  Правил  № 776 следует, расчет по пропускной способности трубы производится за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, однако определяется данный период со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

В рассматриваемой ситуации в материалах дела имеется достоверные сведения о дате демонтажа прибора учета, сведения о показаниях ранее установленного прибора учета и прибора учета с новыми покаяниями.

Истец принимал показания прибора, возражений по данному факту не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт потребления ответчиком ресурса  через указанную линию за период, определенный истцом.

Доводы истца о том, что они не были извещены о замене прибора учета отклонены судом как необоснованные и противоречащие материалам дела.

Доводы о том, что демонтаж был произведен ранее установки нового прибора также отклонены судом, поскольку в материалы дел представлены акты выполненных работ и пояснения подрядной организации, из которых следует, что демонтаж осуществлялся одновременно с установкой.

Иные доводы истца отклонены судом как необоснованные.

Учитывая, что истце знал о дате когда будет установлен новы прибор учета,  не предпринял действий по своевременному выходу и опломбировке нового прибора учета, требования истца о взыскании платы за период с 25.01.2020 по 23.04.2020 суд считает недоказанными. 

Оснований для взыскания платы за поставку ресурса не имеется. 

Учитывая отсутствие доказанного факта потребления ресурса, а следовательно отсутствие стороне ответчика обязанности по оплате, требование истца о взыскании пени не подлежит удовлетворению.

Так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 26813 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.