АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-38851/2024 

Дата принятия решения – 18 марта 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 13 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдуллиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности и пени в общем размере 33 487 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1 по доверенности от 17.12.2024г.;

от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (далее по тексту - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту - «ответчик») о взыскании суммы задолженности и пени в общем размере 33 487 руб. 54 коп.

Иск основан на следующих обстоятельствах.

ООО «Газпром трансгаз Казань» осуществляет поставку газа по следующим адресам: 

1. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом на производство газоопасных работ по пуску газа в жилые дома N?249 от 23.02.1982 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024 Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>. 

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ  в период с 01.09.2022г. по 31.07.2023г. образована задолженность в размере 3 798,50 рублей. 

2. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом N?1634 от 24.08.1967. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024 Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>. ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ  в период с 01.06.2023 г. по 31.07.2023г. образована задолженность в размере 2 342,45 рублей. 

3. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом на первичный пуск газа в жилые дома N?20 от 22.01.1990. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024  Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, город Казань, РФ, РТ, 

<

...>. 

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ в период с 01.09.2021 г. по 07.05.2024 г. образована задолженность в размере 7 514,67 рублей. 

4. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Наряд-допуском N?1606 от 17.12.2012. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024 Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>.

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ  в период с 01.04.2021 г. по 31.07.2024 г. образована задолженность в размере 3 083,38 рублей.

5. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом на первичный пуск газа N?322 от 20.08.1997 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024 Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>.

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ в период с 27.06.2023 г. по 20.02.2024 г. образована задолженность в размере 2 503,92 рублей. А также пени в размере 291,65 рублей.

6. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом N?858 от 25.12.1999.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024  Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>. 

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ  в период с 07.02.2023 г. по 30.06.2024 г. образована задолженность в размере 4 065,57 рублей, а также пени в размере 597,46 рублей. 

7. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом N?630 от 11.07.2002. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024  Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>. 

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ в период с 01.01.2021 г. по 31.07.2024 г. образована задолженность в размере 3 361,65 рублей. 

8. РФ, РТ, 

<

...>. Данный факт подтверждается Акт-нарядом N?387 от 06.06.2008. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.11.2024 Муниципальному образованию «город Казань Республики Татарстан» принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: РФ, РТ, 

<

...>.

ООО «Газпром трансгаз Казань» свои обязательства по поставке природного газа выполнило надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за газ в период с 09.02.2021 г. по 31.07.2024 г. образована задолженность в размере 5 928,29 рублей. 

На претензии: от 14.08.2024 N?Исх-01/5/2-9210, N?Исх-01/5/2-9211, от 16.08.2024 N?Исх-01/5/2-9349, от 19.08.2024 N?Исх-01/5/2-9426, от 05.09.2024 N?Исх-01/5/2-10150 Ответчиком направлены ответы: от 29.08.2024 N?10359/ИК, от 04.09.2024 N?Исх-1888/17, от 23.09.2024 N?11351/ИК, от 02.10.2024 N?Исх-2138/17 в которых он указал об отсутствии оснований для погашения задолженностей во внесудебном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В ходе судебного разбирательства, не оспаривая факт принадлежности жилых помещений муниципалитету, ответчик представил документы о передаче жилых помещений третьим лицам по договорам социального найма, а также представил контррасчет, заявил о пропуске срока исковой давности по части помещений.

С учетом представленных истцом документов и заявления о пропуске срока исковой давности, в судебном заседании, состоявшемся 11 февраля 2025 года истец заявил об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 7 012 руб. 82 коп. основного долга, 157 руб. 08 коп. пени. Уточнение исковых требований судом принято.

До судебного заседания ответчик представил акт о передаче ключей по квартире №141 по ул. Закиева д. 39 от 17.01.2024г.

До судебного заседания истец направил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 6 917 руб. 34 коп. основного долга и 152 руб. 02 коп. пени исходя из следующего расчета:

1.      Задолженность по адресу: 

<

...> за период с 01.09.2022 по 31.07.2024 в размере 3 798 руб. 50 коп.

2.      Задолженность по адресу 

<

...> за период с 03.11.2021 по 31.07.2024 в размере 2 588 руб. 34 коп.

3.      Задолженность по адресу 

<

...> за период с 26.06.2023 по 16.01.2024 в размере 530 руб. 50 коп., а также пени в размере 152 руб. 02 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 13.03.2025г. с расчетом истца в части расчета долга и пени по квартире ул. Закиева, д. 39, кв. 141 до 16.01.2024г. не согласен, считает, что долг и пени следует рассчитывать до 10.01.2024г. – до даты принятия распоряжения Исполкома г. Казани №4р о передаче квартиры гражданам, а не до даты фактической передачи.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств  не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной собственности, то есть взыскание может производиться за счет казны.

В соответствии с положениями статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) по искам, предъявляемым к муниципальному образованию о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования, его интересы представляет главный распорядитель бюджетных средств.

В силу части 2 статьи 21 Бюджетного кодекса РФ перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" в качестве представителя публично-правового образования привлекается орган, обладающий полномочиями главного распорядителя на момент рассмотрения дела в суде.

В соответствии с абз 3 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 38 Устава Муниципального образования города Казани, утвержденного решением Представительного органа муниципального образования г.Казани от 17.12.2005 №3-5 (далее - Устав), Исполнительный комитет города Казани является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Казани, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу пп. 2.2 п. 2 ст. 40 Устава Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани осуществляет управление муниципальной собственностью города Казани.

Таким образом, полномочия собственника в отношении квартир по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> от имени Муниципального образования города Казани осуществляет Исполнительный комитет города Казани.

Согласно представленным документам, в спорный период истец поставлял в указанные помещения природный газ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статья 18 Законом Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 69-ФЗ) предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). 

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положением статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Как было указано выше спорные жилые квартиры помещения  находится в муниципальной собственности муниципального образования города Казани, что следует выписок из ЕГРН и  не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что в спорный период в спорном помещении никто не был зарегистрирован. В этой связи расчет объема газа, поставленного в спорный период, произведен исходя из нормативов потребления газа (в отсутствие прибора учета газа) в соответствии с положениями п. 56 (2) Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, из расчета на 1 человека, что признается судом верным.

Из представленного истцом расчета (с учетом принятых уточнений), сумма задолженности ответчика составляет 6 917 руб. 34 коп.

Возражения ответчика к уточненному расчету истца относятся только к конечной дате начисления долга по квартире по ул. Закиева, д. 39, кв. 141. Ответчик считает, что долг и пени по этой квартире следует рассчитывать до 10.01.2024г. – до даты принятия распоряжения Исполкома г. Казани №4р о передаче квартиры гражданам, а не до даты фактической передачи квартиры – 16.01.2024.

Суд отклоняет указанные возражения, поскольку распоряжение Исполкома г. Казани о распределении квартир не является актом, который влечет автоматический переход обязанностей по внесению платы за газ на иных лиц. Для этого требуется  фактическая передача квартиры, которая в рассматриваемом случае состоялась 17.01.2024г. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом, поскольку при уточнении размера исковых требований истец учел доводы ответчика и требует взыскать с ответчика задолженность, начисленную начиная с 03.11.2021 (по квартире по ул. Малая Крыловка, д. 27, кв. 68)

Поскольку, по общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальный ресурс вносится до десятого числа месяца, следующего за расчетным, то истец мог узнать о нарушении своего права в отношении платы за ноябрь 2021 года, только 11 декабря 2021 года. Истец обратился в Арбитражный суд РТ 03 декабря 2024 года (входящий штамп на исковом заявлении). С учетом месячного срока, необходимого для соблюдения претензионного порядка, и трехлетнего срока исковой давности, исковая давность по периоду ноябрь 2021г. истцом не пропущен. 

Кроме этого, в соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени на задолженность по квартире ул. Закиева, д. 39, кв. 141 за период с 10.08.2023 по 31.01.2025г. в размере 152 руб. 02 коп. 

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.

Суд проверил расчет пени и признал его верным. Период начисления неустойки определен истцом верно, учтены ограничения верхнего предела ставки рефинансирования в размере 9,5%.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истец платежным поручением №52028 от 27.09.2024г. оплатил  госпошлину в размере 10 000 руб., в связи с удовлетворением исковых требований  полном объеме расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уменьшение размера исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу "Газпром трансгаз Казань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 917 руб. 34 коп. основного долга, 152 руб. 02 коп. пени и 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин