Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22264/2022

25 января 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена                                                          23 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено                                                           25 января 2023 года

        Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский песчаный карьер», п. Чистый (ОГРН 

<

***>)

к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области, с.Миасское (ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2

о признании незаконным решения от 31.03.2022 1724 и обязании совершить действия

при участии в заседании:

заявителя: ФИО3 - представителя по доверенности от 01.01.2023, диплом от 03.02.2010, паспорт 

третьего лица: ФИО4 - представителя по доверенности от 29.07.2022, диплом от 13.06.2006, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Красноармейский песчаный карьер» (далее – ООО «КПК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) от 31.03.2022 № 1724 об отказе в предоставлении муниципальной услуги «О предварительном согласовании предоставления земельного участка»;

об обязании Администрации предоставить ООО «КПК» в аренду земельный участок с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003:ЗУ1, общей площадью 10 185 кв. м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 1200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира п. Чистый, для целей недропользования, сроком до 31.12.2027. 

В обоснование заявления указано, что оспариваемое решение противоречит законодательству Российской Федерации и нарушает права и законные интересы ООО «КПК» в экономической сфере.

Администрация представила отзыв на заявление от 10.10.2022, в котором оспариваемое решение находит правомерным, требования заявителя – подлежащими отклонению (л.д. 75).

На основании статьи 51 АПК РФ определением суда от 17.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2).

ИП ФИО2 мнение на заявление не представил. 

Администрация явку своего представителя в судебное заседание 23.01.2023 не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена с соблюдением требований статьей 121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя Администрации.

Заслушав пояснения представителей заявителя и третьего лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, ООО «КПК» имеет лицензию на пользование недрами ЧЕЛ 80523 ТР (л.д. 25-27), зарегистрированную Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области 08.09.2016. Срок действия вышеуказанной лицензии - до 31.12.2027. 

ООО  «КПК» обратилось к Администрации с заявлением (от 24.02.2022 исх. № 01-кпк) о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003:ЗУ1 (далее - испрашиваемый земельный участок), общей площадью 10 185 кв. м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 1200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира п.  Чистый, для проведения работ, связанных с пользованием недр, на срок до 31.12.2027 (л.д. 23).

Испрашиваемый земельный участок расположен в границах участка недр, предусмотренных лицензией ЧЕЛ 80523 ТР.

По результатам рассмотрения заявления ООО «КПК» письмом от 31.03.2022 № 1724 Администрация отказала заявителю в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов (л.д. 10-11).

Не согласившись с вышеуказанным решением - отказом, полагая, что последнее нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, с соблюдением срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, ООО «КПК» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии со статьей 25.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) земельные участки, в том числе, лесные участки, водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляются пользователям недр в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством, лесным законодательством, водным законодательством и Законом о недрах.

Согласно пункту 1 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В подпункте 20 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ указано, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, необходимого для проведения работ, связанных с пользованием недрами, недропользователю.

В силу пункта 1 статьи 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2)  подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3)   принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»;

4)  обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5)    осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6)  подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7)  заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (пункты 3, 4 статьи 11.10 ЗК РФ).

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 ЗК РФ).

Пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ предусмотрены основания отказа в утверждении схемы расположения земельного участка:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

В соответствии с положениями статьи 39.15 ЗК РФ предварительное согласование предоставления земельного участка осуществляется на основании заявления заинтересованного лица, к которому, среди прочего, должна быть приложена схема участка. Уполномоченный орган рассматривает данное заявление в срок не более чем тридцать дней со дня поступления и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. По результатам рассмотрения и проверки уполномоченный орган принимает одно из следующих решений: о предварительном согласовании или об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. При этом в ситуации, когда для предоставления земельного участка требуется его образовать, а к рассмотренному заявлению прилагалась схема участка, названные решения должны также содержать соответственно указание на утверждение схемы участка или на отказ в утверждении схемы участка.

Как указано выше, ООО «КПК» имеет лицензию на пользование недрами ЧЕЛ 80523 ТР, зарегистрированную Министерством имущества и природных ресурсов Челябинской области 08.09.2016. Срок действия вышеуказанной лицензии — до 31.12.2027.

В рамках лицензии ЧЕЛ 80523 ТР у ООО «КПК» имеется горноотводный акт, удостоверяющий уточненные границы горного отвода для разведки и добычи песчано-гравийной смеси на участке Северо-Западный месторождения Хлебороб-2.

ООО «КПК», как недропользователь, в силу подпункта 20 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ обратилось в Администрацию с заявлением (от 24.02.2022 исх. № 01-кпк) о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003 :ЗУ1, общей площадью 10 185 кв. м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 1200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира п. Чистый, для целей недропользования, сроком до 31.12.2027.

Испрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003:ЗУ1, расположен в утвержденных границах горноотводного акта Лицензии ЧЕЛ 80523 ТР, что подтверждается материалами настоящего дела, в том числе: заключением кадастрового инженера от 12.12.2022 № 47/22 (л.д. 123-138).

В подтверждение своего права на получение испрашиваемого земельного участка в аренду без проведения торгов для недропользования ООО «КПК» представило вместе с заявлением следующие документы:

1. копию лицензии на пользование недрами ЧЕЛ 80523ТР (подпункт 1 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

2. копию плана развития горных работ на 2019 год по добыче песчано-гравийной смеси на участке Северо-Западный месторождения Хлебороб-2 (подпункт 1 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

3. копию проектной документации (подпункт 2 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

4. копию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (подпункт 2 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

5. копию договора аренды сооружения от 01.12,2021 № 12/21/12-юус;

6. выписку из ЕГРЮЛ ООО «КПК» (подпункт 1 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

7. выписку из ЕГРЮЛ ООО «НПРО «Урал»» (подпункт 1 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ);

8.   копию протокола ООО «НПРО «Урал» об избрании генерального директора от 30.11.2020;

9.  копию доверенности представителя ООО «КПК» (пункта 4 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ).

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса; земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса (пункт 8 статьи 39.15 ЗК РФ).

Согласно пункту 17 статьи 39.15 ЗК РФ решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.

Однако, из материалов дела следует, что доказательств наличия какого-либо из вышеперечисленных оснований для отказа в утверждении схемы расположения испрашиваемого земельного участка с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003:ЗУ1, общей площадью 10 185 кв. м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 1200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира п. Чистый и предварительного согласования его предоставления не имеется.

Таким образом, ООО «КПК», руководствуясь и выполнив требования статей 39.6, 39.14, 39.15 ЗК РФ, статей 1, 7, 23.2, 25.1 Закона о недрах, имело законные основания для обращения в Администрацию для получения испрашиваемого земельного участка в аренду без проведения торгов.

Оспариваемый в рамках настоящего дела отказ Администрации в предварительном согласовании предоставления земельного участка с кадастровым (условным) номером: 74:12:0911003:ЗУ1, общей площадью 10 185 кв. м, расположенного по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, в 1200 метрах по направлению на юго-восток от ориентира п. Чистый, в аренду без проведения торгов мотивирован тем, что вышеуказанный земельный участок является единственным проездом к другим земельным участкам.

Однако, в соответствии со статьей 7 Закона о недрах предварительные границы горного отвода устанавливаются при предоставлении лицензии на пользование недрами. После разработки технического проекта выполнения работ, связанных с пользованием недрами, получения положительного заключения государственной экспертизы и согласования указанного проекта в соответствии со статьей 23.2 указанного Закона орган государственного горного надзора или в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (относительно участков недр местного значения) оформляет документы, которые удостоверяют уточненные границы горного отвода (горноотводный акт и графические приложения) и включаются в лицензию в качестве ее неотъемлемой составной части. Пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией.

В соответствии со статьей 23.2 Закона о недрах пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.

В настоящий момент испрашиваемый заявителем земельный участок относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения. Использование такой категории земель возможно только для целей, установленных статьей 78 ЗК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 78 ЗК РФ земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, за исключением случаев размещения линейных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 78 ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 78 ЗК РФ использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, и использование таких земельных участков и (или) земель для строительства, реконструкции, капитального или текущего ремонта, эксплуатации сооружений, указанных в подпункте 1  статьи 39.37 ЗК РФ, на основании публичного сервитута осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

При наличии дороги общего пользования на спорном земельном участке, он должен быть выделен и переведен в категорию земель - земли транспорта.

Согласно пункту 1 статьи 90 ЗК РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного, трубопроводного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 90 ЗК РФ в целях обеспечения дорожной деятельности могут предоставляться земельные участки для:

1) размещения автомобильных дорог;

2) размещения объектов дорожного сервиса, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, стационарных постов органов внутренних дел;

3) установления полос отвода автомобильных дорог.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных:

1) с консервацией земель;

2) с созданием особо охраняемых природных территорий или с отнесением земель к землям природоохранного, историко-культурного, рекреационного и иного особо ценного назначения;

3) с установлением или изменением черты населенных пунктов;

4) с размещением промышленных объектов на землях, кадастровая стоимость которых не превышает средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу), а также на других землях и с иными несельскохозяйственными нуждами при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов, за исключением размещения на землях, указанных в части 2 настоящей статьи;

5)  с включением непригодных для осуществления сельскохозяйственного производства земель в состав земель лесного фонда, земель водного фонда или земель запаса;

6)  со строительством дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, железнодорожных линий и других подобных сооружений (далее - линейные объекты) при наличии утвержденного в установленном порядке проекта рекультивации части сельскохозяйственных угодий, предоставляемой на период осуществления строительства линейных объектов;

7)  с выполнением международных обязательств Российской Федерации, обеспечением обороны страны и безопасности государства при отсутствии иных вариантов размещения соответствующих объектов;

8)  с добычей полезных ископаемых при наличии утвержденного проекта рекультивации земель;

9)  с размещением объектов социального, коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, образования при отсутствии иных вариантов размещения этих объектов.

В оспариваемом решении Администрации отсутствуют сведения о собственнике дороги общего пользования, о выделении линейного объекта (дороги общего пользования) на испрашиваемом ООО «КПК» земельном участке, не указана ссылка на нормативные и ненормативные акты подтверждающие, что спорный земельный участок был переведен в земли транспорта, или был передан на основании публичного сервитута на период реконструкции дороги без перевода в другую категорию земли, или на данном участке имеются другие ограничения, предусмотренные законом, препятствующие передаче его в аренду.

В то же время, согласно постановлению Администрации от 25.02.2020 № 122 «Об утверждении перечней автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в собственности Красноармейского муниципального района» в собственности последней находятся следующие грунтовые автомобильные дороги:

<

...> протяженностью 0,5 км;

<

...> протяженностью 0,2 км;

<

...> протяженностью 0,3 км;

<

...> протяженностью 0,2 км.

Дорога общего пользования, на которую Администрация ссылается в решении от 31.03.2022 № 1724 №   1724, в вышеуказанном Постановлении отсутствует, следовательно, эта дорога не находится в собственности органа местного самоуправления, ей не присвоен идентификационный номер, и она не внесена в Единый государственный реестр автомобильных дорог.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, доказательств невозможности предоставления заявителю испрашиваемого земельного участка в собственность по основаниям, предусмотренным в законе, Администрацией в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Администрации от 31.03.2022 № 1724 противоречит законодательству Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя при осуществлении им предпринимательской деятельности. 

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования заявителя следует удовлетворить.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение администрации Красноармейского муниципального района от 31.03.2022 № 1724 «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги «О предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Обязать администрацию Красноармейского муниципального района устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский песчаныйкарьер» с учетом обстоятельств, установленных решением суда по настоящему делу. 

Взыскать с администрации Красноармейского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноармейский песчаныйкарьер» государственную пошлину, уплаченную при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 24.06.2022 № 59 в сумме 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                           О.Г. Наконечная