АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6257/2022

05 мая 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 671561, Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. Белорусская, д. А, пом. 31,32), 

при участии в заседании:

от ООО «Эссетс Про» – ФИО1., представитель по доверенности от 29.12.2022;

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2022 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»);

от УФНС по РБ – ФИО3, представитель по доверенности от 16.12.2022; 

от временного управляющего ФИО4 (участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»),

установил:

29.09.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2022 заявление кредитора принято к производству, назначено к судебному заседанию.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.12.2022 (резолютивная часть определения оглашена 25.11.2022) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал.

Представители заявителя по делу о банкротстве, должника, уполномоченного органа должника возражений против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом не заявили.

Иные участвующие в деле лица представителей не направили.

Ввиду надлежащего извещения участвующих в деле и в арбитражным процессе по делу о банкротстве лиц указанные лица обязаны самостоятельно принимать меры к получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 АПК РФ).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета временного управляющего от 19.04.2023, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 66 652 067 руб. 30 коп.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2022 № 225.

Временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Как следует из реестра требований кредиторов, кредиторская задолженность должника в части основного долга превышает 300 000 руб.

Судом дана оценка отчету временного управляющего о процедуре наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения», анализу финансового состояния должника.

В ходе анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы 

1. на 30.09.2022 должник неплатежеспособен, возможность восстановления платежеспособности в установленные законом сроки отсутствует; 

2. целесообразно введение конкурсного производства; 

3. средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 1 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Ходатайство о введении финансового оздоровления первому собранию кредиторов и арбитражному суду не заявлено.

Первым собранием кредиторов должника от 19.04.2023 приняты следующие решения:

1. «Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Строительные решения»;

2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления;

3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

5. Не образовывать комитет кредиторов;

6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

7. Определить саморегулируемую организациею, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ААУ «Сириус»;

8. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Строительные решения»» на арбитражного управляющего, утвержденного на следующую процедуру после процедуры наблюдения ООО «Строительные решения».

9. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «Строительные решения» - г. Москву.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Основания для введения внешнего управления, установленные абзацем четвертым пункта 2 статьи 75, пунктом 1 статьи 92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют. 

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. 

Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

Суд не усматривает оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, наличие у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в данном деле о банкротстве, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника Приступу О.В., установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.   

Расходы заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительные решения» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца. 

 Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», ИНН 

<

***>, номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих- 9276, почтовый адрес: 127434, г. Москва, а/я 11 с вознаграждением в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.    

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 31 июля 2023 года на 11 час. 50 мин., в помещении суда по адресу: 670001, 

<

...>, зал № 310, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» 6 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Решение  по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                           А.Ю. Анисимов