АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9855/2024

22 апреля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года, полный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания Александрийской М.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации сельского поселения «Щельяюр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>).

о взыскании задолженности,

без участия представителей

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Ижемский» о взыскании 75 207 руб. 17 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с октября 2023 года по апрель 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми и администрация сельского поселения «Щельяюр».

Заявлением от 26.11.2024 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми 58 341 руб. 63 коп. задолженности, администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми – 511 руб. 76 коп. (по объекту Ижма, ул. Чупрова, д. 91, кв. 21), с администрации сельского поселения «Щельяюр» - 2 595 руб. 32 коп. (по объекту Щельяюр, ул. Заводская, д. 9, кв. 1).

Администрация муниципального района «Ижемский» Республики Коми в отзыве от 13.09.2024, дополнениях к отзыву от 27.11.2024, 11.04.2025 указывает на то, что дом по адресу: 

<

...> является домом блокированной застройки, состоящим из 3-х квартир общей площадью 78,1 кв.м, в т.ч.: квартира № 1 – 19,4 кв.м, квартира № 2 – 19,4 кв.м, квартира № 3 – 39,3 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН квартира № 2 площадью 39,3 принадлежит гражданам ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Остальная часть дома (две квартиры общей площадью 38,8 кв.м) передана в пользование гр. ФИО1, в подтверждении чего ответчиком представлен договор социального найма № 1046/19-К от 20.02.2019. Иных квартир в доме 26 по ул. Центральной п. Ыргеншар по сведениям ответчика нет. Жилое помещение по адресу: 

<

...> было предоставлено по договору социального найма ФИО5 по информации СП «Том» после смерти нанимателя в квартире продолжает проживать ее племянница ФИО6

Администрация сельского поселения «Ижма» в отзыве от 05.03.2025 сообщала, что помещение по адресу: 

<

...> является нежилым, незаселено.

Администрация сельского поселения «Щельяюр» отзывом от 04.02.2025 исковые требования отклонила, указав, что здание по адресу: Щельяюр, ул. Заводская, д. 9 с 2020 года является пустующим, с 13.04.2023 дом отключен от электроснабжения.

В отзыве от 15.01.2025 ПАО «Россети Северо-Запад» сообщило, что 13.04.2023 введено ограничение режима потребления электрической энергии на объекте по адресу: Щельяюр, ул. Заводская, д. 9. Технической возможности включения либо отключения в отдельности кв. 1 от основного здания невозможно, так как нет наглядной схемы подключений других помещений в данном здании (1 ввод в здание).

Истец в дополнениях от 09.04.2025, 21.04.2025 сообщил об исключении из расчета задолженности требования по объекту Щельяюр, ул. Заводская, д. 9, кв. 1, просит взыскать с надлежащего ответчика 58 853 руб. 39 коп. задолженности, в том числе 511 руб. 76 коп. с АСП «Ижма» по объекту по объекту Ижма, ул. Чупрова, д. 91, кв. 21.

Отказ истца от требований по объекту: Щельяюр, ул. Заводская, д. 9, кв. 1 суд расценивает в качестве отказа от исковых требований к администрации сельского поселения «Щельяюр».

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требований к администрации сельского поселения «Щельяюр».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального района «Ижемский», оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: Республика Коми, Мохча, Центральная, д. 220, кв. 1; Щельяюр, ул. Трудовая, д. 11, кв. 8; Ижма         , ул. Чупрова, д. 91, кв. 21; Том, ул. Центральная, д. 77, кв.  11; Сизябск, ул. Школьная, д. 64, кв. 2; Мохча, ул. Лесная, д. 11, кв. 6а; Ижма,        ул. Чупрова, д. 122, кв. 12; Ижма, ул. Чупрова, д. 86, кв. 3; Ижма, ул. Семяшкина, д. 15, кв. 11; Щельяюр, ул. Гагарина, д. 9а, кв. 2; Том, ул. Школьная, д. 59, кв. 2; Том, ул. Междуреченская, д. 144, кв. 4; 

<

...>; Ижма, ул. Чупрова, д. 61, кв. 8; Том, ул. Ручейная, д. 50, кв. 1; Койю,         ул. Лесная, д. 478, кв. 1.

По уточненному расчету истца задолженность по оплате электрической энергии составляет 58 853 руб. 39 коп.

Неисполнение ответчиками обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2017 вступил в силу пункт 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривающий, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Освобождение от оплаты индивидуального объёма возможно вследствие отсутствия изменений показаний прибора учёта, отключения жилого помещения от электросети, сноса многоквартирного дома. Данные обстоятельства судом не установлены. 

Факт поставки электрической энергии материалами дела подтверждается и ответчиками не оспорен. 

Несмотря на отсутствие между сторонами договора энергоснабжения, фактическое потребление электрической энергии через присоединенную сеть объектом следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Истец, имеющий статус гарантирующего поставщика, поставлял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора. Однако отсутствие подписанного сторонами договора энергоснабжения не освобождает надлежащего ответчика как потребителя от обязанности производить оплату за потребленную электрическую энергию.

 Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. 

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. 

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В связи с тем, что электрическая энергия передана, у потребителя (в данном случае собственника спорного объекта), согласно статьям 539, 544 ГК РФ возникла обязанность по ее оплате.

Представленная в дело детализация содержит подробный расчет суммы задолженности по объектам и периодам начислений. Возражения ответчика в части заселенности помещений учтены истцом при уточнении исковых требований.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по помещению, расположенному по адресу: Республика Коми, Ижма, ул. Чупрова, д. 91, кв. 21, является администрация сельского поселения «Ижма», по всем остальным помещениям - администрация муниципального района «Ижемский» Республики Коми.

Возражения АМР «Ижемский» в части заселенности квартиры 4 в доме 144 по ул. Междуреченской п. Том, отклоняются судом как документально неподтвержденные.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из расчета задолженности начисления по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, спорный дом является домом блокированной застройки, состоящим из 3-х квартир общей площадью 78,1 кв.м, в т.ч.: квартира № 1 – 19,4 кв.м, квартира № 2 – 19,4 кв.м, квартира № 3 – 39,3 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом.

Согласно выписке из ЕГРН квартира № 2 площадью 39,3 принадлежит гражданам ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве собственности.

Остальная часть дома (две квартиры общей площадью 38,8 кв.м), по сведениям  администрации муниципального района «Ижемский», передана в пользование гр. ФИО1 по договору социального найма № 1046/19-К от 20.02.2019.

Иных квартир в доме 26 по ул. Центральной п. Ыргеншар, по сведениям ответчика, нет, истцом доказательств обратного не представлено.

На основании статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилого помещения по договору социального найма и по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения таких договоров обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми 511 руб. 76 коп., с администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми – 55 915 руб. 57 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований к администрации сельского поселения «Щельяюр»  прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  администрации муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 55 915 руб. 57 коп. задолженности и 2 237 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  администрации сельского поселения «Ижма» муниципального района «Ижемский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 511 руб. 76 коп. задолженности и 20 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 931 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.06.2024 № 22800.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               М.В. Безносикова