именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135993/23-53-1119

г. Москва

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПАКА» (109472, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 164, К. 2, КВ. 151, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений департамента образования и науки города Москвы» (121165, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 273 362 руб. по договору от 09.11.2021 № 0873500000821005479

в заседании приняли участие представители:

от истца –ФИО2 по дов. от 26.01.2022 приказ №1/2022

от ответчика –  ФИО3 по дов. от  29.12.2022 № 310/22 (диплом),  ФИО4 по дов. от 25.10. 2022 № 284/22 (диплом).

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АЛЬПАКА» с иском к ответчику ГКУ ДИРЕКЦИЯ ДОНМ о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, включая 181 362 руб. долга, 92 000 руб. неустойки.

Ответчик в отзыве против удовлетворения исковых требований возражает, так как ответственность в виде штрафа за факт просрочки по условиям договора не предусмотрена.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 09.11.2021 № 0873500000821005479 на поставку питьевой воды для учреждений в 2021-2022 годах в объеме, установленном в Техническом задании.

Цена контракта составляет 2 646 301 руб. 58 коп. (п.2.1.)

Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров, счета/счета-фактуры с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров. (п.2.6.2.)

Оплата по контракту осуществляется на основании счета и акта приемки-передачи поставленных товаров, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате поставщику по контракту. (п.2.6.3.)

Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями контракта (п.5.2.2.)

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1000 рублей, (п.7.6.1.)

Поставщик обязан осуществить поставку питьевой воды, перечисленной в «Перечень объектов закупки» к Техническому заданию, в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом и техническим заданием, а также в соответствии с требованиями актов, указанных в разделе 6 технического задания. (п.2.1. т/з)

Многооборотная поликарбонатная тара (бутыль) является собственностью поставщика и подлежит обязательному возврату. Пустая тара от предыдущей партии возвращается в день очередной поставки. При невозврате пустой тары (в случае утери или порчи), заказчик возмещает стоимость многооборотной тары по выставленному счету (п. 2.6, 2.7 т/з).

Приемка товара по качеству и количеству осуществляется в соответствии с требованиями актов, а именно: «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» и «Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству» (п.6.10. т/з)

На основании заявок ответчика, истец в период с ноября 2021 по март 2022 года поставлял ответчику питьевую воду.

Заказчик допустил 92 факта неоплаты товара. Из переданных бутылей в количестве 4 027 штук, возвратил 3 439 шт. пустых бутылей. В ходе судебного разбирательства возвратил еще 226 бутылей.

Истец просит взыскать неустойку за в виде штрафа за 92 факта неоплаты, стоимость невозвращенной многооборотной тары за 362 бутыли из расчета по 501 руб., всего 181 362 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (ст. 517 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

По условиям договора, оплата производится по актам, истец представил 36 актов, по которым оплата не произведена, таким образом, сумма неустойки составляет 36 000 руб.

Передача товара в многооборотной таре подтверждается передаточными документами, в подтверждение оплаты и возврата платежные и возвратные документы не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил.

По смыслу п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 допускается сочетание штрафа и пени за одно нарушение. В данном случае, ответчик допустил не просрочку, а неоплату долга, который взыскан по решению Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 по делу № А40-108263/22-173-770.

Товар ответчиком принят, однако соответствующие документы не подписаны, оплата не произведена.

Стоимость тары зависит от ее качественных характеристик.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного казенного учреждения города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений департамента образования и науки города Москвы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПАКА» 217 362 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят два) руб., включая 36 000 руб. неустойки, 181 362 руб. убытков, а также взыскать 6 732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬПАКА» из федерального бюджета 2 265 (две тысячи двести шестьдесят пять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 15.06.2023 № 174.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.