АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33614/23-2-185

18 июля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фомичевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ПремьерСтрой» (ИНН 7727597978) 

к ответчику: ООО «СТРОЙМАСТЕР» (ИНН 7722703929)  о взыскании денежных средств в размере 200 700 рублей  

при участи: от истца: Марков М.В. (паспорт, дов. от 12.09.2022, диплом) от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

АО «ПремьерСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением к ООО «СТРОЙМАСТЕР» с заявление о взыскании задолженности в  размере 200 700 рублей.  

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте  рассмотрения дела. От ответчика в суд поступил отзыв.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,  какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;  устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 07.12.2022 года между Непубличным  акционерным обществом «ПремьерСтроиДизаин» (Сокращенное наименование - АО  «ПремьерСтрои» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Строймастер» (Поставщик) заключен Договор № 13964/1222 (далее -Договор), в  соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и  оплатить товары производственно-технического назначения и/ или строительные  материалы , на условиях оговоренных в Договоре.  

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что «Если иной срок поставки Товар не  согласован Сторонам в Спецификациях или счетах, являющихся неотъемлемой частью  настоящего Договора, то Поставщик производит поставку Товара в течение 5 (пяти)  календарных дней, с момента подписания Сторонами Спецификации или оплаты  Покупателем счета».  

08.12.2022 года Поставщиком был направлен Покупателю Счёт № 13964 от  08.12.2022 г. на предварительную оплату товара - шкафов пожарной сигнализации, на  сумму 200 700 рублей. Данный счет был оплачен АО «Премьер Строй» по платежному  поручению № 25666 от 08.12.2022 года.  

Таким образом, в соответствии с условиями п. 2.2. Договора, товар, указанный в  счете, должен быть передан Покупателю в течение 5 календарных дней с момента  оплаты, то есть до 15 декабря 2022 года.  

До настоящего времени Товар Покупателю не передан, поставка товара не  произведена.  

20.12.2022 года в адрес Ответчика было направлена претензия ( исх. 45/12 -22 от  16.12.2022 года)с предложением возвратить ранее перечисленные по платежному  поручению № 25666 от 08.12.2022 года денежные средства. Ответ на претензию не  поступил, предварительная оплата за заказанный товар не возвращена.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора  поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в  случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2  статьи 450).  

Согласно п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком  предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки  товаров.  

Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил все принятые на себя по  Договору обязательства.  

Доказательств поставки товара или возврата предварительной оплаты ответчиком не представлено. 

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 200 700  руб. предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  

доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  

требований и возражений. Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию  

с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса  

РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙМАСТЕР" (111250, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 16А, ЭТАЖ/ПОМ. 1/I,  КОМ./ОФИС 21Г/42, ОГРН: 1097746793385, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009, ИНН:  7722703929) в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ПРЕМЬЕРСТРОЙДИЗАЙН (117418, ГОРОД МОСКВА, НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 69, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 11, ОГРН: 1067761227522, Дата  присвоения ОГРН: 19.12.2006, ИНН: 7727597978) задолженность в размере 200 700  рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 014,00  рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья Махлаева Т.И. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 3:11:00

Кому выдана Махлаева Татьяна Ивановна