Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-20000/2018

г.Ульяновск

24 июня 2019                                                                               

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

В полном объеме решения изготовлено 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резерв Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии  в судебном заседании:

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность;

от других участвующих в деле лиц - не явились, уведомлены;

установил:

04.12.2018 акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия»; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 10 790 968,44 руб., из них 59 903,48 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов, 9 750 000, 00 руб. – просроченная задолженность по уплате основного долга, 6 064,96 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 975 000,00 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 из числа членов  ААУ «СЦЭАУ» - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>; почтовый адрес: 630132, 

<

...>, в).

Определением от 11.12.2018 указанное заявление принято к производству.

07.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФКС Групп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 365 504 руб. 00 коп.; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 из числа членов  Ассоциации «МСРО АУ» (344011, 

<

...>).

Определением от 14.12.2018 суд принял заявление общества с ограниченной ответственностью «ФКС Групп» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» к производству, признав его в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия»  №А72-20000/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования акционерного общества «Альфа-Банк» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

13.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Васкес Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требований в размере 20 000 000 руб. 00 коп.; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5 из числа членов  ААУ «СЦЭАУ» - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>; почтовый адрес: 630132, 

<

...>,В).

Определением от 20.12.2018 суд принял заявление к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия»  №А72-20000/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования акционерного общества «Альфа-Банк».

17.12.2018 акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о вступлении в дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 8 243 636 руб. 65 коп., из них 45 843 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов, 7 000 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по уплате основного долга, 7 793 руб. 36 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 190 000 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 из числа членов  ААУ «СЦЭАУ» - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>; почтовый адрес: 630132, 

<

...>, в).

Определением от 20.12.2018 суд принял заявление к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия»  №А72-20000/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования акционерного общества «Альфа-Банк».

18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него конкурсное производство.

Определением от 24.12.2018 суд принял заявление к производству, признав его в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» №А72-20000/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования акционерного общества «Альфа-Банк» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом).

20.12.2018 акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – конкурсное производство; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 279 161 801 руб. 19 коп., в том числе просроченная ссуда 250 000 000 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 1 052 055 руб. 63 коп., просроченные проценты 8 905 732 руб. 85 коп., пени на просроченную ссуду 18 750 000 руб., пени на просроченные проценты 454 012 руб. 71 коп.; утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов  Ассоциация МСРО «Содействие» (302004, г. Орел, ул. 3-я курская, д. 15, пом. 6, офис 14).

Определением от 24.12.2018 суд принял заявление к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия»  №А72-20000/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования акционерного общества «Альфа-Банк».

12.02.2019 Ассоциацией «МСРО АУ»   представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Определением от 11.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.03.2019) суд отказал во введении конкурсного производства в отношении должника и оставил заявление акционерного общества «Альфа-Банк» без рассмотрения.

Определением от 11.03.2019 суд, принимая во внимание достаточность оснований для назначения заявления общества с ограниченной ответственностью «ФКС Групп» о признании банкротом должника к рассмотрению в судебном заседании, суд признал необходимым произвести действия, направленные на проверку обоснованности требования заявителя к должнику и на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, назначил судебное заседание.

13.03.2019 поступила апелляционная жалоба акционерного общества «Альфа-Банк» на определение от 11.03.2019 об оставлении заявления акционерного общества «Альфа-Банк» без рассмотрения, материалы дела № А72-20000/2018 направлены в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 об отказе во введении конкурсного производства в отношении должника и оставлении заявления акционерного общества «Альфа-Банк» без рассмотрения оставлено без изменения.

19.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Резерв Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процессуальном правопреемстве в связи с заключением 12.04.2019 договора № А-1 с ООО «ФКС Групп» уступки права требования к ООО «Алев-Индустрия» в размере 365 504 руб., заявленного в рамках дела о банкротстве. ООО «Резерв Плюс» просит произвести в рамках дела № А72-20000/2018 замену ООО «ФКС Групп» на ООО «Резерв Плюс» при рассмотрении заявления о признании ООО «Алев-Индустрия» несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 365 504 рублей, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 из числа членов Ассоциации «МСРО АУ» (344011, 

<

...>).

В судебном заседании 06.05.2019 представитель ООО «Резерв Плюс» представил ходатайство о замене кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 на ФИО6, члена СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Суд принял заявленные ходатайства к рассмотрению, объявил перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ до 15.05.2019 до 15 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), предложил участвующим в деле лицам представить письменные отзывы на ходатайства ООО «Резерв Плюс» с представлением доказательств в подтверждение доводов.

Возражений, дополнений, ходатайств суду не поступило.

08.05.2019 Ассоциацией «МСРО АУ» повторно  представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15.05.2019 объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве   и замене заявителя Общества с ограниченной ответственностью «ФКС Групп» на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ ПЛЮС».

11.06.2019 СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие арбитражного управляющего.

Представитель должника возражает против удовлетворения ходатайства о замене кандидатуры арбитражного управляющего, поддерживает данные ранее пояснения.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что требования заявителя следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» конкурсное производство сроком на 4 месяца, утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» ФИО6, члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

При этом суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.4 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

04.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» в процедуре ликвидации (ГРН записи 2187325329508).

-Индустрия» в размере 365 504 рублей, заявленное в рамках настоящего дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Первоначальный кредитор уступает, аНовый кредитор принимает следующие права требования оплаты задолженности(далее - «Требования»): требование к ООО «Алев-Индустрия» (ИНН: 

<

***>, далее - «Должник»), возникшее на основании договора № 119/2017 на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока бестарным способом от 01.07.2017 г. -в размере 360 400 руб. (триста шестьдесят тысяч четыреста рублей); требование к Должнику о возмещении расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа по делу № А72-18230/2018 - в размере 5 104 руб. (пять тысяч сто четыре рубля).

Пунктами 1.2, 1.3, 1.4 договора стороны установили, что Требования подтверждаются судебным приказом от 07.11.2018 г. по делу № А72-18230/2018, выданным Арбитражным судом Ульяновской области. Основанием возникновения задолженности по Требованиям, указанным в п. 1.1. Договора, является неисполнение Должником обязательств по оплате поставок по договору № 119/2017 на организацию транспортно-экспедиционных услуг по перевозке молока бестарным способом от 01.07.2017 г., что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг № 86 от 31.12.2017 г., № 6 от 31.01.2018 г. Стороны договорились, что при переходе Требований к Новому кредитору в полном объёме переходят все и любые права, связанные с Требованиями и вытекающими из них обязательствами Должника, в том числе право на неуплаченные проценты, взыскание неустойки за нарушение обязательства, компенсацию убытков, и иные права, как существующие на момент подписания Договора, так и те, которые могут возникнуть в будущем.

В силу действия статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Согласно пункту 2 статьи 4  Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно  ст. 6 (п.2), ст.7 (п.2) и ст. 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,  а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие признаков, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, наличие  задолженности  превышающей 300 000 руб., срок исполнения которой наступил более  3-х месяцев назад.

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре  банкротства  в соответствии с параграфом 1 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

У должника отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество.

Из вышеизложенного следует, что размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При указанных обстоятельствах, в отношении ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство  сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

От Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО6 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, присутствующие в судебном заседании, не возражали против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего,  утверждает конкурсным управляющим ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» ФИО6, члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Конкурсный управляющий ООО «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» ФИО6 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Председатель ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями  3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Резерв Плюс» признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» с суммой 365 504 руб. 00 коп. - задолженность.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» ФИО6, члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.10.2019 в 10: 40 мин. (время местное, МСК +1).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    О.К.Малкина