АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 февраля 2021 года

 

Дело № А33-25733/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 26.01.2021.

В полном объёме решение изготовлено 02.02.2021.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (далее – ответчик) о взыскании 52 253, 53 руб. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период: февраль 2020 года.

Определением от 02.09.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

От истца 08.10.2020 поступили дополнительные пояснения по делу.

Определением от 15.10.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседание на 16.12.2020.

Протокольным определением от 16.12.2020 судебное разбирательство отложено на 26.01.2021.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

15.12.2020 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению от 11.12.2020, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги на ОДН за февраль 2020 года в размере 18 481,88 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в своем отзыве от 27.11.2020 указал, что с требованиями истца о взыскании суммы долга за коммунальные услуги на ОДН за период февраль 2020 года в размере 52253,53 рублей согласен частично, т.к. ответчиком оплачена сумма долга в размере 33771,65 рублей (квитанции к приходному кассовому ордеру № 1928 от 18.09.2020 г. - 18777,65 рублей, № 1869 от 14.09.2020 г. -15000,00 руб.) по счету № 2576 от 29.02.2020 г. на сумму 33771,65 рублей, остаток долга составил 18 481,88 рублей.

Также ответчик указал, что с истцом достигнуто устное соглашение о рассрочке погашения суммы долга до 14.12.2020.

В своих пояснениях от 11.12.2020 истец пояснил, что ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо № от 62 от 14.09.2020 с обязательством оплаты задолженности за оказанные услуги до 14.12.2020, однако какого-либо соглашения (устного или письменного) между сторонами об оплате задолженности с предоставлением ответчику рассрочки достигнуто не было.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявленная в иске сумма 18 481,88 руб. (с учетом уточнения исковых требований)  представляет собой задолженность ответчика за коммунальные услуги на ОДН за февраль 2020 года в отношении объектов ответчика - многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Ачинск, мкр. 8, д. 12; г. Ачинск, мкр. 9, д. 11.

С 01.03.2014 в аренду от МУП «АКС» к ООО «Теплосеть» комплексно переданы объекты недвижимого и движимого имущества, а также оборудование и иное имущество, используемое в своей деятельности для последующей эксплуатации с целью оказания услуг населению города Ачинска по тепло, водоснабжению и очистке сточных вод. МУП «АКС» с 01.03.2014 фактически прекратило производственную, хозяйственную и иную деятельность по оказанию услуг населению города Ачинска по тепло, водоснабжению и очистке сточных вод.

В феврале 2020 года в адрес ООО УК «Жилищник», являющейся управляющей организацией, выставлены к оплате счета-фактуры за сверхнормативный, объем коммунального ресурса потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за период: февраль: 2020 года, находящихся по адресам: г. Ачинск, мкр. 8, д. 12; г. Ачинск, мкр. 9, д. 11.

Согласно информации, имеющейся на официальном сайте Государственной корпорации — Фонд содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства (reformagkh.ru) ООО УК «Жилищник» выступает в качестве управляющей организации в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся по адресам: : г. Ачинск, мкр. 8, д. 12 (договор управления многоквартирным домом от 01.10.2012); г. Ачинск, мкр. 9, д. 11 (договор управления многоквартирным домом от 23.08.2012).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Следовательно, сложившиеся отношения сторон являются отношениями по энергоснабжению и регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644). Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, как непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать или управление управляющей организацией, в том числе управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, на которое возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (вопрос 9 раздела VI), указано, что для признания управляющей организации выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (в отсутствие заключенного договора) нужно установить на основании следующей совокупности обстоятельств:

а) управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений (не отрицается ответчиком);

б) собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации;

в) из представленных письменных доказательств должно следовать, что ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса в спорный период.

Согласно информации с официального сайта «ГИС ЖКХ» ответчик осуществляет управление спорным многоквартирными жилыми домами, указанным в расчете истца.

В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.

Судом установлено, что ответчик управляет вышеуказанными жилыми домами, в которые истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в спорный период. Данный факт сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.  Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, к отношениям сторон за спорный период подлежат применению постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Количество поставленной истцом в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома тепловой энергии и горячей воды определено истцом с учетом положений Правил № 354.

Представленный истцом расчет долга произведен в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 и Постановлениями Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» - в части коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год с последующей корректировкой в первом квартале года, следующим за расчетным.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов, установленных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края № 476-п от 19.12.2018.

В феврале 2020 года в адрес ООО УК «Жилищник», являющейся управляющей организацией, выставлены к оплате счета-фактуры за сверхнормативный, объем коммунального ресурса потребленного в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за период: февраль 2020 года в сумме 52 253 руб. 53 коп.

За оказанные услуги по предъявленным счетам-фактурам за вышеуказанный период оплата не поступала. В связи с наличием задолженности за оказанные коммунальные услуги в адрес ответчика со стороны ООО «Теплосеть» направлена претензия № 01-03/666 от 23.04.2020. Какого-либо ответа на претензию в адрес ООО «Теплосеть» не поступало.

Из материалов дела следует, что задолженность за коммунальные услуги на ОДН за февраль 2020 года ответчиком была погашена не в полном объеме, в связи с чем задолженность составила 18 481, 88 руб. (истец уточнил требования в связи с оплатами ответчика).

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и не оспорен ответчиком.

Ответчиком доказательств поставки ему коммунальных ресурсов иной энергоснабжающей организацией, чем ООО «Теплосеть», а равно и потребления поставленных коммунальных ресурсов в ином объеме в материалы дела, в порядке установленном статьей 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения против применяемых истцом тарифов, методики и арифметической правильности расчета задолженности от ответчика в материалы дела не поступили, наличие задолженности в сумме 18 481, 88 руб. подтверждено ответчиком в письменном отзыве.

Поскольку факт поставки тепловой энергии, теплоносителя, оказания услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не оспорен, в силу пункта 1 статьи 539, статьи 544 ГК РФ, он обязан оплатить полученные коммунальные ресурсы.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 18 481, 88 руб. (с учетом уточнения).

Статьёй 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом.

С учётом размера исковых требований 18 481, 88 руб. государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 094, 14 руб. платежным поручением от 30.06.2020 № 5986.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 90,14 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск) 18 481, 88 руб. задолженности за коммунальные услуги на ОДН за период: февраль 2020 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Ачинск) из федерального бюджета 90,14 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.06.2020 № 5986.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

М.Ю. Винокурова