АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6300/2019

город Саранск29 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Завод Цветлит» 

к акционерному общество «Цветлит» 

о взыскании задолженности в сумме 25229308 рублей 31 копейки, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 07.05.2019), 

от ответчика: не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод Цветлит» (далее – истец, ООО «Завод Цветлит») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному общество «Цветлит» (далее – ответчик, АО «Цветлит») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 25229308 рублей 31 копейки.

Ответчик, надлежаще извещенный судом, отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

При рассмотрении дела судом установлено,  21.12.2018г. между ООО «Завод Цветлит» ( правопредшественник ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦВЕТЛИТ» ) (Поставщик) и АО «Цветлит» (Покупатель) был заключен договор № 4/30310/ТДЦЛ/18, согласно условиям которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателю определенный договором товар, а Покупатель обязывался принять данный товар и уплатить за него установленную плату. 

Товар поставляется на условиях 100% предоплаты (п.4.4. договора). 

Срок действия договора с момента подписания по 31.12.2019г. (п. 9.4. договора). 

19.03.2019 ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЦВЕТЛИТ»  переименовано в ООО «ЗАВОД «ЦВЕТЛИТ». 

За период февраль-март 2019г. в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 25 229 308,31 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами по УПД № 119 от 08.02.2019, № 161 от 12.03.2019, № 165 от 18.03.2019, № 175 от 18.03.2019, № 176 от 18.03.2019, №177 от 18.03.2019, № 182 от 18.03.2019, № 369 от 18.03.2019

14.05.2019 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда от 04.06.2018 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве АО "Цветлит", дело №А39-3298/2018. С 02.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения.  Решением суда от 22.03.2019 АО "Цветлит" признано несостоятельным (банкротом) в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком до 29.08.2019.

Задолженность ответчика за товар поставленный после принятия заявления о признании его банкротом в силу статьи 5 ФЗ «О банкротстве» относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому  задолженность в сумме 25229308 рублей 31 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 Истцом представлены документы (договор оказания юридических услуг №29/2019 от 14.05.2019, акт приема-передачи от 19.06.2019, платежное поручение №379 от 29.05.2019), подтверждающие произведенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 32000 руб.

С учетом небольшой сложности дела ( претензия, иск, 1 судебное заседание),  суд признает разумными и подлежащими взысканию  с ответчика расходы на представителя в сумме 18000 руб. ( 4000руб. претензия, 7000руб. составление иска и 7000руб. участие в 1 судебном заседании). При определении разумного размера расходов суд принимает во внимание расценки на оказание квалифицированной юридической  утвержденные  Адвокатской палатой РМ с 01.01.2018 (https://aprm.fparf.ru/documents/detail/45535/) . 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 149147 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Цветлит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Цветлит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 25229308 рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 149147 рублей, расходы на представителя в сумме 18000 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин