АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3827/2019

г. Новосибирск

11 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме 11 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 28 мая 2019 года,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.04.2019 по делу № А45-3827/2019 в отношении должника ООО «Русская Традиционная Кухня» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление № 77032970199 стр. 31 №71(6551) от 20.04.2019. На сайте ЕФРСБ 11.04.2019 (№ сообщения 3656800).

К дате судебного заседания по рассмотрению отчёта от временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Возражения против удовлетворения ходатайства не заявлены.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

При проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сделаны выводы об (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства.

Из отзыва уполномоченного органа следует, что во втором квартале 2019 года ООО «РТК» заключило сделку с контрагентом ООО «РЦ Аренда» ИНН 

<

***> по реализации активов, по итогам которой представило к начислению НДС в размере более 15 млн. руб. При анализе расчетных счетов установлено, что денежные средства от данной сделки ООО «РЦ Аренда» в адрес должника не перечислены. По сведениям ЕГРЮЛ ООО «РЦ Аренда» с 29.05.2019 находится в стадии ликвидации, имеет неудовлетворительное финансовое положение, в том числе по обязательствам перед бюджетом Российской Федерации. По сведениям сайта арбитражного суда, кредиторами подано заявление о признании ООО «РЦ Аренда» несостоятельным (банкротом). Руководителем ООО «РЦ Аренда» и ООО «РТК» является одно лицо ФИО4.

Уполномоченный орган полагает, что данная сделка подлежит оспариванию, имеет признак аффилированной сделки, так как заключена между взаимозависимыми лицами.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны  выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о достаточности имущества у должника для покрытия судебных расходов, о целесообразности  ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, активы и пассивы должника, временный управляющий приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Так, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования  10-ти кредиторов на общую сумму 1 073 228 668, 37 рублей. 

Как следует из представленных временным управляющим документов, первое собрание, назначенное на 17.10.2019, не проводилось, в связи вынесением определения суда о запрете временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ООО «Русская Традиционная Кухня» до рассмотрения  требований кредиторов, предъявленных в деле №А45- 3827/2019 в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок.

Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него конкурсного производства, а также об избрании саморегулируемой организации не принято. 

Расходы на проведение процедуры наблюдения за период с 09.04.2019 по 17.10.2019 составили 209 479,62 руб.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

После истечения семимесячного срока, предусмотренного ст. 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу разъяснений п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отложение судебного заседания не допускается и суд, даже в случае отсутствия решений кредиторов о дальнейшей процедуре банкротства должника, принимает решение о дальнейшей процедуре банкротства должника.

Срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд соглашается с выводами временного управляющего о недоказанности материалами дела возможности восстановления платежеспособности должника, приходит к выводу о том, что должник обладает всеми признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку на дату рассмотрения отчёта временного управляющего и принятия решения об открытии конкурсного производства в материалах дела отсутствует информация об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей на арбитражного управляющего должника ФИО3 до утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должника.

руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 мая 2020 года. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 19 мая 2020 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на арбитражного управляющего ФИО3 до утверждения судом кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью "Русская Традиционная Кухня" (ОГРН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                  М.В. Бродская