№09АП-84575/2021

Дело № А40-298268/19

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года

Постановление

 изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола помощником судьи К.А. Сербул,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 №09АП-84573/2021, №09АП-84575/2021 по делу № А40-298268/19,

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кемерово; ИНН: 

<

***>; адрес: г. Москва, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, ИНН 

<

***>, член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 08.02.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

В Арбитражный суд города Москвы 01.09.2021 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

В материалы дела, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 18.11.2021 года поступили дополнения к ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021  утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника ФИО2, предложенное финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ФИО2, ФИО1 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить обжалуемый судебный акт. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-298268/19 отменено, утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника ФИО2, в редакции, предложенной финансовым управляющим, за исключением положений по лоту №10.

06.09.2023 в Девятый арбитражный апелляционный суд  поступило заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022, которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса. 

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ. 

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. 

На основании положений ст. 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, должник состоит в законном браке с ФИО1 с 27.09.1980. 

На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции супруги брачный договор или соглашение о разделе имущества по состоянию не заключали, равно как и не представляли доказательств раздела имущества супругов в установленном законом порядке, выделения долей каждого супругов в натуре.

Вместе с тем, как следует из доводов заявления ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, она реализовала своё право и обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. 

Так, решением Анапского районного суда Краснодарского края от 05.12.2022 по делу №2-2349/2022, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05.06.2023, произведён раздел совместно нажитого имущества супругов. 

В частности, за ФИО1 признано право собственности на, земельные участки, указанные как лоты №1 – 6, 8, 9 Положения о реализации. 

Как следует из материалов дела, при рассмотрении апелляционных жалоб ФИО2, ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу № А40-298268/19, суд апелляционной инстанции, определением от 03.02.2022 перешел к рассмотрению спора в рамках дела №А40-298268/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

Таким образом, поскольку судом общей юрисдикции в предусмотренном законом порядке разрешён спор о разделе имущества и ФИО1 признана собственником земельных 2/3 участков, входящих в Положение о реализации, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А40-298268/19 подлежит отмене по новым обстоятельствам, а ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, рассмотрению в судебном заседания суда апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. 

Руководствуясь ст. ст. 266 – 269, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 по делу № А40-298268/19 по новым обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 05 декабря 2023 года, на 09 час. 55 мин. по адресу: 

<

...> сторожки, д. 12 (зал №17 (каб. 211), этаж 2).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие; представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  Ю.Н. Федорова

Судьи:                                                                                                          М.С. Сафронова 

 

                                                                                                                      Н.В. Юркова