АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А01-1933/2017

г. Майкоп

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018г. Решение изготовлено в полном объеме 27.09.2018г. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Афашагова М.А., при  ведении протокола помощником судьи Киряшевой А.М., рассмотрев в судебном  заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам  реструктуризации долгов по делу по заявлению акционерного общества "Российский  сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) о  признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН ИП 309010707000052, ИНН 

<

***>),  зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, 

<

...>,  

в отсутствие должника, финансового управляющего, иных кредиторов,  представителей Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в  том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2017 г. акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"  (далее – АО "Россельхозбанк") в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в  Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.10.2017 г. требования  о признании несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении  должника – Емтыль А.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мачуков  Олег Керимович.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в ЕФРСБ 17.10.2017 под номером сообщения 2151874.  

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.03.2018, оставленным  без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.05.2018, а также Постановлениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  06.07.2018, по делу № А01-1933/2017 в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО2 применены правила параграфа 7 главы IX Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Соответствующая публикация о применении специальных правил о застройщике  были опубликованы финансовым управляющим 16.05.2018 г. на ЕФРСБ под номером  сообщения 2702355.  

Определением от 21.08.2018 рассмотрение отчета финансового управляющего о  результатах процедуры реструктуризации долгов было отложено до 20.09.2018г.  

В судебном заседании 20.09.2018г. не обеспечена явка должника, финансового  управляющего, кредиторов, представителей Управления Федеральной налоговой службы  по Республике Адыгея, Управления федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд определил о слушании дела в отсутствие лиц, участвующих в  деле, не принявших мер по очной защите своего интереса.  

12.02.2018 г. через канцелярию финансовый управляющий представил в суд отчет о  своей деятельности в процедуре, с приложением протокола собрания и иных документов,  подготовленных управляющим в ходе производства процедуры реструктуризации долгов.  Совместно с указанным пакетом документов, финансовый управляющий направил в суд  ходатайство о завершении реструктуризации долгов и признании индивидуального  предпринимателя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

Исследовав представленные материалы, суд полагает возможным признать  предпринимателя Емтыля А.М. несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации его имущества по следующим основаниям.  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223  АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства)  участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII,  VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания  кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина,  проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения  относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при  наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом  4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации  плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.  

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов  гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина;  сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о  кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;  кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых  документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13  настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного  плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом.  

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 31 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК  РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе  одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении  членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного  субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно  нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18  Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об  отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об  утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации  долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие  решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к  

исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он  руководствуется правилами статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости  доказательств.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве является обязательным  (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Закона  о банкротстве, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов  гражданина были осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о  введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ",  направлены уведомления о введении процедуры, сделаны запросы в уполномоченные  органы по регистрации и учету имущества.  

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим ФИО1 были направлены запросы в регистрирующие органы, кредиторам.  

По сведениям уполномоченных органов за должником зарегистрированы права на  недвижимое имущество, на которое в ходе производства по делу по ходатайству  финансового управляющего наложен арест в порядке статьи 90 Арбитражного кодекса  Российской Федерации (определение суда от 21.02.2018).  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного ФИО1  следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, управляющим  сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и признаков  фиктивного банкротства.  

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения  анализа финансового состояния должника от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

На собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 12.02.2018, приняты решения о  принятии отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов,  об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, а также об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина (98,2% голосов от общего числа голосов  кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).  

Решения первого собрания кредиторов от 12.02.2018 были оспорены должником в  части привлечения специалиста, однако судом вышестоящей инстанции оставлено без  изменения определение суда первой инстанции об отказе в признании решения собрания  кредиторов недействительным.  

В анализе финансового состояния в отношении ФИО2, подготовленном на  основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности  должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления  платежеспособности должника за счет предпринимательской деятельности. ФИО2  имеет установленные статьей 214 Закона о банкротстве признаки для признания его  банкротом и в отношении него должна быть открыта процедура реализации имущества  гражданина в соответствии со статьями 213.24 - 213.30 Закона о банкротстве.  

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2  несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд  также принимает во внимание отсутствие у должника возможности произвести погашение  кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени (с учетом  установленной кредиторской задолженности в сумме свыше 142 750 613 рублей  41 копейки, а также заявленной на дату судебного заседания и значительной  нерассмотренной кредиторской задолженности).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  названным Законом.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  Сомнения лиц, участвующих в деле, относительно объема имущества могут быть  устранены в ходе процедуры реализации имущества должника.  

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим  ФИО1 проведена, то денежные средства в размере 25 000 рублей -  вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате указанному лицу.  

Данная сумма обеспечена в депозите Арбитражного суда Республики Адыгея  заявителем по делу АО «Россельхозбанк» на стадии обращения в суд, о чем  свидетельствует платежное поручение от 05.07.2017 № 1181.  

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре  реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Данная кандидатура представлена также на основании письма Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» от  12.02.2018 № 106/18-Н, с приложением необходимых документов, подтверждающих его  квалификацию, а также согласие.  

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО2 подлежит утверждению ФИО1 (ИНН010500704788, номер в сводном  реестре арбитражных управляющих - 16016, адрес для направления корреспонденции:  3117, 

<

...>).  

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве индивидуального  предпринимателя ФИО2, не выявлено.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником  выплаты вознаграждения является имущество должника.  

Дополнительно, суд полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в  деле, что в соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального Закона от 29.07.2017   № 218-ФЗ, Закон о банкротстве (в редакции указанного Федерального закона)  применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по  которым возбуждено после 1 января 2018 года.  

Поскольку дело о банкротстве ИП ФИО2 возбуждено 17.08.2017г., то  положения Федерального Закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ, не применяются.  

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя Емтыля Аскербия Мадиновича  (ОГРН ИП 309010707000052, ИНН 010605100790), зарегистрированного по адресу:  Республика Адыгея, Майкопский район, п. Табачный, ул. Майкопская, 27,  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 для целей проведения  процедуры реализации имущества гражданина финансового управляющего ФИО1  (ИНН010500704788, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16016, адрес  для направления корреспонденции: 3117, 

<

...>), члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих».  

Установить финансовому управляющему ФИО1 за проведение процедуры  реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина  - индивидуального предпринимателя ФИО2 вознаграждение в фиксированной  части в размере 25 000 рублей в виде единовременной выплаты, в качестве источника  выплаты вознаграждения определить имущество индивидуального предпринимателя  ФИО2  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 02 апреля 2019 г., в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 9.  

Обязать финансового управляющего ФИО1 в установленный Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»; за три дня до судебного заседания представить отчет о  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в  судебное заседание уполномоченного представителя.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (лично или через  уполномоченных им представителей) не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать  

финансовому управляющему Мачукову О.К. все имеющиеся документы хозяйственной  деятельности, банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в  кредитных и иных учреждениях.  

При предоставлении ходатайства и банковских реквизитов, перечислить с  депозитного счета суда на счет финансового управляющего ФИО1  денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступивших от АО «Россельхозбанк» по  платежному поручению от 05.07.2017 № 1181 (без вынесения отдельного судебного акта),  на вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Адыгея http://www.adyg.arbitr.ru/, в картотеке  арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках,  установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Республики Адыгея.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Афашагов