АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6485/2020

15 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А60-6485/2020 

общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Релакс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании837630 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

         Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО "ПК "Релакс" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  ИП ФИО1 837630 руб. 62 коп., в том числе 572510 руб. 50 коп. – задолженности за товар, переданный по УПД от 17.09.2018г. № Н00000005722, от 04.10.2018г. № Н00000006170, от 18.10.2018г. № Н00000006557 на основании договора купли-продажи от 12.04.2016г. № 21-04-16, и 265120 руб. 12 коп. – пеней за просрочку оплаты за период с 01.10.2018г. по 09.01.2020г. 

Истец уменьшил размер исковых требований в части долга до 494475 руб. 50 коп. в связи с частичным возвратом ответчиком товара и в части пеней до 262348 руб. 67 коп. за период с 01.10.2018г. по 09.01.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020г. (резолютивная часть решения от 30.06.2020г.) исковые требования удовлетворены в полном объеме: с индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Релакс» 756823 руб. 50 коп., в том числе долг в сумме 494475 руб. 50 коп. и пени в сумме 262348 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  18136 руб.

При принятии решения от 07.07.2020г. суд ошибочно не рассмотрел исковые требования в части продолжения начисления пеней по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку  требования в части твердой суммы пеней удовлетворены за период с 01.10.2018г. по 09.01.2020г., начисление неустойки следует продолжить с 10.01.2020. за каждый день просрочки по день фактической уплаты взысканной суммы задолженности в размере 494475 руб. 50 коп.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном  ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом также установлено, что в абзаце 2 пункта 1  резолютивной части решения от 07.07.2020г.  допущена опечатка в части указания суммы взыскиваемой пени,  а именно  вместо правильной суммы заявленной и подлежащей взысканию пени - 262348 руб. 67 коп.  ошибочно указана сумма  - 262348 руб., в результате допущена арифметическая ошибка в указании общей суммы взыскания, которая составит 756824 руб. 17 коп., а не 756823 руб. 50 коп.

Поскольку указанные опечатка и арифметическая ошибка не влияют на существо принятого решения, они подлежат исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью  «Релакс» о продолжении начисления пеней на сумму долга за период просрочки с 10.01.2020г.  по день фактической уплаты долга  удовлетворить.

Изложить второй абзац резолютивной части решения от 07.07.2020г. в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Релакс» 756824 руб. 17 коп., в том числе долг в сумме 494475 руб. 50 коп. и пени в сумме 262348 руб. 67 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга в размере 0,1% каждый день просрочки, начиная  с 10.01.2020г. по день его фактической уплаты.» 

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Л. Зорина