АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3881/2023

г. Иваново

18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИБР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 615 987 руб. 12 коп., третьи лица: акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле: от истца - ФИО3 (доверенность от 16.08.2022), от ответчика - ФИО4 (доверенность от 21.01.2022), 

установил, что акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - Истец, Гарантирующий поставщик, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИБР» (далее - Ответчик, Потребитель, Общество) о взыскании 1 615 987 руб. 12 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 2, 5, 84, 177, 186, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и мотивированы нарушением учета электрической энергии, а именно несанкционированным подключением проводов и силового ящика.

Определением от 25.04.2023 исковое заявление принято к производству, к участию в деле третьими лицами привлечены акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее - Третье лицо, Сетевая организация, Горэлектросеть) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ФИО2) (определения от 25.04.2023 и от 15.06.2023). Судебное разбирательство откладывалось.

Потребитель выразил несогласие с исковыми требованиями, в их удовлетворении просил отказать, в качестве доводов указал на то, что Ответчику в нарушение пункта 173 Основных положений №442 не предоставлен экземпляр акта проверки от 25.01.2023, что лишило возможности защитить права в установленном законом порядке. В нарушение пункта 187 Основных положений №442 Обществу не направлялся счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления с содержанием расчета стоимости, Ответчик не мог установить правомерность начисленной суммы, ее обоснованного оспаривания, а также осуществить своевременную оплату, в случае признания задолженности. Предположительное оборудование, которое по мнению Истца, является подтверждением безучетного потребления электрической энергии, замеры уровня напряжения на оборудовании производились в помещении, не находящемся в хозяйственном ведении Потребителя, а также без законного представителя последнего, собственника помещения или независимых лиц, в силу чего Ответчик лишен права убедиться в достоверности данных, зафиксированных в акте проверки от 25.01.2023. Из представленных фотоснимков невозможно определить дату и время их изготовления, на снимках отсутствует привязка к местности и объектам, представленные фотографии не фиксируют выявление факта безучетного потребления. 08.02.2023 до границы балансовой принадлежности, непосредственно в ТП, установлен новый прибор учета, который не находится в хозяйственном ведении Ответчика, что исключает возможность безучетного потребление электрической энергии. Среднее количество потребленной энергии с ноября 2022 года по январь 2023 года составила 1 094,33 кВт/ч, с марта по май 2023 года - 1292,67 кВт/ч. Таким образом, объем потребляемой электроэнергии остался на том же уровне, что также подтверждает отсутствие со стороны Общества бездоговорного потребления. Часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором проводилась проверка, принадлежит на праве собственности ФИО2 (свидетельство о праве собственности №37-ВВ №094861 от 14.10.2002). По договору аренды жилого помещения от 01.07.2022, заключенному ФИО2 и Ответчиком, последнему передается часть жилого помещения для деятельности творческой мастерской; из условий договора не следует, что Обществу переходят во временное владение (в том числе с правом реконструкции и внесения изменений) внутренние электрические сети, тепловые узлы и прочие элементы коммунального хозяйства. В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон №722 от 04.09.2015 в эксплуатационной ответственности ФИО2 находятся: КЛ-0,4 кВ ф. «ул. Московская, д. 42» от РУ-0,4 кВ ТП-17 до ВРУ-0,4 кВ, внутренние электрические сети и электрооборудование. Таким образом, обязанность за надлежащее содержание внутридомовых электрических сетей возложена на ФИО2 Оборудование, якобы используемое Ответчиком для потребления электрической энергии вне прибора учета, выявлено в помещении, принадлежащем и находящемся в хозяйственном ведении ФИО2, что исключает виновные действия со стороны Ответчика. Подробно позиция Ответчика изложена в отзыве от 27.05.2023 (т.1 л.д.91-93) и дополнении к отзыву от 28.06.2023 (т.1 л.д.158-164).

Сетевая организация представила документы, полученные в ходе проверки Потребителя, поддержала позицию Гарантирующего поставщика, в возражениях от 06.07.2023 (т.1 л.д.182) сообщила, что в момент проверки - 25.01.2023 - Потребителю предоставлен экземпляр акта проверки, в котором имеется подпись представителя Общества; представители последнего со своей стороны вели внутренний протокол проверки, в котором отмечали её результаты. Ответчик подменяет понятия бездоговорного и безучетного потребления, по факту бездоговорного потребления сетевая организация выставляет счет на оплату и направляет потребителю; в данной ситуации имеется заключенный договор энергоснабжения, составлен акт о неучтенном потреблении, выразившегося в безучетном потреблении. Согласно существенных условий к договору оказания услуг по адресу: 

<

...> находится нежилое помещение.

ФИО2 в заявлении от 04.07.2023 (т.1 л.д.185) выразил категорическое несогласие в исковыми требованиями, отметил, что в его дом, расположенный по адресу: 

<

...>, с проверкой пришли сотрудники Горэлектросети, проверка проведена с грубыми нарушениями, представители без разрешения ходили по комнатам дома и по территории участка, трогали вещи, обманным путем проникли в одну из комнат и вскрыли стену, испортили обшивку и шкафчик, чем нарушили его права, как собственника, ничего не объяснили, на вопросы не отвечали, чувствовалось предвзятое отношение. После проверки у него случился гипертонический криз. С заявлением от 03.08.2023 ФИО2 представил в материалы дела заключение специалиста ФИО5 (т.2 л.д.4-30)

Определением от 24.08.2023 судебное заседание откладывалось. В судебном заседании 18.09.2023 представители Гарантирующего поставщика и Потребителя поддержали требования и доводы, изложенные в процессуальных документах, представили документы, ответили на вопросы суда. Горэлектросеть и ФИО2 в судебное заседание представителей не направили, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения делаю. В заявлении от 04.07.2023 вторым изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая организация Гарант» приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 №357 с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области; в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс», последнему с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант» - с 01.10.2020 - на основании постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 05.06.2020 №20-гп/1 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

Гарантирующий поставщик и Потребитель заключили с дополнительными соглашениями от 23.12.2015 и от 01.04.2017 договор энергоснабжения №ЭСК-12055 от 01.07.2014 (далее - Договор) (т.д.1 л.д.9-25), вступивший в силу с момента заключения, срок действия по 31.12.2014 с условием о ежегодном продлении (пункты 8.1, 8.5), согласно пункту 1.1 которого первый обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

В Приложении №2 к Договору согласовано, что питание электрической энергией осуществляется от РУ 0,4кВ ТП №17 Сетевой организации, граница раздела ответственности и точка поставки электрической энергии - наконечники КЛ 0,4 кВ ф. «ул. Московская, д. 42» в РУ-0,4 кВ ТП-17, объект Потребителя - мастерская, расположенная по адресу: 

<

...> (далее - Здание, Объект), расчетный прибор учета электроэнергии - М-230 АRТ-03 СN №21697752, установленный во ВРУ 0,4 кВ; величина максимальной мощности энергопринимающих устройств Потребителя - 50 кВт, порядок расчета потерь электрической энергии.

25.01.2023 сотрудниками Горэлектросети осуществлен внеплановый выход на Объект Потребителя, в присутствии директора ФИО6 с 10:25 до 10:50 проведена инструментальная проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, о чем от указанной даты составлен акт (т. 1 л.д.31). Сотрудниками Сетевой организации по результатам проверки установлено, что параметры счетчика М-230 АRТ-03 СN №21697752, установленного во ВРУ 0,4 кВ мастерской, и трансформаторов тока соответствуют нормативным требованиям; клеймо госповерителя - имеется; наличие индикации счетчика - имеется; внешние повреждения, влияющие на пригодность прибора учета - отсутствуют; пломбы сетевой организации имеются; используемыми при проверке приборами: прибор энергетика многофункциональный портативный СЕ 602М-400К - №010731134075876 (срок следующей поверки - 21.11.2024), токоизмерительные клещи №35390293 (срок следующей поверки - 25.07.2024) проведены замеры фазных токов без снятия нагрузки, установлены показания: в силовых цепях у счетчика Потребителя фаза А - 16,7 А, фаза В - 7,6 А, фаза С - 14,4 А; на ТП: фаза А - 58,1 А, В - 53,6 А, С - 17,2 А; активная мощность у Потребителя - 7,9 кВт, на ТП - 28,7 кВт; результаты проверки: измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электроэнергию в качестве расчетного не пригоден, не допущен по причине: имеется разница в нагрузке при замерах в ТП-17 Р = 28,7 кВт, нагрузка учитываемая счетчиком Р = 8,3 кВт, что привело к недоучету потребляемой электроэнергии. Недоучет вызван подключением до прибора учета несанкционированного ящика ЯРВ путем подключения проводами СИП 2А 4 x 90 мм2 до комплекта прибора учета ЭЭ, идущие на часть нагрузки мастерской, замеры IА = 12,9 А, IВ = 38,8 A, IС = 48,7 А. Акт подписан сотрудниками Сетевой организации, составлен в трех экземплярах, указано, что представитель Потребителя ФИО6 от подписи акта отказалась, собственноручно сделала запись «в связи с отсутствием при проверке должностного лица, ответственного за электрическое хозяйство».

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 08.02.2023 (т.1 л.д.33) на границе балансового разграничения (наконечники КЛ 0,4 кВ фидер «ул. Московская, д. 42» в РУ-0,4 кВ ТП-17) установлен прибор учета КВАНТ ST2000-12-W-230*5(100)-1/1-RBG3DM заводской №0431030010133, принадлежащий Сетевой организации, зафиксированы контрольные показания: 3,87. Акт составлен в присутствии представителя Потребителя - ФИО2, подписан без возражений.

Сетевой организацией 09.02.2023 составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществлении предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-014 (т.1 л.д.34), в котором также отражено, что при проведении проверки выявлено несанкционированное подключение проводов и силового ящика ЯРВ до расчетного прибора учета, подключение произведено проводом СИП 2А 4 x 90 мм минуя измерительный комплекс, учет признан нерасчетным; прибор учета М-230 АRТ-03 СN №21697752; нарушение зафиксировано средствами фиксации: смартфон Xiaomi. Указанный акт составлен и подписан инженерами Горэлектросети, со стороны Потребителя - ФИО7, представителем по доверенности от 04.02.2023 (т.1 л.д.82), даны объяснения, что с актом не согласен, возражения будут поданы в письменном виде.

Сетевой организацией выполнен расчет объема неучтенного потребления за период с 08.09.2022 по 07.02.2023 (3672 часа) как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств (50 кВт) и количества часов работы за минусом ранее начисленного объема электрической энергии в период безучетного потребления (4063 кВт/ч) итоговый объем составил 179537 кВт/ч (т.1 л.д.35).

Истцом Ответчику выставлен к оплате счет-фактура и акт приема-передачи от 28.02.2023 №0007035/3740 на 1 633 007 руб. 46 коп. (т.1 л.д.26), включающий объем установленного безучетного потребления и количество ресурса - 1891 кВт/ч, зафиксированное по данным прибора учета Сетевой организации. Платежным поручением №40 от 22.03.2023 на 17 020 руб. 34 коп. (т.1 л.д.29) Ответчик произвел оплату учтенной счетчиком электрической энергии. По расчету Гарантирующего поставщика задолженность Потребителя составила 1 615 987 руб. 12 коп. 

Неполное исполнение Обществом претензии Компании от 21.03.2023 №71601-00-12/299 (т.1 л.д.43) послужило основанием для обращения второй в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, который первое полностью отклонило.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

Гражданско-правовые отношения в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями №442.

В силу пункта 2 Основных положений №442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 №301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Положениями абзаца второго пункта 139 Основных положений №442 предусмотрено, что собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац 4 указанного пункта).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, установлено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета установленным требованиям.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил №6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие целей учета электроэнергии установленным требованиям.

Аналогичные требования изложены в пункте 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации. 12.08.2022 №811 (начало действия документа 07.01.2023).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 Основных положений №442 установлено, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 177 Основных положений №442).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (пункт 178 Основных положений №442).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений №442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3, исходя из максимальной мощности, за которую принимается мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии, и количества часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

Пунктом 84 Основных положений №442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 30.06.2020 №1494-О указал, что содержащееся, в том числе, в пунктах 172, 176, 195 Основных положений №442, а также в подпункте «а» пункта 1 приложения №3 к данным Основным положениям правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение исправности используемых владельцем энергопринимающих устройств приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, предотвращение нарушений, возникающих при пользовании энергией, а также на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих (электроснабжающих) организаций путем предупреждения и пресечения безучетного потребления ресурсов (электрической энергии) со стороны недобросовестных потребителей и одновременно - на обеспечение баланса прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения в случаях такого нарушения, как безучетное потребление энергии.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети от 22.12.2021 указано, что объем бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями №442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Таким образом, введение в нормативное регулирование таких повышенных расчетных способов исчисления ресурсов обусловлено спецификой правоотношений по их потреблению с использованием присоединенной сети, когда бесконтрольный отбор ресурсов из сети правонарушителем без определения его количества специально приспособленным метрологическим средством, с учетом постоянной работы сети по передаче энергии и количества других потребителей, не позволяет установить объем отобранного правонарушителем ресурса иным методом, хоть сколько-нибудь приближенным к реальному объему потребления.

Вместе с тем императивно установленный порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии состоит не в выявлении реального объема потребленного ресурса, а в принятии презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса (либо в рамках кондикционного требования при переплате), если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение фактического потребления ресурса, по смыслу пункта 11 Обзора от 22.12.2021 - это максимально достоверное определение его объема, в том числе, использованием контрольного прибора учета либо при установлении фактического времени потребления ресурса.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, должна быть взыскана с такого абонента полностью (абзац 12 пункта 11 Обзора от 22.12.2021).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, которая состоит в том, что стороны обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доводы, представлять подтверждающие их доказательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сотрудниками Горэлектросети в ходе проведенной 25.01.2023 с 10:25 до 10:50 в присутствии директора Общества ФИО6 внеплановой проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета Ответчика, выявлено несанкционированное подключение до расчетного прибора учета проводов СИП 2А 4 x 90 мм и силового ящика ЯРВ, идущие на часть нагрузки мастерской; разница в нагрузке: учитываемая счетчиком Потребителя - 8,3 кВт, в ТП - 28,7 кВт; подключение произведено минуя измерительный комплекс, замеры IА = 12,9 А, IВ = 38,8 A, IС = 48,7 А; что привело к недоучету потребляемой электроэнергии, учет признан нерасчетным.

Проверяющими с использованием многофункционального портативного прибора энергетика СЕ 602М-400К №010731134075876 (срок следующей поверки - 21.11.2024), токоизмерительных клещей №35390293 (срок следующей поверки - 25.07.2024) поочередно по фазам замерен ток, в силовых цепях у счетчика Потребителя установлены показания: фаза А - 16,7 А, фаза В - 7,6 А, фаза С - 14,4 А; на ТП-17: фаза А - 58,1 А, В - 53,6 А, С - 17,2 А; активная мощность у Потребителя - 7,9 кВт, на ТП - 28,7 кВт. 

Перечисленные факты зафиксированы в акте инструментальной проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 25.01.2023 (т. 1 л.д.31) и акте о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-014 от 09.02.2023 (т.1 л.д.34).

Представитель Потребителя ФИО6 от подписи акта от 25.01.2023 отказалась, за своей подписью сделала в акте запись «в связи с отсутствием при проверке должностного лица, ответственного за электрическое хозяйство». 

Акт от 08.02.2023 подписан со стороны Ответчика ФИО7, представителем по доверенности от 04.02.2023 (т.1 л.д.82), который факт несанкционированного подключения и наличия оборудования не отрицал, указав, что с актом не согласен, возражения будут поданы в письменном виде.

Проверка схемы измерения электрической энергии Потребителя осуществлялась Сетевой организацией с использованием фотофиксации. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-014 от 08.02.2023 имеется указание, что нарушение зафиксировано техническими средствами фиксации - смартфон Xiaomi.

На представленных Горэлектросетью в материалы дела фотоматериалах (т.1 л.д.37,38, 99-128, т.2 л.д.38) отражен ход проверки, результаты измерений, усматривается наличие обнаруженного силового ящика и проводов.

При этом вопреки доводу Общества фотографии являются относимыми и допустимыми доказательствами факта безучетного потребления, поскольку позволяют определить дату, время, место съемки, которые соотносятся с датой и временем проверки - 25.01.2023 (т.1 л.д.119).

Сведения, отраженные в актах, Потребителем не оспорены. 

Сам по себе факт несанкционированного подключения Ответчиком также не отрицается.

Из содержания акта проверки от 25.01.2023 следует, что указанный документ составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон. Представитель Потребителя ФИО6, отказавшись подписывать акт «в связи с отсутствием при проверке должностного лица, ответственного за электрическое хозяйство», отметки о неполучении экземпляра акта проверки не сделала, что опровергает аргумент Ответчика о непредоставлении Обществу в момент проверки второго экземпляра акта.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи суд пришел к выводу о том, что акт инструментальной проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета от 25.01.2023 и акт о неучтённом потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №Р37-03-2/23-014 от 09.02.2023 являются надлежащими доказательствами безучетного потребления Ответчиком электрической энергии на принадлежащем ему объекте и о наличии оснований для квалификации действий Общества в качестве безучетного потребления электрической энергии, выразившихся в обнаружении в границах балансовой принадлежности потребителя подключения энергопринимающих устройств (нагрузки) до точки измерения прибором учета.

Выявленное Сетевой организацией нарушение применительно к пункту 139 Основных положений №442, пунктам 1.2.2, 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, образует состав безучетного потребления электрической энергии.

Представленные Ответчиком платежно-расчетные документы Гарантирующего поставщика (т.1 л.д. 165-179, т.2 л.д.2) и анализ количества потребленной энергии, согласно которому по расчету Общества среднее значение с ноября 2022 года по январь 2023 года составило 1 094,33 кВт/ч, с марта по май 2023 года - 1292,67 кВт/ч и указание на то, что объем электрической энергии остался на том же уровне, не позволяют, как на то указывает Общество, признать отсутствие с его стороны бездоговорного потребления, поскольку количество потребленного по итогам расчетного периода энергоресурса находится в прямой зависимости от действий непосредственно самого Потребителя. Последний после проведенной Сетевой организацией проверки и установления прибора учета вне границ принадлежности Ответчика мог предпринять меры к рациональному потреблению электрической энергии.

Ссылка Общества на договор аренды жилого помещения от 01.07.2022, заключенный с ФИО2 (т.1 л.д. 132-139), согласно пунктам 1.1, 1.5 которого Арендодатель (ФИО2) передает Арендатору (Ответчик) жилое помещение, находящееся по адресу: 153000, 

<

...>, кадастровый №37:24:040131:207, состоящее из 4 комнат, общей площадью 76,98 кв.м, обозначенных на поэтажном плане здания (Приложение 1) номерами 2, 3 и 4, расположенных на цокольном этаже, а также номером 14, расположенной на 1 этаже, во временное возмездное владение и пользование для деятельности творческой мастерской, и указание на то, что оборудование выявлено в помещении, принадлежащем и находящемся в хозяйственном ведении Арендодателя, как исключающие виновные действия Ответчика, не имеют правового значения.

В данной ситуации договор энергоснабжения №ЭСК-12055 от 01.07.2014 с дополнительными соглашениями заключен Общества в лице его директора ФИО2 без указания на нахождение в пользовании какой-либо части дома №42 по улице Московской. В Приложении №2 к договору Гарантирующим поставщиком и Потребителем согласованы граница раздела ответственности - наконечники КЛ 0,4 кВ ф. «ул. Московская, д. 42» в РУ-0,4 кВ ТП-17, объект Потребителя - мастерская, расположенная по адресу: 

<

...>; расчетный прибор учета электроэнергии - М-230 АRТ-03 СN №21697752, установленный во ВРУ 0,4 кВ, собственником которого указан Потребитель. 

Таким образом, на момент проведения проверки объекта недвижимости именно Ответчик являлся потребителем по договору энергоснабжения и лицом, на которое возложено бремя содержания приборов учета, энергопринимающих устройств, внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, в надлежащем состоянии.

Документов, позволяющих установить, что после даты заключения договора аренды Ответчик вносил Истцу предложение об изменении условий договора энергоснабжения, Обществом не представлено.

При этом судом учтено, что в отличие от субъекта ответственности за бездоговорное потребление, которым признается фактический потребитель, осуществивший самовольное подключение к сетям, при безучетном потреблении ответчиком всегда выступает лицо, состоящее в договорных правоотношениях со сбытовой организацией. Это обусловлено тем, что безучетное потребление представляет собой нарушение конкретного договорного обязательства.

Для квалификации потребления как безучетного, достаточно выявления факта стороннего подключения к сетям с нарушением порядка технологического присоединения, то есть в обход приборов учета, не исключающего потребления электрической энергии.

При изложенных фактических обстоятельствах, факт безучетного потребления электрической энергии со стороны Ответчика суд признает доказанным.

Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии осуществлен Сетевой организацией с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, согласованной договоре энергоснабжения №ЭСК-12055 от 01.07.2014 с Ответчиком, которая составляет 50 кВт/ч, и периода нарушения, который исчислен с 08.09.2022 (то есть после даты предыдущей проверки прибора учета, о чем в материалах дела имеется акт снятия показаний расчетных приборов учета от 07.09.2022 (т.1 л.д.36)) по 07.02.2023 (то есть до даты установки Горэлектросетью в ТП №17 прибора учета КВАНТ ST2000-12-W-230*5(100)-1/1-RBG3DM заводской №0431030010133 - 08.02.2023) в количестве 3 672 часа. Общий объем составил 183 600 кВт/ч, из него вычтен ранее начисленный объем за период безучетного потребления - 4 063 кВт/ч, сведения о котором подтверждены имеющимися в деле доказательствами (т.1 л.д.74-81).

Таким образом, объем, выставленный к оплате, составил 179 538 кВт/ч.

Стоимость электрической энергии определена Гарантирующим поставщиком и составила 1 615 987 руб. 12 коп. Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, применяемой в расчетах Компании за потребленную электрическую энергию в спорный период с Ответчиком в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №50-э/1 от 17.11.2022 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области» и №55-э/1 от 28.11.2022 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области».

Ответчик расчет объема безучетного потребления в количественном и стоимостном выражении не опроверг, контррасчет не представил.

Указание Общества о ненаправлении в его адрес счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления опровергается материалами дела, а именно реестром полученной корреспонденции для доставки Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 14.03.2023 заказ №7561 (т.1 л.д.28), в строке 169 которого в качестве получателя значится ООО «КАЛИБР», адрес - 153000, 

<

...>, вложение - счет-фактура №7035. 

Из материалов дела следует, что счет-фактура и акт приема-передачи, имеющие номер 0007035/3740 (т.1 л.д.26), содержат информацию об объеме установленного безучетного потребления (179 538 кВт/ч) и количестве ресурса (1891 кВт/ч), зафиксированном прибором учета Сетевой организации. 

Более того, расчет безучетного потребления электрической энергии содержится в справке-расчете о неучтённом потреблении по акту №Р37-03-2/23-014 от 09.02.2023 (т.1 л.д.35), с которой представитель Ответчика ФИО7 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанной справке-расчете с указанием даты и расшифровки фамилии. Замечаний в отношении указанной информации представителем при подписании указанного документа не сделано, возражений, в том числе аргументированных, относительно отсутствия полномочий не заявлено и не приведено.

Соответственно, каких-либо препятствий для установления правомерности начисленной суммы, её оспаривания, осуществления своевременной оплаты у Общества, вопреки его доводу, не имелось.

Учитывая, что при рассмотрении спора вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации контррасчета количества и стоимости электрической энергии, а также доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии Потребителем не представлены, основания для отказа в удовлетворении исковых требований Гарантирующего поставщика о взыскании спорной задолженности у суда отсутствуют.

По результатам рассмотрения спора судебные расходы Компании по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Общество.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАЛИБР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 615 987 руб. 12 коп. стоимости электрической энергии и 29 160 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                       Удальцова О.Ю.