Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-362/2017

11 июля 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2017

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Флегонтовой Я.Ж, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к открытому акционерному обществу "Северо-восточные Телекоммуникации" (ИНН 1435111212, ОГРН 1021401045390) о взыскании 204 538,18 рублей, о расторжении договора № 2188 от 22.12.2009,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.01.2017 № 0807/08-06-008 к открытому акционерному обществу "Северо-восточные Телекоммуникации" о взыскании 204 538,18 рублей, о расторжении договора от 22.12.2009 № 2188. 

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

По условиям договора от 22.12.2009 №2188 на предоставление услуг связи (предоставление в пользование цифрового канала местной связи)  истец (исполнитель) предоставляет ответчику (заказчик) цифровой канал местной связи в городской местности, в пределах населенного пункта с каналообразующим оборудованием исполнителя согласно приложению №1. Заказчик оплачивает предоставленную услугу связи по действующим у исполнителя тарифам на условиях договора.

Условия и порядок расчетов определяется в разделе 6 договора. 

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчеты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя. 

Согласно пункту 6.4 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц, в котором были оказаны эти услуги. 

Пунктом 6.5 договора установлено, что срок выставления счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Срок оплаты услуг связи – не позднее 20 дней с даты выставления счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг.

Договор заключен на неопределенный срок.

Указав, что ответчиком не произведена оплата услуг связи за период с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден, в адрес ответчика была направлена претензия от 22.06.2016 №0807/22-09-112 о выплате просроченной задолженности в размере 204 538,18 рублей (л.д. 38-39). 

Изучив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований  по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пункту 2 статьи 54 названного Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. 

Пунктом 106 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310, Пунктом 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 N 575 установлено, что основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Истец в качестве вышеуказанного оборудования для учета объема и расчетов за услуги телефонной связи использует «Автоматизированную систему расчетов «Старт», сертификат соответствия «ОС-3-СТ-0380», которая фиксирует все телефонные и интернет соединения пользователей, их объем и стоимость.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены счета-фактуры от 30.11.2014 №7400061590/01708, от 31.12.2014 №7400075493/01708, от 31.01.2015 №7400004474/01708, от 28.02.2015 №7400017184/01708, от 31.03.2015 №7400029679/01708, от 30.04.2015 №7400046928/01708, от 31.05.2015 №7400063267/01708, от 30.06.2015 №7400069573/01708, от 31.07.2015 №7400086681/01708, от 31.08.2015 №7400100129/01708, от 30.09.2015 №7400105346/01708, от 31.10.2015 №7400119561/01708, от 30.11.2015 №7400134325/01708. 

Между тем ответчик оплату услуг связи не произвел, долг ответчика составил  204 538,18 рублей. Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности  за предоставленные услуги связи в размере 204 538,18 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Истцом заявлено также требование о расторжении договора от 22.12.2009 № 2188.

Статья 782 Гражданского кодекса РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.

В соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 11.4 договора предусмотрено, что расторжение договора в одностороннем порядке осуществляется путем письменного уведомления, направляемого другой стороне заказным письмом с уведомлением о вручении за 30 дней до даты расторжения. 

Как следует из материалов дела, истец заявил ответчику о расторжении договора в судебном порядке в случае неоплаты задолженности в претензии от 22.06.2016 №0807/22-09-112.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в силу существенных нарушений условий договора по оплате услуг связи, истец вправе требовать расторжения договора. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

При установленных обстоятельствах, договор от 22.12.2009 № 2188 на предоставление услуг связи (предоставление в пользование цифрового канала местной связи) следует расторгнуть на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежным  поручениям от 18.02.2016 №169946, от 04.05.2016 №153174  на общую сумму в размере 13 010 рублей и заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, подлежащей ему возврату в сумме 13 010 рублей. Определением суда от 07.03.2017 ходатайство истца  о зачете государственной пошлины в сумме  13 010 рублей удовлетворено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере  13 010 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Северо-восточные Телекоммуникации" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 204 538, 18 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 010 руб.

Расторгнуть договор на предоставление услуг связи (предоставление в пользование цифрового канала местной связи) № 2188 от 22.12.2009, заключенный между ОАО «Сахателеком» и ОАО «Северо-Восточные коммуникации».

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

     М.И.Федорова