РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 сентября 2020 года                                               Дело А40-133322/20-156-1016

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября  2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ВОРОНЕЖСКИЙ" (601769, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОМБИ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛИТНИКОВСКАЯ М., ДОМ 7, ЭТАЖ 1 КОМНАТА 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 607 907 руб. 08 коп., 

при участии: 

стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ВОРОНЕЖСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСКОМБИ" о взыскании 5 607 907 руб. 08 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, "31" октября 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ВОРОНЕЖСКИЙ" (далее – истец, заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "РУСКОМБИ" (ответчик, заёмщик) заключен договор займа № 31/10 от 31.10.2018 года. 

Согласно условиям указанного договора Истец передал Ответчику денежный заём в размере 11 000 000 руб. 00 коп. 

Платежным поручением № 2406 от 31.10.2018г указанные денежные средства перечислены ответчику.

По условиям договора денежные средства передавались под 12% годовых с погашением процентов одновременно с уплатой основного долга. 

Срок возврата в первоначальном тексте договора определен не позднее 15.11.2018 года. Дополнительным соглашением от 15.11.2018г. срок действия договора продлен до 15.12.2018г, а повторным Дополнительным соглашением от 15.12.2018г продлен до 28.02.2019 года. 

Ответчиком совершены по указанному договору два платежа: 30.11.2018 года на сумму 1 800 000  руб. и 14.01.2018 года на сумму 5 000 000 руб.

Задолженность по основному долгу на 27.07.2020 года составляет 4 200 000 руб. 00 коп

Поскольку в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, истцом направлены претензии с требованием оплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец  исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

Из пункта 1.1. Договора займа следует, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 12% годовых.

Так же, поскольку неустойка за просрочку возврата суммы займа договором не предусмотрена, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, истец предоставил суду расчет процентов за пользование займом в период с 31.10.2018 по 27.07.2020, что составляет 1 017 074 руб. 51 коп., и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.03.2019 по 27.07.2020, что составляет 390 832 руб. 57 коп.

Расчеты судом проверены и признаны выполненным арифметически и методологически верно.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ,  ст.ст. 65-68, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСКОМБИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ВОРОНЕЖСКИЙ" задолженность в размере 4 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 017 074 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 390 832 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине в размере 51 040 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.