АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-3839/2018

15 августа 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  09 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И. Хатуновой при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску участника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙМУР-МЕБЕЛЬ" ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙМУР-МЕБЕЛЬ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 670002, 

<

...>)

об обязании ознакомить с информацией о деятельности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ», в том числе:

- с бухгалтерской документацией за 2016-2017 г.г.,

- с бухгалтерскими книгами общества,

- с информацией по расходованию денежных средств обществом за 2016-2017 годы,

- с информацией об имуществе и прочих активах общества по состоянию на первый квартал 2018 года,

- с информацией о сделках, совершенных обществом за 2016-2017 годы, с представлением оригиналов договоров, заключенных  обществом за этот период,

- с документами на все произведенные рубки леса на арендованных участках (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса), в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу,

взыскании 6000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МРИ ФНС России №9 по Республике Бурятия на стороне истца, участники общества ФИО3, ФИО4 на стороне ответчика,

при участии представителя истца ФИО5 по доверенности от 14.03.2018, удостоверенной нотариусом ФИО6 и выданной на три года,

ответчик представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (уведомление 67000825881698),

третье лицо  ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще согласно расписке в уведомлении 67000825881704,

третье лицо ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежаще (уведомление 67000825881674,

третье лицо МРИ ФНС России №9 по Республике Бурятия представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, уведомление 67000825881681,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Оймур-мебель» ФИО2 (далее- истец, ФИО2) обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее- ответчик, общество) об обязании ознакомить с информацией о деятельности ООО «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ», в том числе:

- с бухгалтерской документацией за 2016-2017 г.г.,

- с бухгалтерскими книгами общества,

- с информацией по расходованию денежных средств обществом за 2016-2017 годы,

- с информацией об имуществе и прочих активах общества по состоянию на первый квартал 2018 года,

- с информацией о сделках, совершенных обществом за 2016-2017 годы, с представлением оригиналов договоров, заключенных  обществом за этот период,

- с документами на все произведенные рубки леса на арендованных участках (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу.

Определением суда от 13.07.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МРИ ФНС России №9 по Республике Бурятия на стороне истца, участники общества ФИО3, ФИО4 на стороне ответчика, назначено предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 августа 2018 года на 10 час. 55 мин.

В предварительное и судебное заседание ответчик и третье лицо МРИ ФНС России №9 по Республике Бурятия своих представителей не направили. Привлеченные к участию в деле участники общества ФИО3 и ФИО4 не явились, о причинах неявки не сообщили.

Перечисленные лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд направил им копии определения от 13.07.2018 с указанием времени и места рассмотрения спора.

В едином государственном реестре юридических лиц указан юридический адрес общества, являющегося ответчиком по делу: 670002, 

<

...> (л.д.17-31).

Копия определения направлена обществу по его юридическому адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (670002, 

<

...>), заказной почтой с уведомлением 67000825881698.

Организация связи дважды (17.07.2018 и 20.07.2018) пыталась вручить копию судебного акта ответчику, о чем свидетельствуют оттиски штампа и записи на обороте конверта.

Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовым отправлением, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую отметку о причине возвращения в разделе «Истек срок хранения».

Данная отметка в совокупности с отметками о датах направления извещений о поступлении заказного письма является способом информирования арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Законодатель в части 2 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ установил, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

Нормой, закрепленной в части 3 ст. 54 Гражданского Кодекса РФ, предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик считается уведомленным о времени и месте судебного заседания, неявка его представителя в судебное заседание не препятствует разрешению спора.

Участнику общества ФИО3, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, суд направил копию определения от 13.07.2018 заказной почтой с уведомлением 67000825881704 по адресу её регистрации, указанной в справке управления МВД по Республике Бурятия.

Согласно расписке в уведомлении 67000825881704 ФИО3 получила копию судебного акта 19.07.2018.

Третьему лицу ФИО4, имеющему статус участника общества, суд направил копию определения от 13.07.2018 по адресу его регистрации, указанному в справке управления МВД по Республике Бурятия.

Организация связи дважды (17.07.2018 и 23.07.2018) пыталась вручить копию судебного акта ФИО4, что подтверждено оттиском штампа и отметками на обороте конверта.

В связи с неявкой адресата по извещениям за почтовым отправлением организация  связи возвратила в арбитражный суд заказное письмо после истечения срока хранения.

В силу закона данный участник дела считается извещенным надлежаще о судебном заседании.

Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Республике Бурятия (регистрирующий орган) заявила ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя (письмо от 26.07.2018).

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела и определение суда о принятии иска к производству, привлечении к участию в деле третьих лиц опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов.

Неявка представителя ответчика, регистрирующего органа и участников общества, привлеченных к рассмотрению спора в процессуальном статусе третьих лиц, не препятствует рассмотрению спора.

Учитывая перечисленные положения закона и наличие к началу судебного заседания сведений о получении адресатами копии определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, направленной им в порядке, установленном процессуальным законом, и иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Определением суд обязал общество в силу части 3 статьи 225.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников общества, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке, определенном частями 3 и 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца  поддержал заявленное требование, просил обязать ответчика ознакомить истицу с информацией о деятельности общества «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ», участником которого она является.

В определении суда от 13.07.2018 разъяснено, что в соответствии с ч. 4  ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца  поддержал заявленное требование, просил обязать ответчика ознакомить истицу с информацией о деятельности общества «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ», участником которого она является, в том числе:

- с бухгалтерской документацией за 2016-2017 г.г.,

- с бухгалтерскими книгами общества,

- с информацией по расходованию денежных средств обществом за 2016-2017 годы,

- с информацией об имуществе и прочих активах общества по состоянию на первый квартал 2018 года,

- с информацией о сделках, совершенных обществом за 2016-2017 годы, с представлением оригиналов договоров, заключенных  обществом за этот период,

- с документами на все произведенные рубки леса на арендованных участках (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса), в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу.

В обоснование пояснил, что истица-участник общества, в целях урегулирования спора по делу №А10-7141/2015 обратилась к обществу для ознакомления с документами о его деятельности. Получив 1.06.2018 обращение истицы, ответчик не предоставил ей документы.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 19.11.2002.

Его участниками являются истца (38.5, % уставного капитала общества, ФИО3, владеющая долей в размере 30.75 % уставного капитала, и ФИО4, доля которого в уставном капитале общества равна 30,75 %.

Истица является участником общества с долей 38,5 процентов его уставного общества,   с 2015 г.

18.05.2018 она направила ответчику письмо от 10.04.2018, в котором просила предоставить ей возможность ознакомиться с документами общества, необходимыми для участия общем собрании участников 27.04.2018.

Письмо направлено обществу почтовой связью, что подтверждено описью вложения, в котором значится заявление (л.д.15), квитанциями и отчетом об отслеживании  отправления с почтовым идентификатором 67004522000604 (л.д.16).

Заявление отправлено ответчику по его юридическому адресу: 670045, 

<

...> (л.д.13-16).

Как утверждает истец, общество не предоставило документы.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Определением от 13.07.2018 суд предложил ответчику до 03.08.2018 представить основания уклонения от ознакомления истца  с информацией о деятельности ООО «ОЙМУР-МЕБЕЛЬ», мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований, документы в обоснование своих доводов и возражений (л.д.1-6).

Такие документы ответчик не представил, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих представлению документов.

Правовое положение общества, права и обязанности участников общества определяются параграфом 2 раздела 4 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также уставом общества.

С учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В части 1 ст. 65.2 и статье 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 29.12.2017) законодатель установил право участников корпорации участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом; требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1); оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Указанным нормам корреспондируют положения  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В части 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрена обязанность общества по требованию участника общества обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Частью 3 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Как указано в ч.4 названной статьи, общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" отмечено, что право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для неисполнения обязанности по предоставлению истице документов общества, участником которого она является, не представлено.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества являются лесозаготовки (л.д.18), в связи с чем истец вправе получить информацию, касающуюся  рубок леса (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса) за 2016 и 2017 годы.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" отмечено, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Как указано в п. 18 названного Информационного письма, судам следует учитывать, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О бухгалтерском учете" предусматривает обязанность экономического субъекта вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 6).

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:

1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)

2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Частью 4 ст. ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О бухгалтерском учете" установлено, что упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, следующие экономические субъекты:

(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

1) субъекты малого предпринимательства;

2) некоммерческие организации;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

3) организации, получившие статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково".

(часть 4 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых

вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" сформирована правовая позиция, согласно которой ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.

Учитывая доказанность обращения истицы к обществу за получением информации о деятельности последнего, неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению таких сведений истцу (участнику общества), принимая во внимание необходимость защиты права участника на получение достоверной и объективной информации о финансово-экономическом состоянии общества для участия в управлении делами; отсутствия злоупотребления своими правами со стороны участника; уклонения общества от исполнения обязанности по представлению требуемых документов,  суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, обязать общество предоставить ФИО2 для ознакомления документы о деятельности общества "Оймур Мебель" с возможностью снятия копий, в том числе:

1) бухгалтерский баланс и полную бухгалтерскую отчетность общества с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" за 2016 и 2017 годы;

2) бухгалтерские (в том числе главные) книги общества с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" за 2016 и 2017 годы;

3) документы о расходовании денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" за 2016 и 2017 годы;

4) документы об имуществе и прочих активах общества по состоянию на первый квартал 2018 года,

5) документы о сделках, совершенных обществом за 2016 и 2017 годы, с предоставлением оригиналов договоров, заключенных  обществом за этот период,

6) документы на все произведенные рубки леса на арендованных участках (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса) за 2016 и 2017 годы.

Истребуемые документы обществом не предоставлены ни после обращения к обществу, ни на момент обращения и рассмотрения дела в суде. Доказательства, подтверждающие отсутствие документов, а также невозможность их восстановления ответчиком не представлены.

Невыполнение ответчиком требований истца о предоставлении ему возможности ознакомиться с документами привело к нарушению права истца, как участника общества.

Право истца как участника общества на доступ к документам основано на законе (статья 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), поэтому его требование признается обоснованным.

Выводы суда о необходимости удовлетворения иска участника общества соответствуют правовым подходам, отраженным в определениях Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 306-ЭС17-4795 по делу N А49-4346/2016, от 28.05.2018 N 309-ЭС18-6001 по делу N А76-2726/2017, от 05.07.2018 N 305-ЭС18-10937 по делу N А40-127318/2017, от 19.03.2015 по делу N 308-ЭС15-745, А53-28499/2013.

При обращении в суд истец уплатил 6000 руб. государственной пошлины  по чеку-ордеру от 05.07.2018 (л.д.10).

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные расходы истца относятся на ответчика, с которого в пользу истца следует взыскать 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" об обязании представить документы общества для ознакомления удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 для ознакомления документы о деятельности общества с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" с возможностью снятия копий, в том числе:

1) бухгалтерский баланс и полную бухгалтерскую отчетность общества с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 2016 и 2017 годы;

2) бухгалтерские (в том числе главные) книги общества с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 2016 и 2017 годы;

3) документы о расходовании денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Оймур Мебель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 2016 и 2017 годы;

4) документы об имуществе и прочих активах общества по состоянию на первый квартал 2018 года,

5) документы о сделках, совершенных обществом за 2016 и 2017 годы, с предоставлением оригиналов договоров, заключенных  обществом за этот период,

6) документы на все произведенные рубки леса на арендованных участках (лесные декларации, лесопатологические  обследования, отводные документы лесосек, отчеты об использовании лесов, документы, подтверждающие назначение рубок на арендованных участках леса) за 2016 и 2017 годы.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЙМУР-МЕБЕЛЬ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 6000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                               А.И. Хатунова