900109958_37642293 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-204801/23-96-1480

г. Москва

20 ноября 2023 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению ООО "ХИМБЫТПРОМ" 141090, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ,  ФИО2, КОРОЛЁВ Г, МКР ЮБИЛЕЙНЫЙ, ЛЕНИНСКАЯ УЛ, Д. 12,  ПОМЕЩ. 043, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2021, ИНН:  

<

***>, КПП: 501801001 к ответчику ООО "ВЕНТ-САНСТРОЙ" 115487, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2018, ИНН: 

<

***>, КПП:  772501001 о взыскании 1 179 177 руб. 47 коп.  

при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 10.08.23г.; диплом; 

от ответчика: ФИО4 ген. директор; ФИО5 по дов. от 09.10.23г.; диплом,  

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕНТ-САНСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО  "ХИМБЫТПРОМ" (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 80 876  руб. 35 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 343  руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму неосновательного обогащения по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 18.08.2023  года по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 1 708 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. В удовлетворении встречного иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник