АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 августа 2020 года

 

Дело № А33-19570/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоучет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Дивногорск

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоучет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СтройСити" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по Договору субподряда № Ж-2 на оказание услуг и выполнение работ по договору субподряда № 18/05-18 от 18.05.2018 г. в размере 5 156 476 руб. 88 коп., неустойки в размере 170 163 руб. 74 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23 июня 2020 года возбуждено производство по делу.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18.05.2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСити» (ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОУЧЕТ» (истец) заключен договор субподряда № 18/05-18 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» на объекте: «Многоэтажный секционный жилой дом с инженерным обеспечением со встроенными нежилыми помещениями по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Ленинградская, 5» обязуется выполнить следующие строительные (строительно -монтажные) работы: - монтаж индивидуального теплового пункта (ИТП), пусконаладочные работы ИТП в соответствии с чертежами проекта № 05/2016-ОВ1 альбом 11.1 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Секция № 1», № 05/2016-ОВ2 альбом 11.2 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Секция № 2».

ООО «СтройСити» принимает результаты работ, выполненные надлежащим образом, и оплачивает установленную договором цену.

В соответствии с п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №3 от 10.12.2018 г., стоимость работ составляет 5 156 476 руб. 88 коп.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ по договору производится ответчиком на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими сторонами акта выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета - фактуры по установленной форме.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата фактически выполненных субподрядчиком и принятых генеральным подрядчиком работ производится неденежным способом путем передачи имущественных прав на жилые (квартиры) помещения в объекте.

Оформление передачи имущественных прав производится путем заключения между Генеральным подрядчиком и Субподрядчиком договоров уступки права требования на жилые помещения (квартиры) в объекте. Передача имущественных прав является надлежащей оплатой по настоящему договору. После выполнения работ на сумму стоимости жилого помещения (квартиры) в Объекте стороны обязуются оформить зачет взаимных денежных обязательств Соглашением о зачете: обязательство Субподрядчика по договору уступки права требования жилого (квартиры) будет прекращено; вместе с тем, обязательство Генерального подрядчика по настоящему договору будет также прекращено.

При оплате выполненных и принятых работ неденежным способом Генеральный подрядчик и Субподрядчик определяют конкретные жилые помещения (квартиры) для передачи Субподрядчику в счет оплаты выполненных работ дополнительным соглашением.

Дополнительным соглашением № 1 от 18.05.2018 стороны установили  следующий порядок расчета: расчет за выполненные работы производится не денежным способом путем передачи субподрядчику права требования на строящиеся жилые помещения. Объекты долевого строительства расположены в строящемся многоэтажном секционном жилом доме с инженерным обеспечением со встроенными нежилыми помещениями по строительному адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100443:61, застройщик: ООО "Грин-Парк". Расчет в этом случае считается произведенным с момента получения из регистрирующего органа зарегистрированного в установленном законом порядке договора уступки права, после чего подписываются Акт сверки и Соглашение о зачете.

В случае не заключения договора уступки права по вине генерального подрядчика в срок до 15 августа 2018 г., субподрядчик имеет право отказаться от указанного в п. 1 и п. 2 настоящего соглашения способа оплаты выполненных работ и потребовать их оплаты денежными средствами путем безналичного перечисления.

В соответствии с п. 11.3. договора при нарушении ответчиком срока оплаты выполненных работ он уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору субподряда № 18/05-18 от 18.05.2018, выполнив работы на общую стоимость 5 156 472 руб. 88 коп., что подтверждается актом по форме КС-2 подписанными истцом и ответчиком 06.06.2019, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 06.06.2019.

Указанные акт и справка подписаны ответчиком без замечаний, претензий по выполненным работам от ответчика не поступало.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком выполненных работ по договору субподряда № 18/05-18 от 18.05.2018 г.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.06.2020 задолженность ответчика по договору составила 5 156 476 руб. 88 коп.; по состоянию на 07.06.2020 неустойка по договору – 170 163 руб. 74 коп.

23.04.2020 истец направил ответчику претензию (Исх. г.) с требованием погасить задолженность по договору. Претензия получена ответчиком 29.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении, представленным в материалы дела.

В связи с неоплатой стоимости выполненных работ в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией №078 от 22.04.2020 об оплате 5 156 476 руб. 88 коп. задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 5 156 476 руб. 88 коп. задолженности, 170 163 руб. 74 коп. неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре подряда, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, отношения по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 746 ГК РФ указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Документами, представленными в материалы дела (подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 06.06.2019 и справкой о стоимости выполненных работ от 06.06.2019), подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору на 5 156 472 руб. 88 коп.

Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Срок оплаты выполненной работы наступил.

Доказательства оплаты выполненных по договору работ в размере 5 156 472 руб. 88 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты выполненных в спорном периоде работ суду не представлены, требование истца о взыскании 5 156 472 руб. 88 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об определении сторонами порядка расчета по договору не денежным способом путем передачи права требования на строящиеся жилые помещения в соответствии с п.2.4 договора и дополнительным соглашением № 1 от 18.05.2018 судом отклоняются на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 к договору субподряда № 18/05-18 от 18.05.2018 в случае не заключения договора уступки права по вине генерального подрядчика в срок до 15 августа 2018 г., субподрядчик имеет право отказаться от указанного в п. 1 и п. 2 настоящего соглашения способа оплаты выполненных работ и потребовать их оплаты денежными средствами путем безналичного перечисления.

Поскольку срок для заключения договора уступки истек, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие принятие им мер, направленных на заключение указанного договора уступки (в том числе  в соответствии с определением суда), истец имеет право потребовать оплаты выполненных работ денежными средствами путем безналичного перечисления.

Истцом на основании пункта 11.3. договора начислена неустойка за период с  06.05.2020 по 07.06.2020 в размере  170 163,74 р.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.3. договора при нарушении ответчиком срока оплаты выполненных работ он уплачивает истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Судом проверен выполненный истцом расчет пени. С учетом  удовлетворения требований истца о взыскании долга по договору в меньшем размере (на основании представленных в материалы дела  актом о приемке выполненных работ от 06.06.2019 и справкой о стоимости выполненных работ от 06.06.2019) - 5 156 472 руб. 88 коп. вместо заявленных 5 156 476 руб. 88 коп., размер неустойки за период с  06.05.2020 по 07.06.2020 составил 170 163 руб. 61 коп. (5156472,88 x 0,1% x 33 = 170163,61).

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленной к взысканию неустойки, выполненный истцом расчет неустойки не оспорил, об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Доказательства оплаты пени за период с  06.05.2020 по 07.06.2020 в размере 170 163 руб. 61 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с  06.05.2020 по 07.06.2020 в размере 170 163 руб. 61 коп.

Истцом в материалы дела представлено платёжное поручение № 199 от 09.06.2020 в подтверждение оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 49 650 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных требований истца, размер судебных расходов по государственной пошлине, подлежащих отнесению на ответчика, составляет 49 632 руб. 96 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоучет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 326 636 руб. 49 коп.,  в том числе 5 156 472 руб. 88 коп. долга, 170 163 руб. 61 коп. неустойки; 49 632 руб. 96 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоучет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 17 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2020 № 199.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.В. Курбатова