Арбитражный суд Краснодарского края 

_____________________________________________________________________ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

Краснодар Дело № А32-22566/2017  27 марта 2024 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В.,  руководствуясь ст.ст. 167- 170 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

В удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы  отказать.  

Взыскать с ООО «Управа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  МУП «СТЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период  с 01.07.2016 по 31.12.2016 в размере 1 398 620,67 руб., пени за период с 16.08.2016  по 31.12.2019 в размере 484 539,48 руб., пени, начисленные на сумму задолженности  в размере 1 398 620,67 руб., исходя из размера, установленного ч. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с  01.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода  действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской  Федерации от 02.04.2020 № 424 и моратория, установленного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 24 840 руб.  

Взыскать с ООО «Управа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 992 руб.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края  денежные средства в размере 135 000 руб. по следующим реквизитам МУП «СТЭ»:  

ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> КПП 232001001 Счет получателя: 40702810701000019377 Банк: ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва к/с 30101810400000000555 БИК 040349001 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Семушин