﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-32601/2018

г. Краснодар

24 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Денека И.М. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании заявителя − общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Трейд» (ИНН 2636213449, ОГРН 1172651004756), заинтересованного лица − Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, третьих лиц:  Нечетайло С.В., Юрина В.В., общества с ограниченной ответственностью «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"», извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу № А32-32601/2018, установил следующее. 

ООО «Альянс-Трейд» (далее − общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее − управление) от 04.07.2018 № 180-Т/2018 и предписания от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"», Юрин В.В., Нечетайло С.В.

Решением суда от 25.02.2019 признаны недействительными решение от 04.07.2018 № 180-Т/2018 и предписание от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018.

Постановлением апелляционного суда от 26.07.2019 решение суда от 25.02.2019 отменено; производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что заявление общества является повторным, по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в рамках дела № А32-29210/2018.

В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на положение пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое не запрещает обратиться с повторным требованием по новому основанию.

В отзывах на кассационную жалобу ООО «Альянс-Трейд» просит в удовлетворении жалобы отказать, Нечетайло С.В. просит жалобу удовлетворить. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением суда от 10.12.2015 по делу                         № А63-10280/2014 ОАО «Невинномыссктехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.10.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Юрин В.В.

Собранием кредиторов 27.04.2017 утверждено Положение № 2 о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества в ходе конкурсного производства должника и начальная продажная цена имущества, в соответствии с которым продаже подлежали: лот № 1 − движимое и недвижимое имущество, расположенное на земельном участке Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Монтажная 8 «А», с начальной стоимостью 29 617 111 рублей; лот № 2 − движимое и недвижимое имущество, расположенное на земельном участке Ставропольский край, г. Невинномысск,                              ул. Монтажная 14, с начальной стоимостью 99 757 761 рублей 59 копеек. Определением суда от 05.04.2018 организатором торгов утвержден ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"».

Поскольку первые и повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, проведены торги путем публичного предложения. ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"» 26.04.2018 на сайте http://bankrot.fedresurs.ru размещено извещение № 2654687 о проведении торгов посредством публичного предложения имущества должника.

Согласно определению от 11.09.2018 по делу № А63-10280/2014 по лоту № 1 заявка подана единственным участником − обществом в последнем периоде по минимально установленной цене. При этом на предшествующих этапах заявок от других покупателей не поступало. По лоту № 2 заявка подана участником − обществом в 5 периоде, исходя из минимально установленной цены данного периода, за лот предложено не менее 25 138 955 рублей 92 копеек. При этом минимальная цена на 7 периоде по данному лоту составила бы 9 247 108 рублей 47 копеек.

Нечетайло С.В. (кредитор) обратился в управление с жалобой на действия организатора торгов − ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"» при проведении торгов по реализации имущества должника.

В ходе рассмотрения жалобы управление приняло решение от 04.07.2018                       № 180-Т/2018, которым жалоба Нечетайло С.В. признана обоснованной. Данное решение мотивировано тем, что в извещении о торгах по лоту № 1 указаны недостоверные данные о площади земельного участка, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Монтажная, 8 «А», с кадастровым номером 26:16:020201:0011, а именно указана площадь 9 600 кв. м, вместе с тем согласно сведениям публичной кадастровой карты, указанный земельный участок имеет площадь 8 916 кв. м. Также управлением установлено, что по лоту № 2 в сообщении указано, что в состав лота входит преимущественное право долгосрочной аренды земельного участка с кадастровым номером 26:16:020201:12, тогда как, согласно отчету об оценке в состав имущества входит право долгосрочной аренды земельного участка.

Управление также выдало предписание от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018, которым ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"» предписано аннулировать торги посредством публичного предложения имущества должника лот № 1, лот № 2 (извещение № 2654687 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).

Общество, не согласившись с решением и предписанием управления, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Прекращая производство по делу, апелляционный суд обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Предметом иска является требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Основанием иска являются обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска.

Апелляционный суд установил, что решением суда от 10.09.2018 по делу                       № А32-29210/2018 отказано в удовлетворении заявленных ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"» требований о признании недействительными решения управления от 04.07.2018 № 180-Т/2018 и предписания от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018. Постановлением апелляционного суда от 17.01.2019, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 26.03.2019, решение суда от 10.09.2018 отменено, требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован незаконностью оспариваемых решения и предписания управления.

Кроме того, апелляционный суд отметил, что Нечетайло С.В. согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, также обратился с заявлением от 18.06.2018 об оспаривании спорных торгов в Арбитражный суд Ставропольского края (дело № А63-10280/2014). Определением суда от 11.09.2018 по делу № А63-10280/2014 в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, информация о проведении которых содержится в публикации № 2654687, отказано. Данный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу. Указанные выше обстоятельства установлены постановлением апелляционного суда от 17.01.2019 по делу № А32-29210/2018, производство по которому возбуждено на основании заявления ООО «Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"» к управлению о признании недействительными решения антимонопольного органа от 04.07.2018 № 180-Т/2018 и предписания от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018.

Апелляционный суд пришел к верному выводу о том, что субъектный состав, предмет исковых требований, а также фактическое основание по делу № А32-29210/2018 и по настоящему делу тождественны. 

Поскольку на дату рассмотрения данного дела имелись вступившие в законную силу, принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям судебные акты по делу № А32-29210/2018, по которому уже рассмотрено заявление о признании недействительным решения управления от 04.07.2018 № 180-Т/2018 и предписания от 04.07.2018 № 21-180-Т/2018, и в рассмотрении которого общество принимало участие, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по настоящему делу, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу               № А32-32601/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий							     Е.В. Андреева

Судьи										     И.М. Денека

										     М.Г. Калашникова