РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-242516/23-117-1749

г. Москва

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ТРАНСИНЖСТРОЯ" (143007, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ОДИНЦОВО Г., КРАСНОГОРСКОЕ Ш., Д. 8, К. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРП И УТКИ" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ФИО1 УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ. 95/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2020, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 045 642 руб. 70 коп.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ТРАНСИНЖСТРОЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  ООО "КАРП И УТКИ" о взыскании задолженности по договору поставки № 22/07/22-01-23 от 22.07.2022 в сумме 951 348 руб. 95 коп., компенсации расходов поставщика по выполненным работам в сумме 28 750 руб., задолженности за поставленные гофрокоробы в сумме 41 760 руб., неустойки по договору поставки № 22/07/22-01-23 от 22.07.2022 по состоянию на 19.10.2023 в сумме 23 783 руб. 75 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  отзыв на иск не представил, исковые требования ни по праву, ни по размеру не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 22.07.2022 между ООО УОД "ТРАНСИНЖСТРОЯ" (поставщик) и ООО «КАРП И УТКИ» (покупатель) был заключен договор поставки № 22/07/22-01-23, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в сроки и на условиях, определенных настоящим договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар в полном объеме по ценам, определенным в приложении № 1.

Согласно п. 2.4 договора срок оплаты поставляемого по товара - 9 календарных дней с даты поставки партии товара.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2023 - 14.08.2023, по состоянию на 14.08.2023 сумма задолженности покупателя перед поставщиком по договору составила 2 551 348 руб. 95 коп.

Также, как указывает истец, в процессе взаимоотношений между поставщиком и покупателем, необходимых для исполнения договора, по требованию покупателя была проведена дератизация и дезинсекция по месту изготовления товара, оплаченная ООО УОД "ТРАНСИНЖСТРОЯ" платежным поручением № 4007 от 29.11.2022 в общей сумме  28 750 руб.

Кроме того, истцом переданы ответчику гофрокоробы размерами 195* 145* 125 количеством 6 000 штук на общую сумму 41 760 руб. 

Ответчик, в свою очередь, полученные гофрокоробы не оплатил.

С учетом частичной оплаты, общая задолженность ответчика составила 1 021 858 руб. 95 коп. (951 348 руб. 95 коп. – задолженность по договору поставки № 22/07/22-01-23 от 22.07.2022, 28 750 руб. – компенсация расходов поставщика по выполненным работам, 41 760 руб. – задолженность за поставленные гофрокоробы).

Задолженность по договору поставки № 22/07/22-01-23 от 22.07.2022 и компенсация расходов поставщика по выполненным работам подтверждаются справкой о состоянии взаимных расчетов по договору за период с 15.08.2023 по 19.10.2023. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар и компенсации расходов поставщика по выполненным работам, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору поставки № 22/07/22-01-23 от 22.07.2022 по состоянию на 19.10.2023 в сумме 23 783 руб. 75 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 7.3. договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от величины несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более чем 10% от общей суммы задолженности. Пени начисляются с момента выставления письменной претензии поставщиком покупателю. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, заявленное истцом требование в части взыскания пени является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению. 

Расчет пени судом проверен и признан математически и методологически верным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по государственной пошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРП И УТКИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ТРАНСИНЖСТРОЯ" сумму 1 045 642 руб. 70 коп., в том числе, 1 021 858 руб. 95 коп. – задолженность и 23 783 руб. 75 коп. – пени, с последующим начислением пени в размере 0,1% от суммы 951 348 руб. 95 коп. за каждый день просрочки, начиная с 20.10.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более 10% от суммы задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 23 456 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская