РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102844/23-110-844

г. Москва

17 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" (660079, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 156, СТРОЕНИЕ 11, ОГРН: 

<

***>,) к обществу с ограниченной ответственностью "КОМАСС" (620085, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КОЛЛЕКТИВНЫЙ ПЕРЕУЛОК, 13, 127, ОГРН: 

<

***>,) о взыскании 7 246 585,49 руб., а также встречный иск Третье лицо 1- акционерное общество "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" (195009, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>), Третье лицо 2- общество с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГОРЕСУРС" (620027, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ВОСТОЧНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),

 

при участии:

от истца –ФИО2 по дов.  от  11.12.2023,

от ответчика-Смирнов  К.А. по дов.  от  30.06.2023,

от третьего лица – не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОМАСС" о взыскании 7 246 585,49 руб. неосновательного обогащения.

В порядке ст. 51  АПК РФ к участию в деле  были привлечены акционерное общество "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ", общество с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГОРЕСУРС",  которые в судебное заседание не явились,  спор рассмотрен  их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал  по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании 6 436 987,09 руб. задолженности по договору №787ГК-НК/ТЭЦ (II) от 06.09.2022.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГК «Сибирьэнергоинжиниринг» (далее - Подрядчик) и ООО «Комасс» (далее -Субподрядчик) 06.09.2022 был заключён Договор № 787ГК-НК/ТЭЦ-2 (II), в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ по демонтажу и монтажу основного и вспомогательного оборудования технологических трубопроводов и металлоконструкций по Объекту «ТЭЦ-2. Реконструкция (замена) Оборудования энергоблока ст. № 2», 2 Этап, в соответствии с Техническим заданием и приложениями к нему (далее - Договор).

Согласно п. 12 Приложения № 1 «Техническое задание» к Договору, объём работ, подлежащих выполнению Ответчиком по Договору, определяется в соответствии с рабочей документацией, указанной в Таблице № 1 «Перечень рабочей документации (РД)».

В соответствии со ст. 4 Договора, а также учитывая условия п. 23.1. Договора, Подрядчик обязался выполнить объем работ, определённый Таблицей № 1 «Перечень рабочей документации (РД)» Приложения № 1 «Техническое задание» к Договору в следующие сроки:

-начало выполнения комплекса Работ: 01.08.2022;

-окончание выполнения комплекса Работ: 31.03.2023.

Заказчик в обоснование иска сослался на то,  что Субподрядчиком были допущены следующие нарушения Договора:

1)        Субподрядчик не приступал к выполнению Работ, предусмотренных Таблицей № 1            «Перечень рабочей документации (РД)» Приложения № 1 «Техническое задание» к Договору по следующим шифрам РД: 492-2.1-КМ8, 492-2.1-ТМ15, 492-2.1-ТМ25, 492-2.1-ТМ26, 492-2.1-ТМ28, 492-2.1-ТМ29, 492-2.3.KM, 492-2.2-КМ5, 492-2.2-ТМ106, 492-2.2-ТМ106, 492-2.2-ТМ109, 492-2.2-ТМ110, 492-2.2-ТМ147, 492-2.2-ТМ148, 492-2.2-ТМ156, 492-2.2.-ТМ35, 492-2.2.-ТМ37, 492-2.2.-ТМ39, 492-2.2-ТМ4, 492-2.2.-ТМ40, 492-2.2.-ТМ45, 492-2.2.-ТМ46, 492-2.2.-ТМ47, 492-2.2.-ТМ48, 492-2.2.-ТМ49, 492-2.2.-ТМ71, 492-2.2.-ТМ74, 492-2.2.-ТМ75, 492-2.2.-ТМ90, 492-2.2.-ТМ91, 492-ТА2.-ТМ36, 492-2.2.-ТМ21, 492-2.2.-ТМ22.

2)        Субподрядчиком по Актам о приёмке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 от20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от 20.09.2022 в адрес Истца в качествевыполненных работ были предъявлены фактически не выполненные работы поДоговору.

Письмом за исх. № СИБЭИ/ЕВ-01-09/5-1260 от 24.11.2022 Истец сообщил Ответчику о том, что в ходе проверки фактически выполненного Ответчиком объёма работ по монтажу трубопроводов, было выявлено не выполнение Ответчиком работ, предъявленных/предъявляемых в адрес Истца за общий отчётный период с августа 2022 года по октябрь 2022 года в качестве фактически выполненных работ, а также указал на необходимость явки представителя Ответчика на территорию строительной площадки для осуществления совместной проверки объёма фактически выполненных Ответчиком работ по монтажу трубопроводов за общий период с августа 2022 года по октябрь 2022 года и составлении соответствующего Акта.

В срок, указанный в письме за исх. № СИБЭИ/ЕВ-01-09/5-1260 от 24.11.2022 явка представителя Ответчика не была обеспечена, в связи с чем, Истцом с участием уполномоченного представителя Заказчика АО «Силовые машины», был произведён осмотр мест монтажа трубопроводов по проектам, порученным Ответчику по Договору и составлен соответствующий Акт осмотра с фиксацией фактически выполненного Ответчиком объёма работ по состоянию на 28.11.2022.

Письмом за исх. № СИБЭИ/ЕВ-01-09/5-1302 от 06.12.2022 Истец, с учётом проверки объёмов фактически выполненных работ, зафиксированных Актом осмотра смонтированного оборудования от 28.11.2022, обратился к Ответчику с требованием в срок до 09.12.2022, включительно, скорректировать объёмы выполненных работ, указанные в Актах о приёмке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 от 20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от 20.09.2022 за отчётный период с 01.08.2022 по 30.08.2022, повторно предъявить в адрес Истца к сдаче-приёмке работы с приложением соответствующих подтверждающих документов в порядке, определённом ст. 12 Договора.

В ответ, письмом за исх. № К-01/17 от 07.12.2022, Ответчик сообщил Истцу информацию о готовности устранить замечания и выполнить фактически не выполненные, но предъявленные к закрытию, работы в срок до 30.01.2023. Однако, фактически, действий направленных на устранение недостатков со стороны Ответчика совершено не было, соответственно, к устранению недостатков Ответчик не приступал.

Письмом за исх. № СИБЭИ/КВ-01-09-5/64 от 24.01.2023 Истец обратился к Ответчику с требованием обеспечить на 27.01.2023 явку представителя с целью контрольной проверки объёма фактически выполненных Ответчиком работ по Договору и составления соответствующего Акта. Ответа на письмо Истца за исх. №

СИБЭИ/КВ-01-09-5/64 от 24.01.2023 от Ответчика не поступало, явка представителя Ответчика не была обеспечена.

В ходе произведённого 27.01.2023 осмотра фактически выполненных Ответчиком Работ по Договору, Истцом с участием представителя Заказчика АО «Силовые машины» был составлен Акт невыполненных Ответчиком Работ по Договору по состоянию на 27.01.2023, в соответствии с которым:

Стоимость невыполненных, но предъявленных в адрес Истца в качестве фактически выполненных работ по Актам о приёмке выполненных работ (формы КС-2) № 1 от 20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 от 20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от 20.09.2022 составила в общем размере 8 253 651 (Восемь миллионов двести пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 80 копеек, без учёта НДС 20%.

По результатам проведённого осмотра невыполненных Ответчиком работ по Договору было принято решение о выполнении данных работ собственными силами Истца либо посредством привлечения третьего лица для их выполнения.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что к выполнению определённых Работ, предусмотренных Таблицей № .1 «Перечень рабочей документации (РД)» Приложения № 1 «Техническое задание» к Договору, Ответчик вообще не приступал, действий по устранению замечаний и выполнению фактически не выполненных, но предъявленных к закрытию Работ Ответчик начиная с декабря 2022 так и не совершал, а также учитывая отсутствие на строительной площадке персонала Ответчика, необходимого для исполнения обязательств по Договору, окончание Работ, порученных Ответчику к выполнению по Договору, к сроку, указанному в п. 4.2.1. Договора (31.03.2023), стало невозможным.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с условиями п. 19.4. Договора, Подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным применимым правом (законодательством Российской Федерации), уведомив об этом Субподрядчика в письменном виде.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 19.5. Договора, уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора вручается Субподрядчику за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора.

Уведомлением за исх. № СИБЭИ/ГВ-01-09/5-166 от 15.02.2023 Истец уведомил Ответчика о расторжении Договора субподряда № 787ГК-НК/ТЭЦ-2 (II) от

06.09.2022     в одностороннем порядке с 02.03.2023, а также потребовал в течение 10 календарных дней с даты получения Ответчиком уведомления о расторжении Договора осуществить возврат излишне полученных денежных средств (неосновательное обогащение) в размере 9 904 382 (Девять миллионов девятьсот четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 16 копеек, в т.ч. НДС 20% посредством их перечисления по реквизитам Истца, указанным в уведомлении.

В срок, указанный Истцом в уведомлении за исх. № СИБЭИ/ГВ-01 -09/5-166 от 15.02.2023        о расторжении Договора, требования в добровольном порядке Ответчиком не были удовлетворены, ответа на данное уведомление в адрес Истца не поступало.

На дату  направления уведомления о расторжении Договора,  Истцом,  в соответствии с п. 6.1. Договора, 20.09.2022 и 29.09.2022 в адрес Ответчика была произведена оплата авансового платежа в общем размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается платёжными поручениями № 10359 от 20.09.2022, № 10499 от 29.09.2022.

В период действия Договора Истцом и Ответчиком, в соответствии с п. 6.2. Договора, был произведён зачёт авансового платежа в размере 10%, что составляет 1 507 657 (Один миллион пятьсот семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек, в т.ч. НДС 20% со стоимости выполненных Работ по Актам о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 от 20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от 20.09.2022, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 20.09.2022 в размере 15 076 576 (Пятнадцать миллионов семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 73 копейки, в т.ч. НДС 20%.

За выполненные Ответчиком Работы Актам о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 от 20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от 20.09.2022, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 20.09.2022, Истцом, согласно п. 6.3.1. Договора, в адрес Ответчика была произведена оплата Работ по Актам о приёмке выполненных работ (формы КС-2) от 20.09.2022, в общем размере 12 061 261 (Двенадцать миллионов шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 39 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается платёжным поручением № 10833 от 12.10.2022.

Таким образом, с учётом произведённого Сторонами зачёта выплаченного Истцом платёжными поручениями №10359 от 20.09.2022, № 10499 от 29.09.2022 авансового платежа со стоимости выполненных Работ по Актам о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) № 1 от 20.09.2022, № 2 от 20.09.2022, № 3 от 20.09.2022, № 4 от 20.09.2022, № 5 0т 20.09.2022, № 6 от 20.09.2022, № 7 от

20.09.2022,    Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 20.09.2022, размер неотработанного Ответчиком авансового платежа составил 5 492 342 (Пять миллионов четыреста девяносто две тысячи триста сорок два) рубля 33 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Письмом за исх. № СИБЭИ/КВ-01-09/5-63 от 23.01.2023, в соответствии с условием п. 6.2. Договора, а также принимая во внимание отсутствие персонала Ответчика на строительной площадке, необходимого для выполнения Работ по Договору, отсутствием графика мобилизации персонала Ответчика на 2023 и фактическим невыполнением Работ по Договору, Истец уведомлял Ответчика о том, что зачёт авансового платежа будет осуществляться в размере 100 % из суммы платежей, причитающихся Ответчику за фактически выполненные Работы.

В период действия Договора Ответчиком также были предъявлены Истцу к приёмке работы по Актам о приёмке выполненных (форма № КС-2) от 30.11.2022 (период выполнения октябрь 2022). Письмами за исх. № СИБЭИ/РА-24/6-61 от 20.01.2023,            № СИБЭИ/РА-24/6-121 от 30.01.2023 Истец затребовал у Ответчика комплект исполнительной документации в подтверждение фактического исполнения проектных решений и фактического положения узлов, а также в подтверждение объёма работ, указанных в Актах о приёмке выполненных (форма № КС-2) от 30.11.2022 (период выполнения октябрь 2022). Письмом за исх. № СИБЭИ/РА-24/6-200 от 08.02.2023 в адрес Ответчика был направлен перечень замечаний к предоставленному Ответчиком (письмо за исх. № К-01/26 от 27.01.2023) комплекту исполнительной документации, обозначен срок устранения замечаний. В уведомлении за исх. № СИБЭИ/ГВ-01-09/5-166 от 15.02.2023 о расторжении Договора Истец повторно указал на необходимость устранения замечаний к исполнительной документации в срок до 22.02.2023, а в случае неустранения замечаний в указанный срок, с Ответчика будет произведено удержание суммы штрафа за непредоставление исполнительной документации по Работам за октябрь 2022, предусмотренного п. 17.17. Договора. О применении меры ответственности, предусмотренной п. 17.17. Договора, Истец также ранее уведомлял Ответчика письмом за исх. № № СИБЭИ/РА-24/6-121 от 30.01.2023.

В итоге, замечания к комплекту исполнительной документации по Работам, предъявленным Ответчиком к приёмке Истцу по Актам о приёмке выполненных (форма № КС-2) от 30.11.2022 (период выполнения октябрь 2022), Ответчиком так и не были устранены.

Помимо прочего, в уведомлении за исх. № СИБЭИ/ГВ-01-09/5-166 от 15.02.2023 о расторжении Договора Истец также сообщал Ответчику о том, что при последующей оплате Работ по Актам о приёмке выполненных (форма № КС-2) от 30.11.2022 (период выполнения октябрь 2022), после устранения замечаний к комплекту исполнительной документации, неотработанный Ответчиком авансовый платёж, в соответствии с письмом Истца за исх. № СИБЭИ/КВ-01-09/5-63 от 23.01.2023, будет зачтён Истцом полностью, в размере 5 492 342 (Пять миллионов четыреста девяносто две тысячи триста сорок два) рубля 33 копеек, в т.ч. НДС 20%.

В связи с неисполнением Ответчиком требований о возврате излишне полученных денежных средств (неосновательное обогащение), изложенных в уведомлении за исх. № СИБЭИ/ГВ-01-09/5-166 от 15.02.2023 о расторжении Договора, а также с учётом наличия между Истцом и Ответчиком встречных неисполненных обязательств по Договору, Истец, руководствуясь ст. 410 ГК РФ, направил в адрес Ответчика заявление за исх. № СИБЭИ/ЕВ-01-09/5-375 от 17.04.2023 о зачёте взаимных требований.

Согласно заявления о зачёте встречных требований, зачёт произведён на сумму 8 150 139 (Восемь миллионов сто пятьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 20%.

После проведения зачёта, обязательства Истца перед Ответчиком по оплате выполненных Ответчиком и принятых Истцом работ до даты расторжения Договора, согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 2 от 30.11.2022 (выполнение за октябрь 2022), по оплате понесённых Ответчиком командировочных затрат согласно Расчёта № 1 фактических затрат по командировочным расходам от 30.11.2022, по оплате гарантийных удержаний, аккумулированных Истцом в соответствии с п. 6.3.2. Договора с выполненных Ответчиком и принятых Истцом работ до даты расторжения Договора согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 от 20.09.2022, были прекращены в полном объёме.

После проведения зачёта обязательство Ответчика перед Истцом по возврату ранее уплаченного Истцом и неотработанного Ответчиком авансового платежа по Договору, было прекращено в полном объёме.

После проведения зачёта остаток задолженности Ответчика перед Истцом по возврату излишне полученных денежных средств (неосновательное обогащение) составил 7 246 585 (Семь миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 49 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)   за   счёт  другого   лица   (потерпевшего),   обязано   возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На основании изложенного Подрядчик обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, Субподрядчиком надлежащим образом выполнила все указанные работы, а также произвела все необходимые процедуры по сдаче указанных работ согласно Договору. Указанные работы были оплачены Истцом в полном объеме 12.10.2022 года за вычетом гарантийного удержания – 10% и отработанного аванса – 10%.

Принятие работ производилось комиссионным осмотром сотрудниками, отвечающими за выполнение и приемку работ от лица ООО «ГК Сибирь Энергоинжиниринг».

Согласование приемки осуществлял Директор ООО «ГК Сибирь Энергоинжинирирнг» ввиду того, что Ответчик являлся субподрядчиком. В дальнейшем указанные работы сдавались по цепочке от Истца в адрес Подрядчика – АО «Силовые машины», а далее в адрес Заказчика – АО «ГМК Норильский никель». С учетом категории объекта, а также сложной цепочки согласования принятия и оплаты услуг, доводы Истца о том, что Ответчик предъявил к закрытию невыполненные работы – полагаем не соответствующими действительности. Более того, кроме комиссионного подписания форм КС-2, КС-3, также на объекте при выполнении работ велся журнал учета выполненных работ по Унифицированной форме КС-6А, в которой также отражены и учтены все выполненные Ответчиком работы.

В настоящий момент Истец не принял и не оплатил работы, выполненные ООО «Комасс» за ноябрь и декабрь 2022 года, а также незаконно удержал оплату за работы, выполненные в октябре 2022 года.

Истец ссылается на факт проведения комиссионного осмотра и на неоднократное уведомление стороны Ответчика о необходимости обеспечить явку.

Как пояснил Субподрядчик , ООО «Комасс» находился на объекте вплоть до 31.12.2022 года, стороной Истца фактически не было произведено осмотра объекта до указанной даты. Акт, составленный Истцом 27.01.2023 года на основании осмотра в составе комиссии, в которую фактически Ответчик не попал по причине аннулирования пропускного доступа на объект ТЭЦ-2.

В соответствии с п. 3.3. в обязанности Подрядчика, помимо прочего, входит: оплатить Цену Договора в соответствии со Статьей 6 Договора (п. 3.3.1), предоставить Субподрядчику допуск на Строительную площадку, в состоянии, пригодном для выполнения работ по настоящему Договору (п.3.3.4), принять Результат выполненных Субподрядчиком работ в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.3.3.5).

Согласно п. 12.3. Подрядчик обязан в течение 13 (тринадцати) рабочих дней с момента (даты) получения от Субподрядчика комплекта документов, предусмотренных п. 12.2. Договора, подписать Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), с приложенным (если применимо) к нему Актом смонтированного Оборудования, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), либо в тот же срок направить Субподрядчику мотивированный отказ от их подписания (далее - «Мотивированный отказ»).

Субподрядчик не позднее чем за 18 (восемнадцать) рабочих дней до сдачи результата Работ по Договору направляет в адрес Подрядчика письменное уведомление о готовности к сдаче результатов Работ по Договору, Подрядчик, получивший указанное уведомление Субподрядчика, обязан по истечении 18 (восемнадцати) рабочих дней с даты получения указанного сообщения приступить к приемке результатов Работ по Договору (п.12.10 Договора).

В соответствии с п.6.1. Подрядчик вправе производить выплату авансовых платежей в размере до 10% (десяти процентов) от Цены Договора, указанной в п. 5.1. Договора.

В силу п. 6.4. оплата выполненных Работ в соответствии с п. 6.3.1. Договора производится Подрядчиком с отсрочкой до 65 (шестидесяти пяти) календарных дней с момента (даты) подписания Подрядчиком всех поступивших от Субподрядчика документов (документов, подтверждающих выполнение Субподрядчиком соответствующих обязательств): Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Акта о завершении работ по Договору, комплекта Исполнительной документации за отчетный период выполнения Работ, отчета о расходовании материалов Подрядчика в строительстве по форме № М-29 (если использовались давальческие материалы Подрядчика),Акта об окончании Гарантийного периода, счетов, счет-фактур, на реквизиты Субподрядчика, указанные в Статье 26 Договора. Счет-фактура, оформленный согласно, требованиям ст. 169 НК РФ, выставляется Субподрядчиком ежемесячно, не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно п. 6.6 Договора денежное обязательство Подрядчика считается исполненным с момента списания денежных средств в соответствующем количестве с расчетного счета Подрядчика, при условии правильного указания всех банковских и иных платежных реквизитов Субподрядчика в платежном поручении.

Следовательно, между Истцом и Ответчиком подписаны все необходимые документы, отражающие действительность факта надлежащего выполнения работ, более того, такие документы подписаны между Истцом и организациями, которые являются Подрядчиком (АО «Силовые машины» и Заказчиком (АО «ГМК «Норильский никель»).

На основании изложенного первоначальные исковые требования удовлетворению не полежат.

При это встречный иск подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

ООО «Комасс» надлежащим образом исполнял свои обязательства на протяжении действия указанного контракта до 31.12.2022 года. Так, стороной Истца по встречному иску были выполнены и надлежащим образом сданы объемы в период с 01.08.2022 года по 31.10.2022 года на общую сумму 22 282 380 (двадцать два миллиона двести восемьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 80 копеек (в том числе НДС – 20%), что подтверждается подписанными между сторонами формами КС-2, КС-3, а также унифицированной формой КС-6А.

Также Субподрядчик сослался на то, что им выполнены, но до настоящего момента не приняты Ответчиком по встречному иску работы на сумму 3 779 791 (три миллиона семьсот семьдесят девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 68 копеек (в том числе НДС – 20%). Указанные работы были фактически сданы Ответчику в декабре 2022 года, отчетная документация сдана, присвоен входящий номер НМУ-24/7-891. Злоупотребляя своими правами, реестр и опись стороне Истца Ответчик не отдал. Также, указанные документы были отправлены Истцом в адрес Ответчика посредством ТКС в программе «ГРАНД-Смета».

С учетом изложенного, а также представленными со стороны Ответчика по встречному иску материалам, произведенная оплата в адрес ООО «Комасс» составляет:

1) 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек – авансовый платеж по платежному поручению от 29.09.2022 года №10499.

2) 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек – авансовый платеж по платежному поручению от 20.09.2022 года №10359.

3) 12 061 261 (двенадцать миллионов шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 39 копеек – оплата по Договору за вычетом гарантийного удержания (10%) и отработанного аванса (10%) за август 2022 года на основании формы КС-3 №1.

Итого: 19 061 261 (Девятнадцать миллионов шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 39 копеек.

Фактическое выполнение ООО «Комасс»:

1) 15 076 576 (пятнадцать миллионов семьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей) 73 копейки – закрыто по формам КС-2 №1-7 от 20.09.2022 года и справке о стоимости выполненных работ от 20.09.2022 года по форме КС-3.

2) 7 205 804 (семь миллионов двести пять тысяч восемьсот четыре рубля) 14 копеек – закрыто по формам КС-2 №8-11 от 30.10.2022 года и справке о стоимости выполненных работ от 30.10.2022 года по форме КС-3.

3) 3 779 391 (три миллиона семьсот семьдесят девять тысяч триста девяносто один рубль) 68 копеек – выполнено, но не закрыто по формам КС-2 №12-20.

Итого: 26 061 772 (Двадцать шесть миллионов шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 48 копеек.

Штрафные санкции:

1) 563 524 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек – за несвоевременное предоставление исполнительной документации.

Итого задолженность ООО «Группа компаний «Сибирь Энергоинжиниринг» в пользу ООО «Комасс» составляет 6 436 987 (Шесть миллионов четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 3.3. Договора в обязанности Подрядчика, помимо прочего, входит: оплатить Цену Договора в соответствии со Статьей 6 Договора (п. 3.3.1), принять Результат выполненных Субподрядчиком работ в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.3.3.5).

Согласно п. 12.3. Договора Подрядчик обязан в течение 13 (тринадцати) рабочих дней с момента (даты) получения от Субподрядчика комплекта документов, предусмотренных п. 12.2.

Договора, подписать Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), с приложенным (если применимо) к нему Актом смонтированного Оборудования, Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), либо в тот же срок направить Субподрядчику мотивированный отказ от их подписания (далее - «Мотивированный отказ»).

Субподрядчик не позднее чем за 18 (восемнадцати) рабочих дней до сдачи результата Работ по Договору направляет в адрес Подрядчика письменное уведомление о готовности к сдаче результатов Работ по Договору, Подрядчик, получивший указанное уведомление Субподрядчика, обязан по истечении 18 (восемнадцати) рабочих дней с даты получения указанного сообщения приступить к приемке результатов Работ по Договору (п.12.10 Договора).

В соответствии с п.6.1. Подрядчик вправе производить выплату авансовых платежей в размере до 10% (десяти процентов) от Цены Договора, указанной в п. 5.1. Договора.

В силу п. 6.4. Договора оплата выполненных Работ в соответствии с п. 6.3.1. Договора производится Подрядчиком с отсрочкой до 65 (шестидесяти пяти) календарных дней с момента (даты) подписания Подрядчиком всех поступивших от Субподрядчика документов (документов, подтверждающих выполнение Субподрядчиком соответствующих обязательств): Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, Акта о завершении работ по Договору, комплекта Исполнительной документации за отчетный период выполнения Работ, отчета о расходовании материалов Подрядчика в строительстве по форме № М-29 (если использовались давальческие материалы Подрядчика),Акта об окончании Гарантийного периода, счетов, счет-фактур, на реквизиты Субподрядчика, указанные в Статье 26 Договора. Счет-фактура, оформленный согласно, требованиям ст. 169 НК РФ, выставляется Субподрядчиком ежемесячно, не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно п. 6.6 Договора денежное обязательство Подрядчика считается исполненным с момента списания денежных средств в соответствующем количестве с расчетного счета Подрядчика, при условии правильного указания всех банковских и иных платежных реквизитов Субподрядчика в платежном поручении.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п. 19.8 Договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе Подрядчика и при отсутствии вины Субподрядчика, Стороны будут руководствоваться положениями ст. 717 ГК РФ (с учетом положений об ограничении ответственности Подрядчика, указанных в настоящем Договоре). В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Пункт 1 ст. 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При этом, как указано в п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" односторонний акт приемки результата работ может быть признан недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ, а заказчику надлежит представить доказательства, обосновывающие такой отказ.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. При этом исследованию и оценке судом подлежит односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, выяснение вопроса о наличии у заказчика каких-либо замечаний по качеству и объему работ, указанных в акте, а также о том, использует ли заказчик результат работ и имеет ли он потребительскую ценность (п. 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51).

ООО «Комасс» были произведены, а ООО ГК «СибЭИ» приняты работы на общую сумму 22 282 380 (двадцать два миллиона двести восемьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 87 копеек (в том числе НДС – 20%). Данное обстоятельство, подтверждается следующими документами: Отчетный период с 01.08.2022 г. по 30.08.2022 г. 1. КС-2 №1 от 20.09.2022 на общую сумму 5 602 759,59 (в том числе НДС -20%); 2. КС-2 №2 от 20.09.2022 на общую сумму 137 833,08 (в том числе НДС- 20%); 3. КС-2 №3 от 20.09.2022 на общую сумму 4 742 414,52 (в том числе НДС- 20%); 4. КС-2 №4 от 20.09.2022 на общую сумму 993 655,80 (в том числе НДС- 20%); 5. КС-2 №5 от 20.09.2022 на общую сумму 2 847 965,16 (в том числе НДС- 20%); 6. КС-2 №6 от 20.09.2022 на общую сумму 394 932,24 (в том числе НДС- 20%); 7. КС-2 №7 от 20.09.2022 на общую сумму 357 016,37 (в том числе НДС- 20%); 8. КС-3 №1 от 20.09.2022 на общую сумму 15 076 576,73 (в том числе НДС- 20%) Отчетный период с 01.10.22 г. по 31.10.2022 г.

КС-2 №8 от 30.11.2022 на общую сумму 669 766, 88 (в том числе НДС- 20%); 2. КС-2 №9 от 30.11.2022 на общую сумму 1 176 708,36 (в том числе НДС- 20%); 3. КС-2 №10 от 30.11.2022 на общую сумму 1 384 281, 84 (в том числе НДС- 20%); 4. КС-2 №11 от 30.11.2022 на общую сумму 2 402 457,36 (в том числе НДС- 20%); 5. Расчет фактических затрат по командировочным расходам на общую сумму 1 572 579,70 (в том числе НДС- 20%); 6. КС-3 №2 от 30.11.2022 на общую сумму 7 205 804,14 (в том числе НДС- 20%); Итого: 22 282 380 (двадцать два миллиона двести восемьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 87 копеек (в том числе НДС – 20%).

Оплату ООО «Комасс» фактически получал после того, как сданные работы были приняты от ООО ГК «СибЭи» к АО «Силовые машины». Исходя из фактических обстоятельств, на сегодняшний день ООО ГК «СибЭи» произвело оплату в размере 19 061 261 (девятнадцать миллионов шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 39 копеек из которых 7 000 000 (семь миллионов) рублей (по платежным поручениям от 20.09.22 и 29.09.22 г.) – аванс и 12 061 261 (двенадцать миллионов шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 39 копеек – оплата за работы в отчетный период с 01.08.2022 г по 31.08.2022.

Принимая во внимание одностороннее уведомление о расторжении договора, учитывая погашение авансовых платежей и гарантийного удержания, задолженность по принятым и до настоящего момента не оспоренным работам составляет 3 221 119 (три миллиона двести двадцать одна тысяча сто девятнадцать) рублей 48 копеек.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска в размере 3 779 391,68 руб.  по одностороннему акту,  поскольку факт выполнения работ  не подтвержден документально,  в том числе исполнительной документацией, актом комиссионной приемки или др.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  первоначального    иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА КОМПАНИЙ "СИБИРЬЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМАСС" (ОГРН: 

<

***>) 3 221 119 руб. 48 коп. задолженности, 27 615 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении  остальной части  встречного иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко